Média
3,8
661 notas
5
30 críticas
4
12 críticas
3
28 críticas
2
12 críticas
1
7 críticas
0
3 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Não assisti ao clássico de 1959, mas o remake de 2016 é um bom filme. Não é extraordinário, apesar de tentar ser um épico. Algumas atuações são bem fracas.
spoiler:
O filme melhora quando há o salto no tempo de 5 anos, com um Judah escravizado, porém mais agressivo. spoiler:
A parte interessante é a mistura entre personagens fictícios e personalidades da época, como Jesus. O final é muito bom!
O filme melhora quando há o salto no tempo de 5 anos, com um Judah escravizado, porém mais agressivo. spoiler:
A parte interessante é a mistura entre personagens fictícios e personalidades da época, como Jesus. O final é muito bom!
É um filme razoável para quem não conhece a história ou não viu o clássico com Charlton Heston, mas existe uma lacuna em como Ben Hur.consegue os meios para retornar a Jerusalém - que é bem mostrada no filme mais antigo, e que é o grande "plot-twist" de toda a trama. Simplesmente cortaram 5 ou 10 minutos que mudam a perspectiva do espectador e dão coerência à narrativa.
Ao contrário do que alguns aqui disseram, eu não acho que esta refilmagem seja desprezível, horrorosa. Muito pelo contrário. Achei um entretenimento bastante interessante, principalmente para quem curte filmes de época mais “modernos”, com mais recursos tecnológicos de produção.
O Ben Hur original é um filmaço. Não há comparação possível pela profundidade do primeiro filme. As atuações são mais consistentes, as cenas - principalmente do Circo Máximo, são sensacionais para um filme tão antigo, os personagens são mais densos - muito em razão das quase quatro horas de filme, que possibilitam desenvolver a história sem ter que correr com o enredo).
Todavia, o filme de 2016 vale MUITO pelo entretenimento. Gostei muito da construção de época - algo sempre delicado em um filme que se passa há 2.000 anos. As roupas dos soldados de Roma são ricas, assim como as cenas da cidade. O mesmo vale para Jerusalém. Os computadores de hoje em dia possibilitam esta recriação de maneira muito convincente.
Pecado, pecado mesmo, foi alterarem o final do filme. Fazendo um esforço para não dar nenhum spoiler, a nova versão peça imensamente em querer mudar o fim do épico. Uma pena. Não fosse isso, eu daria nota 4.
Ah, vale dizer. A presença de Rodrigo Santoro no filme é rasa, o que também é uma pena. Deram ao Jesus desta versão mais recente um papel um pouco maior que o da primeira versão. Mas seria preciso muito mais capacidade de atuação para fazer deste um personagem mais importante.
O Ben Hur original é um filmaço. Não há comparação possível pela profundidade do primeiro filme. As atuações são mais consistentes, as cenas - principalmente do Circo Máximo, são sensacionais para um filme tão antigo, os personagens são mais densos - muito em razão das quase quatro horas de filme, que possibilitam desenvolver a história sem ter que correr com o enredo).
Todavia, o filme de 2016 vale MUITO pelo entretenimento. Gostei muito da construção de época - algo sempre delicado em um filme que se passa há 2.000 anos. As roupas dos soldados de Roma são ricas, assim como as cenas da cidade. O mesmo vale para Jerusalém. Os computadores de hoje em dia possibilitam esta recriação de maneira muito convincente.
Pecado, pecado mesmo, foi alterarem o final do filme. Fazendo um esforço para não dar nenhum spoiler, a nova versão peça imensamente em querer mudar o fim do épico. Uma pena. Não fosse isso, eu daria nota 4.
Ah, vale dizer. A presença de Rodrigo Santoro no filme é rasa, o que também é uma pena. Deram ao Jesus desta versão mais recente um papel um pouco maior que o da primeira versão. Mas seria preciso muito mais capacidade de atuação para fazer deste um personagem mais importante.
História de dois irmãos que lutam até o fim pela dignidade e o poder. Um Romano e outro Judeu, corredores especialistas.
Um bom filme, com muito boa cena de uma corrida de bigas emocionante. Ah, tá, uma corrida de bigas como a mostrada, só mesmo com os efeitos especiais de Hollywood. Ora, Hollywood faz muitas proezas com...Vingadores por exemplo; e com Gardiões da galáxia; com O regresso; então, porque não com uma corrida de bigas? O filme é ótima diversão, a despeito de algum sanguinho. Leva 5 estrelas!
Filme bom, prende quem está assistindo com o mistério, mas, falta um pouco de ação no desenvolvimento do filme.
Ótimo filme. Merecia ter sido melhor recebido por público e crítica. Atuações muito boas, destaque para Rodrigo Santoro.
Boa direção, cenas e cenários muito bons.
Gostei muito da experiências de assistir, mesmo alguns anos após o lançamento.
Boa direção, cenas e cenários muito bons.
Gostei muito da experiências de assistir, mesmo alguns anos após o lançamento.
Excelente.
O Filme nós ensina varias lições profundas.
Bons Efeitos, excelentes interpretações e história fantástica de um tempo fantástico
O Filme nós ensina varias lições profundas.
Bons Efeitos, excelentes interpretações e história fantástica de um tempo fantástico
Ben Hur “remake” é a prova viva que não devemos nos pautar pelos críticos.
Não sou um grande fã de “remakes”, salvo casos isolados, eles nunca impressionam como os originais.
Ben Hur é um desses casos isolados.
Embora o filme de 59 seja genial, superlativo, certamente o filme de 2016 tinha um missão muito difícil em superar o icônico de 1959, e de fato não o fez.
Mas diferente do publicado exaustivamente pelos críticos, não é um filme ruim, na verdade é muito bom por sinal.
As interpretações são convincentes, a história mais enxuta, deixa o telespectador sempre curioso do que acontecerá e as cenas de ação são muito boas, chegam a ser tensas as vezes.
O filme é bem diferente do que eu assisti uns 20 e tantos anos atrás, mas se vc não for crítico de cinema nem um intelectual metido a besta, assista, certamente vc gostará.
PS Demorei 4 anos pra assisti-lo por conta de críticas infames.
Não sou um grande fã de “remakes”, salvo casos isolados, eles nunca impressionam como os originais.
Ben Hur é um desses casos isolados.
Embora o filme de 59 seja genial, superlativo, certamente o filme de 2016 tinha um missão muito difícil em superar o icônico de 1959, e de fato não o fez.
Mas diferente do publicado exaustivamente pelos críticos, não é um filme ruim, na verdade é muito bom por sinal.
As interpretações são convincentes, a história mais enxuta, deixa o telespectador sempre curioso do que acontecerá e as cenas de ação são muito boas, chegam a ser tensas as vezes.
O filme é bem diferente do que eu assisti uns 20 e tantos anos atrás, mas se vc não for crítico de cinema nem um intelectual metido a besta, assista, certamente vc gostará.
PS Demorei 4 anos pra assisti-lo por conta de críticas infames.
Excelente filme !!! Ums grande demonstração de vingança e perdão, um dos meus filmes preferidos. Vale a pena assistir
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa