Uma Batalha Após A Outra: Recentes críticas

O pior filme que eu já assisti de Di Caprio. Mas pra ganhar o Oscar hj em dia precisa lacrar né. Infelizmente o cinema acabou. Incrível é a crítica do Adoro cinema dar uma nota pra isso.

Há uma frase popular muito interessante que diz "você só vê o que quer ver". Se quisermos ser um pouco mais técnicos, podemos chamar isso de viés de confirmação. Quando esse viés é quebrado, uma reação violenta é desencadeada, chamada de dissonância cognitiva. Esse sentimento é muito poderoso e desconfortável. E nos empurra em direção a justificativas que, se não falsas, são incoerentes. Um mecanismo de defesa primitivo.

É de impressionar qualquer um o fato de que o uso de drogas recreativas (vamos chamá-las de psicoativas para facilitar) está incomodando o público brasileiro. Precisamos perguntar: é só isso que veem? Não conseguem analisar o filme sem esse desconforto emocional relativo a maconha? Não conseguem largar o viés conservador por duas horas para ver o filme? Uma batalha após a outra é um filme riquíssimo. Não é um filme político. Não é um filme anti-capitalista (na verdade, está mais próximo do contrário). Não é um filme de apologia às drogas (não conseguem enxergar o drama do personagem e como isso enriquece a história? Em que mundo estamos?). Não é um filme cômico para atacar a direita. Então, vamos dar o papo reto. Uma batalha após a outra conta a história de uma garota com um passado comprometido. Sua mãe a largou e sua paternidade é incerta. Sim, o filme é sobre isso. Aborda um conflito de pertencimento familiar e uma jornada pelo verdadeiro pai dela. DiCaprio é um pai tranquilo e preocupado. Faria tudo por ela. O outro é um verdadeiro monstro, um neo-nazista. Pode parecer difícil de ver, mas o filme tenta nos convencer do quanto NÃO precisamos de movimentos revolucionários precipitados, sugerindo que a paternidade de uma garota é mais importante. Ela é o centro. A violência revolucionária está sendo, sem dúvida, detonada, esmagada e desacreditada. A mensagem: se é disso que precisamos, estamos perdidos. Acho que devemos frisar de novo: esse não é um filme político, portanto não considerar assim é prudente e responsável. Se doer por causa de uma questão de drogas mal compreendida não é lúcido. Uma análise concisa requer cuidado e paciência para que a pessoa não siga uma estupidez. É por isso que a autoilusão é tão convincente. Não se pode mais questionar, nem mesmo em um filme. Filmes são obras sociais e, portanto, possuem críticas. Mas são críticas inteligentes que precisam de um tempo para serem processadas. E um viés de confirmação é tudo de que um cineasta brilhante como Paul Thomas Anderson não precisa. Entender e reconhecer esse fato é mais inteligente do que vociferar ideias fruto da dissonância, que, segundo psicólogos, é um defeito de raciocínio comum. E, quando se perde o fio da meada, só o orgulho fala. Uma batalha após a outra, por sinal, foi aclamado pelo público do ocidente capitalista. Mas, de novo, nenhuma análise se sustenta se você não estiver disposto a ver o que foi intrincadamente elaborado. Ou se abster da pretensão de análise quando a coisa explode. Não há mal nisso. É saudável. Mas, cabe dizer, Freud já sabia.

A organização revolucionária inventada por Paul Thomas Anderson não ficou convincente, talvez por não ter um referencial histórico ou por ser muito inverossímil para a realidade atual ou pelo tom cômico do filme. A trilha sonora principal também é ruim, e o personagem de Leonardo Di Caprio é muito histérico. Mas pelo menos o filme é agitado e tem boas cenas de ação. Destaque também para a boa atuação de Sean Penn. O filme Pecadores é melhor e talvez merecesse o Oscar.

Esse filme é um belo jeito de disperdiçar 2h40 da própria vida. A história não tem pé e nem cabeça, os personagens são caricaturais, há lapsos na história dos personagens (que fim levou Perfídia?) e até mesmo a mensagem que tenta ser enfiada goela abaixo saiu deturpada. Que decepção!

Criei essa conta por causa desse filme!!

Só pra vir aqui e falar NÃO ASISTAM!!

Filme ruim, militante, se fosse bem feito, qq causa vale, mas mostra que os militantes são uns bandos de drogados e com “cérebros fudidos” (palavras do personagem do Leonardo di Caprio). Mostra que tem “uma Sociedade Secreta que controla todos os poderes dos EUA”.

Sean Pean, um personagem caricato e com tanto tique forçado que parece um dos Trapalhões, se tivessem colocado o Sargento Pincel, passava mais credibilidade.

"Uma Batalha Após a Outra" apresenta uma abordagem intrigante ao unir comédia negra e action-thriller, oferecendo ao espectador uma narrativa que promete ação e crítica social. Paul Thomas Anderson, ao adaptar o romance "Vineland", demonstra sua habilidade em extrair humor e angústia em um contexto profundamente relevante, abordando temas como autoritarismo e insegurança.

A atuação do elenco, com estrelas como Leonardo DiCaprio e Sean Penn, é um dos pontos altos do filme, proporcionando uma dinâmica interessante entre os personagens. As performances são convincentes e ajudam a construir a tensão necessária para uma história que lida com dilemas morais e a luta contra a opressão.

Contudo, a complexidade do material de origem pode não ser totalmente acessível a todos os espectadores, levando a momentos em que o enredo pode parecer sobrecarregado. Embora o filme tenha suas qualidades, seu ritmo irregular e algumas transições abruptas entre os momentos cômicos e os de ação podem desviar a atenção da mensagem central, gerando uma experiência um pouco fragmentada.

"Uma Batalha Após a Outra" se destaca como uma obra ambiciosa, refletindo as inquietações contemporâneas, mas pode deixar alguns espectadores desejando um pouco mais de coesão na narrativa.

A despeito das escolhas políticas de cada um, uma atuação brilhante de Leonardo de Caprio e um filme que te prende do começo ao fim.

Eu já sabia que haveria lacracão, nem ligo, só quero apreciar a arte do cinema. Mas o filme é totalmente sem sentido. Sinceramente, eu achei uma cópia barata do Tarantino e errou em tudo, errou no humor, errou nos nomes, errou na ação, errou no vilão, errou no pai que é um idiota, errou na mãe sem carisma. E principalmente, para quem queria passar o ar de “Oscar go to” errou nos diálogos. 3h perdidas.

Um bom filme, uma sátira da realidade atual norte americana misturada com drama. Lados opostos e extremistas políticos giram em torno de uma paternidade.

Horrível, apenas lacração sem conteúdo. Propaganda política. Não perca seu tempo. Simplesmente horroroso