Média
2,9
352 notas
5
24 críticas
4
15 críticas
3
13 críticas
2
32 críticas
1
47 críticas
0
32 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
spoiler:
Filme muito fraco, classe B. Assistindo nem pareceu de Spilberg. Acho que a idade chegou para o diretor, vai ter que se aposentar.
Filme muito fraco, classe B. Assistindo nem pareceu de Spilberg. Acho que a idade chegou para o diretor, vai ter que se aposentar.
O que falar do mestre Spielberg? Coisas boas né, como aqui em sua entrega de efeitos, trilha sonora é ótimo elenco e sua estupenda direção, mas infelizmente o roteiro fica a desejar, deixando o telespectador a ver navios em certos momentos.
Eu achei o filme muito bom, bem fechadinha a história, coisa que valorizo muito em um filme especialmente de ficção.
PREDADORES (2010) — A caça muda de planeta, mas o instinto de matar continua
Título original: Predators
Gêneros: Ação, ficção científica, terror e suspense
Ano de lançamento: 2010
Duração: 1h47min
Direção: Nimród Antal
Produção: Robert Rodriguez
Elenco principal:
Adrien Brody como Royce, mercenário e líder relutante
Alice Braga como Isabelle, atiradora de elite
Danny Trejo como Cuchillo, integrante de um cartel
Walton Goggins como Stans, condenado à morte
Mahershala Ali como Mombasa, mercenário
Oleg Taktarov como Nikolai, soldado russo
Louis Ozawa Changchien como Hanzo, assassino da Yakuza
Topher Grace como Edwin, médico
Laurence Fishburne como Ronald Noland, sobrevivente misterioso
Estória
A franquia Predador sempre demonstrou versatilidade. Depois de colocar um caçador extraterrestre contra soldados em uma selva e, posteriormente, levá-lo para uma Los Angeles dominada pela violência urbana, a série dá um passo ainda mais ousado: transportar a caçada para outro planeta.
Em Predadores, um grupo de pessoas acorda em queda livre, sem saber como chegou ali. São homens e mulheres com históricos violentos, incluindo mercenários, soldados, assassinos e criminosos. Aos poucos, percebem que não foram escolhidos por acaso: estão em um território desconhecido, cercados por uma floresta perigosa e sendo observados por criaturas que os consideram presas.
Royce, interpretado por Adrien Brody, assume gradualmente a liderança do grupo. Mesmo desconfiado e pouco disposto a confiar nos outros, ele entende que a única chance de sobreviver é descobrir as regras daquele lugar. Isabelle, interpretada por Alice Braga, torna-se uma aliada importante nessa jornada, enquanto os demais integrantes vão sendo eliminados um a um.
A grande diferença é que, desta vez, não existe apenas um Predador. O grupo descobre uma espécie de campo de caça, com diferentes criaturas extraterrestres e até animais utilizados para rastrear as vítimas. A ameaça é maior, mais organizada e parece seguir uma lógica própria.
A narrativa recupera elementos do primeiro filme, mas amplia a escala do confronto. A floresta volta a ser um espaço de perseguição, desconfiança e sobrevivência, só que agora os humanos estão em um planeta onde não conhecem o terreno, não dominam o ambiente e não sabem se existe alguma possibilidade real de voltar para casa.
Atuações e personagens
Adrien Brody surpreende ao assumir um papel de ação bem diferente de seus trabalhos mais conhecidos. Royce não é um herói tradicional: é calculista, desconfiado e muitas vezes frio. Sua liderança surge mais da necessidade do que de qualquer desejo de proteger o grupo. Essa ambiguidade combina com o universo de Predador, no qual sobreviver exige decisões difíceis.
Alice Braga funciona muito bem como Isabelle. Ela é competente, corajosa e mantém uma postura profissional mesmo diante do absurdo que está acontecendo. A parceria entre os dois sustenta parte importante da narrativa, embora a história também mostre como a confiança se torna um recurso escasso naquele ambiente.
Danny Trejo e Walton Goggins acrescentam personalidades distintas ao grupo, enquanto os demais personagens ajudam a representar diferentes formas de violência humana. Afinal, os participantes da caçada não são vítimas completamente inocentes: muitos também são predadores em seu próprio mundo.
Laurence Fishburne aparece como Noland, um sobrevivente que vive naquele planeta há muito tempo. Sua participação é curiosa, mas concordo que o personagem poderia ter sido melhor aproveitado. Ele apresenta informações importantes sobre o território e os caçadores, porém sua presença parece breve demais para o potencial que carrega. É um personagem que surge cercado de mistério, mas não permanece tempo suficiente para desenvolver toda a sua importância.
Outro elemento interessante é a revelação de que Edwin, inicialmente apresentado como um homem aparentemente inofensivo, esconde uma natureza perturbadora. A descoberta de que ele é um serial killer muda a maneira como enxergamos o grupo e reforça a ideia de que, naquele planeta, o perigo não vem exclusivamente do espaço.
Ação, roteiro e direção
Na minha avaliação, Predadores é superior ao segundo filme em termos de proposta e execução. A direção recupera a atmosfera de sobrevivência do original, mas oferece novos elementos para manter a franquia em movimento.
A presença de vários caçadores amplia a ameaça e cria confrontos mais variados. A produção também investe em criaturas, armamentos e cenários que ajudam a construir a sensação de que os humanos foram levados para um ambiente planejado especificamente para a caça.
A ideia de colocar criminosos e assassinos como presas também é eficiente. São pessoas acostumadas a exercer violência sobre os outros, mas que agora precisam experimentar a sensação de serem perseguidas por algo muito mais poderoso. O filme brinca com essa inversão de papéis e pergunta, indiretamente, quem é realmente o predador quando a força deixa de estar do lado humano.
O roteiro, porém, não é perfeito. Alguns personagens poderiam receber mais desenvolvimento, e certas decisões acontecem de maneira rápida demais. Mesmo assim, o filme consegue manter a tensão e entregar sequências de ação que respeitam a essência da franquia.
易 O inimigo do meu inimigo é meu amigo?
Uma das ideias mais interessantes é a possibilidade de uma aliança improvável entre humanos e um Predador. Quando Royce liberta uma das criaturas aprisionadas, a situação revela que até mesmo entre espécies inimigas podem surgir interesses momentaneamente compartilhados.
Essa escolha combina com a lógica da sobrevivência: em um ambiente onde todos estão ameaçados, a necessidade pode superar o ódio. Mas também existe um risco evidente. Fazer uma aliança com um inimigo não significa que ele tenha se tornado confiável; significa apenas que, naquele instante, os interesses podem coincidir.
O filme também questiona a natureza humana. Os personagens foram selecionados por sua capacidade de matar, mas precisam decidir se vão continuar agindo individualmente ou se serão capazes de cooperar. Em uma caçada na qual a confiança pode significar a diferença entre viver e morrer, a maior fraqueza talvez não seja a falta de armas, mas a incapacidade de trabalhar em conjunto.
⭐ Vale a pena assistir?
Sim! Minha nota é 7,5/10.
Predadores representa uma recuperação interessante da franquia. É um filme bem produzido, com boas sequências de ação, criaturas ameaçadoras e uma premissa que amplia o universo sem abandonar a essência da caçada. A escolha de transportar os personagens para outro planeta foi acertada, e o retorno à floresta recupera parte da tensão que marcou o longa original.
Adrien Brody sustenta bem o protagonismo, Alice Braga é uma aliada convincente e a variedade de personagens ajuda a manter a narrativa dinâmica. Embora Noland pudesse ter sido mais bem explorado e alguns conflitos merecessem maior desenvolvimento, o resultado é sólido e divertido.
Minha nota: 7,5 de 10. Considero este filme melhor que O Predador 2, porque consegue combinar nostalgia, novas ideias e ação sem depender apenas da repetição do original.
No final, a franquia nos lembra que o conceito de predador não pertence exclusivamente aos extraterrestres. Na Terra, os seres humanos também caçam, perseguem e destroem. Mas, quando são colocados em um ambiente onde não controlam as regras, descobrem o que significa estar do outro lado da mira.
Desta vez, os maiores assassinos da Terra descobrem que, em algum lugar do universo, sempre existe alguém mais perigoso.
#Predadores #Predators #Predator #AdrienBrody #AliceBraga #DannyTrejo #LaurenceFishburne #MahershalaAli #WaltonGoggins #FicçãoCientífica #FilmeDeAção #Terror #Suspense #Cinema #CríticaDeFilme #ResenhaDeFilme #FranquiaPredador #FilmesDeFicçãoCientífica #ValeAPenaAssistir #Nota75
Título original: Predators
Gêneros: Ação, ficção científica, terror e suspense
Ano de lançamento: 2010
Duração: 1h47min
Direção: Nimród Antal
Produção: Robert Rodriguez
Elenco principal:
Adrien Brody como Royce, mercenário e líder relutante
Alice Braga como Isabelle, atiradora de elite
Danny Trejo como Cuchillo, integrante de um cartel
Walton Goggins como Stans, condenado à morte
Mahershala Ali como Mombasa, mercenário
Oleg Taktarov como Nikolai, soldado russo
Louis Ozawa Changchien como Hanzo, assassino da Yakuza
Topher Grace como Edwin, médico
Laurence Fishburne como Ronald Noland, sobrevivente misterioso
Estória
A franquia Predador sempre demonstrou versatilidade. Depois de colocar um caçador extraterrestre contra soldados em uma selva e, posteriormente, levá-lo para uma Los Angeles dominada pela violência urbana, a série dá um passo ainda mais ousado: transportar a caçada para outro planeta.
Em Predadores, um grupo de pessoas acorda em queda livre, sem saber como chegou ali. São homens e mulheres com históricos violentos, incluindo mercenários, soldados, assassinos e criminosos. Aos poucos, percebem que não foram escolhidos por acaso: estão em um território desconhecido, cercados por uma floresta perigosa e sendo observados por criaturas que os consideram presas.
Royce, interpretado por Adrien Brody, assume gradualmente a liderança do grupo. Mesmo desconfiado e pouco disposto a confiar nos outros, ele entende que a única chance de sobreviver é descobrir as regras daquele lugar. Isabelle, interpretada por Alice Braga, torna-se uma aliada importante nessa jornada, enquanto os demais integrantes vão sendo eliminados um a um.
A grande diferença é que, desta vez, não existe apenas um Predador. O grupo descobre uma espécie de campo de caça, com diferentes criaturas extraterrestres e até animais utilizados para rastrear as vítimas. A ameaça é maior, mais organizada e parece seguir uma lógica própria.
A narrativa recupera elementos do primeiro filme, mas amplia a escala do confronto. A floresta volta a ser um espaço de perseguição, desconfiança e sobrevivência, só que agora os humanos estão em um planeta onde não conhecem o terreno, não dominam o ambiente e não sabem se existe alguma possibilidade real de voltar para casa.
Atuações e personagens
Adrien Brody surpreende ao assumir um papel de ação bem diferente de seus trabalhos mais conhecidos. Royce não é um herói tradicional: é calculista, desconfiado e muitas vezes frio. Sua liderança surge mais da necessidade do que de qualquer desejo de proteger o grupo. Essa ambiguidade combina com o universo de Predador, no qual sobreviver exige decisões difíceis.
Alice Braga funciona muito bem como Isabelle. Ela é competente, corajosa e mantém uma postura profissional mesmo diante do absurdo que está acontecendo. A parceria entre os dois sustenta parte importante da narrativa, embora a história também mostre como a confiança se torna um recurso escasso naquele ambiente.
Danny Trejo e Walton Goggins acrescentam personalidades distintas ao grupo, enquanto os demais personagens ajudam a representar diferentes formas de violência humana. Afinal, os participantes da caçada não são vítimas completamente inocentes: muitos também são predadores em seu próprio mundo.
Laurence Fishburne aparece como Noland, um sobrevivente que vive naquele planeta há muito tempo. Sua participação é curiosa, mas concordo que o personagem poderia ter sido melhor aproveitado. Ele apresenta informações importantes sobre o território e os caçadores, porém sua presença parece breve demais para o potencial que carrega. É um personagem que surge cercado de mistério, mas não permanece tempo suficiente para desenvolver toda a sua importância.
Outro elemento interessante é a revelação de que Edwin, inicialmente apresentado como um homem aparentemente inofensivo, esconde uma natureza perturbadora. A descoberta de que ele é um serial killer muda a maneira como enxergamos o grupo e reforça a ideia de que, naquele planeta, o perigo não vem exclusivamente do espaço.
Ação, roteiro e direção
Na minha avaliação, Predadores é superior ao segundo filme em termos de proposta e execução. A direção recupera a atmosfera de sobrevivência do original, mas oferece novos elementos para manter a franquia em movimento.
A presença de vários caçadores amplia a ameaça e cria confrontos mais variados. A produção também investe em criaturas, armamentos e cenários que ajudam a construir a sensação de que os humanos foram levados para um ambiente planejado especificamente para a caça.
A ideia de colocar criminosos e assassinos como presas também é eficiente. São pessoas acostumadas a exercer violência sobre os outros, mas que agora precisam experimentar a sensação de serem perseguidas por algo muito mais poderoso. O filme brinca com essa inversão de papéis e pergunta, indiretamente, quem é realmente o predador quando a força deixa de estar do lado humano.
O roteiro, porém, não é perfeito. Alguns personagens poderiam receber mais desenvolvimento, e certas decisões acontecem de maneira rápida demais. Mesmo assim, o filme consegue manter a tensão e entregar sequências de ação que respeitam a essência da franquia.
易 O inimigo do meu inimigo é meu amigo?
Uma das ideias mais interessantes é a possibilidade de uma aliança improvável entre humanos e um Predador. Quando Royce liberta uma das criaturas aprisionadas, a situação revela que até mesmo entre espécies inimigas podem surgir interesses momentaneamente compartilhados.
Essa escolha combina com a lógica da sobrevivência: em um ambiente onde todos estão ameaçados, a necessidade pode superar o ódio. Mas também existe um risco evidente. Fazer uma aliança com um inimigo não significa que ele tenha se tornado confiável; significa apenas que, naquele instante, os interesses podem coincidir.
O filme também questiona a natureza humana. Os personagens foram selecionados por sua capacidade de matar, mas precisam decidir se vão continuar agindo individualmente ou se serão capazes de cooperar. Em uma caçada na qual a confiança pode significar a diferença entre viver e morrer, a maior fraqueza talvez não seja a falta de armas, mas a incapacidade de trabalhar em conjunto.
⭐ Vale a pena assistir?
Sim! Minha nota é 7,5/10.
Predadores representa uma recuperação interessante da franquia. É um filme bem produzido, com boas sequências de ação, criaturas ameaçadoras e uma premissa que amplia o universo sem abandonar a essência da caçada. A escolha de transportar os personagens para outro planeta foi acertada, e o retorno à floresta recupera parte da tensão que marcou o longa original.
Adrien Brody sustenta bem o protagonismo, Alice Braga é uma aliada convincente e a variedade de personagens ajuda a manter a narrativa dinâmica. Embora Noland pudesse ter sido mais bem explorado e alguns conflitos merecessem maior desenvolvimento, o resultado é sólido e divertido.
Minha nota: 7,5 de 10. Considero este filme melhor que O Predador 2, porque consegue combinar nostalgia, novas ideias e ação sem depender apenas da repetição do original.
No final, a franquia nos lembra que o conceito de predador não pertence exclusivamente aos extraterrestres. Na Terra, os seres humanos também caçam, perseguem e destroem. Mas, quando são colocados em um ambiente onde não controlam as regras, descobrem o que significa estar do outro lado da mira.
Desta vez, os maiores assassinos da Terra descobrem que, em algum lugar do universo, sempre existe alguém mais perigoso.
#Predadores #Predators #Predator #AdrienBrody #AliceBraga #DannyTrejo #LaurenceFishburne #MahershalaAli #WaltonGoggins #FicçãoCientífica #FilmeDeAção #Terror #Suspense #Cinema #CríticaDeFilme #ResenhaDeFilme #FranquiaPredador #FilmesDeFicçãoCientífica #ValeAPenaAssistir #Nota75
Onde está a mágica que surpreende? A bicicleta atravessando a lua? Não parecia Spielberg. Não é confuso. É raso, superficial. Sem magia. A única cena impactando, a meu ver, é a do vídeo da crueldade humana com uma criatura vida. O resto seguer justifica o título. Porque no "dia d" o que aconteceu? O que a "revelação " significou? Qual foi o impacto? Qual a importância da certeza da existência daquelas criaturas. ? O que a tecnologia delas realmente representa? ????? Ou seja, ate a revelação é vaga e superficial. Decepcionada. Tem certeza que é o mesmo Spielberg de ET? Difícil, nunca pensei em não dar 5 estrelas para ele. Dou 3 porque não tenho coragem de dar menos.
Uma verdadeira viagem no tempo para quem cresceu vendo Spielberg nas telas!
Título sugerido: A magia do velho mestre de volta à tela grande
Não sou crítico de cinema profissional, mas entendo muito bem da sensação de sair de uma sessão com aquela mesma vibração de quando a gente ia ao cinema nos anos 80. E foi exatamente isso que Dia D me entregou.
Ver um filme dirigido por Steven Spielberg é lembrar o motivo pelo qual nos apaixonamos por essa arte. O longa traz de volta aquele mistério genuíno, o suspense na medida certa e o respeito pelo espectador que marcaram a nossa infância e adolescência. Não é sobre fórmulas modernas industrializadas; é sobre o puro deslumbramento de ver o extraordinário ganhar vida na tela escura.
Para a nossa geração, que cresceu tendo Spielberg como o grande contador de histórias e guardião dos nossos maiores sonhos de infância, este filme é um presente. Recomendo demais para quem quer reviver aquela velha magia de se encantar de queixo caído com o cinema!
Título sugerido: A magia do velho mestre de volta à tela grande
Não sou crítico de cinema profissional, mas entendo muito bem da sensação de sair de uma sessão com aquela mesma vibração de quando a gente ia ao cinema nos anos 80. E foi exatamente isso que Dia D me entregou.
Ver um filme dirigido por Steven Spielberg é lembrar o motivo pelo qual nos apaixonamos por essa arte. O longa traz de volta aquele mistério genuíno, o suspense na medida certa e o respeito pelo espectador que marcaram a nossa infância e adolescência. Não é sobre fórmulas modernas industrializadas; é sobre o puro deslumbramento de ver o extraordinário ganhar vida na tela escura.
Para a nossa geração, que cresceu tendo Spielberg como o grande contador de histórias e guardião dos nossos maiores sonhos de infância, este filme é um presente. Recomendo demais para quem quer reviver aquela velha magia de se encantar de queixo caído com o cinema!
O filme poderia ter qualquer outro nome como: "Em busca do artefato magico" seila. Mas não ser vendido como uma obra de ficção cientifica de alienigenas. Talvez junto de Odisseia, era o filme que eu mais esperava, por eu adorar essa temática, mas o filme me desapontou demais. Justo no melhor timing, onde o mundo está eufórico pedindo por mais conteúdos sobre alienigenas, Steven Spielberg perde a chance de oferecer algo que alimente essa necessidade e traz um filme de ação genérico e desconectado.
É uma pena e triste ver que Spielberg perdeu de mais uma vez ser o centro das atenções no cinema.
É uma pena e triste ver que Spielberg perdeu de mais uma vez ser o centro das atenções no cinema.
Um filme que traz uma mensagem que não precisava de tanta enrolação. Achei bem mau resolvido esse filme. Primeiro, com perseguições, possessões, objetos não explicados, dois escolhidos que nem explicaram o porquê deles. Enfim, vários furos para, no final, ser ainda pior. Duas estrelas, no máximo.
Muito bom. História envolvente e o que pode acontecer conosco, é uma ficção científica bem roeteirizada.
Filme excelente! Dificilmente o Spielberg erra a mão; a produção entrega ação, suspense, ficção, documentário, além da direção brilhante. Não entendi porquê mais de 100 pessoas deram até 2 estrelas acho que quem gostou do filme assim como eu definitivamente não é desse mundo.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa