Anaconda: Recentes críticas

Engraçado! Jack Black entrega o que se espera dele: Comédia na medida e no tempo certo! Dito isso: Quatro estrelas!

Bem engraçado. Tem nota baixa, mais é bem legal estilo comédia americana, vale a pena ver.

Anaconda é uma releitura em tons de comédia que contou com a direção de Tom Gormican que tbm participou do roteiro ao lado de Kevin Etten. Na trama, acompanhamos os melhores amigos Doug (Jack Black) e Griff (Paul Rudd) que após fracassarem profissionalmente, decidem ir para o coração da Amazônia gravar um remake do grande clássico da Anaconda, o filme favorito de ambos. Porém, ao começar as gravações uma cobra gigante de verdade começa a ataca-los. O filme funciona muito mais como uma paródia moderna do clássico, usando inclusive personagens do primeiro filme: Ice Cube, mas de modo bem pontual, a ponto de não comprometer ou distrair a narrativa. A premissa é até boa, com grupo de amigos que estão atravessando momentos complicados de suas vidas e por um impulso nostálgico decidem ir para o Brasil. Aqui temos a boa partição de Selton Mello, com seu personagem relevante, que cuida de uma cobra de estimação que irá participar das filmagens. É fato que a apresentação do Brasil em si no filme deixou muito a desejar e foi o que mais incomodou. Mas estamos falando de uma comédia, hma paródia de cobra. A ideia que o filme passa é a própria critica pela falta de ousadia e de ideias de Hollywood para o cinema atual : tá aí os tantos remakes de filmes e séries. Ao mesmo tempo a ousadia e coragem de gravar mesmo diante das crises pessoais. Lógico que o filme tem seus momentos de absurdos: como a cena do mijo em Doug ou do javali amarrado nas costas dele para servir de isca para a cobra. Os atores estão consciente do que estao fazendo e nos consciente do que devemos esperar. Não é um grande filme, mas serve para passar tempo.

Filme horrível, um dos piores filmes que já vi na vida, era pra ser uma comédia, mas não tem graça nenhuma, é um filme completamente inútil, não é terror, não é comédia, não é ação, é o primeiro filme de comédia que você assiste todo sem dar uma risada se quer.

Para uma boa crítica é muito importante rever o filme e no caso desse, é muito importante você ver o filme ao menos 2 vezes.

Anaconda é aquele clássico filme de terror que ninguém se importa, mas que se estiver com o tempo livre você acaba assistindo para passar o tempo e foi esse o meu sentimento com esse novo anaconda. Nos primeiros trailers eu me empolguei e tive vontade de ir ao cinema assistir, mas após analizar com mais calma, decidi esperar o lançamento on-demand e assistir em casa. E por quê eu digo que esse é um caso que você precisa ver mais de uma vez para fazer uma boa crítica?

Anaconda (2025) é um filme que chama a atenção por causa de seu elenco principal: Jack Black, Paul Rudd e para nós Brasileiros a cereja do bolo, Selton Mello. Esse é o elenco ideal para quem já conhece a franquia e vendo esse elenco você pensa: "Vão fazer um novo filme de anaconda, mas dessa vez sem se levar a sério".

E é isso que o filme faz e faz muito bem, porém com um roteiro muito extenso, a primeira parte do filme se torna chata e muito desnecessária, poderia ser reduzida a 15 min de cena e já seria o suficiente. Todo a explicação é feita como se fosse pra uma criança de 8 anos, toda a construção dos personagens, mostrar com o que cada um trabalha, suas motivações e sonhos poderia ser reduzida, pois em um filme como esse, quanto mais demora a iniciar a ação e quanto mais longo for o filme, mais nos faz querer parar de assistir na metade e da até um pouco de sono pra falar a verdade.

À partir do momento que eles vem ao Brasil (Com cenas gravadas diretamente da Austrália), temos outro incômodo, os personagens vão para amazônia, mas a cena mostra o Cristo Redentor (???), custava pesquisar melhor produção? E aí a meta linguagem funciona demais, onde vão gravar um filme remake de Anaconda dentro do filme de Anaconda.

As cenas são boas, as interpretações dos atores e você da boas risadas, principalmente após a verdadeira cobra aparecer para predar os personagens. Porém ao fim do filme já temos muitos clichês, alguns que funcionam e outros em sua maioria só te faz querer sair ainda mais rápido do filme, frases forçadas e com 0 noção de ridículo nos faz ter vergonha. Mas, se eu não gostei assim, você pode estar considerando 2,5/5 uma nota muito alta, certo?

Sim, mas o filme merece por que a computação gráfica, os cenários, as atuações e os efeitos especiais compensam pelos pecados do roteiro. O plot-twist da personagem de Daniela Melchior é o que ajuda a sustentar o enredo e ainda faz uma crítica social contra o garimpo ilegal que assola a região amazônica, destruindo os recursos, a fauna e a flora local. Uma visão muito bem introduzida para informar e conscientizar o público que o assiste.

As participações especiais ao final do filme são a cereja no bolo para os mais saudosistas aos filmes originais e a cena pós créditos tenta introduzir quem sabe, uma continuação desse filme.

Tirando as cenas longas e algumas péssimas conveniências de roteiro, seria um filme nota 4, ainda sim, é um filme para assistir em família e se divertir.

Poderia ter um roteiro melhor. Já por outro lado, gostei do pós crédito.
Celton Melo é um ator incrível, era pra ter cido mais aproveitado.

pelas criticas dos usuários que vi aqui, o filme foi bem aceito, mas eu particularmente não gostei. achei entediante, apesar do ótimo elenco. inclusive com a ilustre presença do grande Selton Mello.

Filme bem ruim, não entrega nada de ação, nada de suspense e nada de comédia. Quis fazer tudo e não fez nada.

O filme não consegue ser mem uma boa comédia, nem um trash e nem um "pastelão". Muito diálogo idiota, tipicamente de filmes norte americanos como "acreditar nos sonhos..." ou coisas como deixar de ser um perdedor. Filme para norte americanos toscos.

Gente, é muito ruim esse filme, meu Deus kkkkk
Fiquei constrangida pelos atores, que já fizeram filmes muito bons. Fiquei pensando: Porquê? Kkk