Zodíaco: Recentes críticas

Zodíaco é um filme de suspense investigativo que contou com a direção de David Fischer e roteiro de James Vanderbilt. A trama é ambientada entre a década de 1960 e 1970, e acompanhamos os ataques de um assassino em São Francisco ,com nome de Zodíaco. Enviando mensagens criptografadas para os jornalistas, o caso passa a ganhar uma grande repercussão e tantos os jornalistas como Robert ( Jake Gyllenhaal) e o detetive Dave Toschi (Mark Ruffalo) tentam a todo custo identificar o assassino. O filme é mais um de serial Killer de Fischer, mas esse ganha um peso interessante por sabermos que é um caso verídico, e que ainda se encontra e em aberto. A trama é baseada no livro não ficcional de Robert Graysmith, de 1986, um cartunista que é interpretado por Jake Gyllenhaal, e que trabalhava em um jornal que recebia as cartas com os códigos do Zodíaco. O longa não foca exclusivamente no assassino, pois esse comete 5 assassinatos , que levam apenas o primeiro ato da trama, os dois terços finais são dedicados as investigações. Para isso, o roteiro mergulha de cabeça na vida dos principais personagens do filme, mergulha até demais, como os detalhes da vida de Paul (Robert Downey Jr), o jornalista que trabalhava ao lado de Robert e que tem seus problemas de alcoolismo e acaba sendo demitido do jornal por querer fazer investigação por conta própria. Personagem que perde a relevância com o avançar da trama. Mas a vida dos protagonista são as mais interessantes. Inicialmente o filme acaba focando mais no detetive Toschi, devido ao avanço das investigações. No começo estava tudo fresco, e o Zodíaco se comunicava. As esperanças do detetive vão diminuindo com o avanço do tempo, troca de parceiros e no arquivamento do caso. Daí o filme foca mais em Robert, que passa a ficar obcecado. Sai do emprego, pelo visto seu casamento de afunda, pouco tempo para os seus 3 filhos. Robert passa a fazer as vezes de um detetive, chegando a se expor até demais. O interessante é que ambos: Robert e Toschi passam a suspeitar de uma mesma pessoa : Arthur Allen (John Carroll Lynch). As provas circunstânciais levam a ele, mas as científicas não. O fato é que pelo filme ser longo e focar nisso que falei acima, possa fazer muitos não gostarem, pois esperavam algo mais visceral. Além disso, o filme atinge um ápice muito bom nos 20 minutos finais ,pois os esforços de Robert parece deixa-lo muito perto de descobrir o Zodíaco. Mas com esperado , diante da história verdadeira, nada disso acontece. Vemos uma longo pulo temporal para as décadas seguintes : 1980 e 1990, até 1992 com o falecimento de Allen. Até quando o filme foi gravado 2007, era tudo aquilo que se tinha, hoje ainda em aberto, mas como novidades, coml a decifração de uma das cartas por jornalistas em 2020 e um novo suspeito, que tbm já faleceu em 2018. O fato é que o caso é intrigante e parece que Fischer soube encaixar bem a realidade diante do livro de Robert, com a dinâmica do cinema. Existe um limite e me parece que foi atingindo. O filme tem boa maquiagem e cabelo, além de um equipe de arte competente, pois realmente nos sentimos dentro dos anos 1970. No mais, é um filme interessante.

O filme parte de uma história real extremamente impactante. A narrativa é conduzida com tensão constante, despertando intriga e curiosidade do início ao fim. As atuações são muito boas e ajudam a sustentar o peso dramático da trama. O desfecho pode soar um pouco vago, mas isso acaba sendo coerente com a própria complexidade e as lacunas do caso real. Um filme envolvente e que vale muito a pena ser assistido.

Um dos filmes mais arrastados da história do cinema. Precisei tomar um bule de café pra chegar até o final. Esse é hypado até o talo, não chega aos pés de Seven

o filme é legal, mas com certeza não é meu tipo de filme, na minha opinião ele se prolonga muito e fica ate chato de assistir, além disso sua trilha sonora é quase inexistente, o que faz muita falta no filme, porém é um bom filme, retrata muito bem como foi o caso do zodíaco na vida real

Quebrei minhas expectativas com esse filme, apesar de ter uma ou outra cena interessante. No decorrer entrega um climax forçado. O personagem de Downey Junior aqui é ridículo e mal aproveitado . Um filme arrastado o que ao final deixa tudo em aberto . Em suma: não vale a pena assistir .

Bom filme, que vai mantendo você intrigado, principalmente por ser um caso real. É uma ótima história, digna de recomendação, que consegue abordar uma quantidade grande de detalhes de uma forma nao cansativa, mantendo o roteiro sempre coeso. Dito isso, apenas nao sinto que seja tão grande quanto a fama.

Zodíaco é um filme denso, inteligente e cuidadosamente construído, que exige atenção e paciência do espectador. Não é um thriller convencional, mas sim um estudo sobre obsessão, fracasso e a busca por sentido diante de um mistério real e perturbador. É uma das obras mais maduras de David Fincher e uma das melhores adaptações de crimes reais já feitas no cinema.

O filme é cansativo e o final consegue ser pior! Mas como se trata de uma historia real, não tinha muito o que fazer

um Thriller obscuro e inteligente, o filme baseado em história real que aterrorizou a Califórnia na década de 60, um filme fascinante, as mensagens do zodíaco são apresentadas de forma intrigante nos deixando tentar decifra-las junto com os personagens, a direção de David Fincher cria uma atmosfera tensa e claustrofóbica que te prende do início ao fim.

Filme tem uma estória muito boa, grande pelo fato de ser baseado em fatos reais, porém cansativo, chegou um momento em que eu só queria que acabasse. Ótimas atuações dos protagonistas e do pseudo antagonista. No último ato eu realmente senti o suspense do filme, me deixando sentado, aflito! As primeiras cenas de execução do serial killer são fantásticas. Único erro do filme real é a longuíssima duração, deixando ele chato e um pouco desinteressante em certos momentos!