Está disponível no streaming um filme de ação com a qual o diretor de Independence Day, Roland Emmerich, se aventurou, sobre uma época até então inexplorada no cinema de Hollywood. No entanto, o filme 10.000 A.C. sofreu muitas críticas após seu lançamento devido a erros e imprecisões históricas.
10.000 A.C. viaja no tempo até o início da história humana
Em 2008, com um orçamento de 105 milhões de dólares (e com uma bilheteria mundial de quase US$ 270 milhões), Roland Emmerich enviou seu público em uma aventura pré-histórica: o caçador de mamutes D'Leh (Steven Strait) levava uma existência simples com sua tribo no período Mesolítico. Quando a órfã Evolet (Camilla Belle) é acolhida por eles, ele se apaixona por ela.
Mas a jovem é sequestrada por outros guerreiros e D'Leh persegue os sequestradores para salvar sua amada. Sua jornada se torna uma odisseia de sobrevivência que o confronta com tigres dente-de-sabre, pássaros selvagens e também com perigos humanos de civilizações mais avançadas.
Warner Bros.
O diretor alemão Roland Emmerich e seu co-roteirista Harald Kloser esconderam pistas nos nomes de seus personagens. D'Leh é uma referência a "herói" e Evolet é um anagrama para "O Amor". No entanto, o que também está escondido em 10.000 A.C. são várias discrepâncias históricas que oscilam entre a liberdade artística e erros factuais e colocam o filme no mesmo nível de O Núcleo: Missão ao Centro da Terra, que foi ridicularizado como não-científico.
(Atenção: O texto a seguir contém SPOILERS de 10.000 A.C.!)
Um filme de aventura com muitas falhas: O que há de errado com 10.000 A.C.?
Apesar das escavações arqueológicas, não há nenhuma evidência escrita dos acontecimentos de 12 mil anos atrás que possa testemunhar a veracidade do filme de Roland Emmerich. Assim, o diretor de Independence Day optou pela fantasia e adicionou elementos como profecias e uma Atlântida implícita como a origem de Evolet. Parte do que o filme mostra foi considerado factualmente incorreto desde seu lançamento. O AdoroCinema compilou os melhores exemplos:
Warner Bros.
- O Esmilodonte de 10.000 A.C. é um tigre dente-de-sabre encontrado apenas no continente americano. No entanto, o filme de aventura se passa na área entre os Montes Urais e o Egito.
- As primeiras pirâmides do Antigo Egito foram construídas por volta de 2.000 a.C., e não 10.000 a.C.
- Embora se diga que os escravos estiveram envolvidos na construção das pirâmides, os grafites perto de Gizé deixam claro que a maior parte dos construtores eram artesãos qualificados e trabalhadores remunerados, e não escravos.
- Os mamutes peludos (incorretamente) que ajudaram a construir as pirâmides no filme teriam morrido no calor do deserto antes que pudessem construir qualquer coisa.
- Embora o filme mostre isso diversas vezes, os mamutes não podem galopar porque seu físico (como o dos elefantes) não permite. Apenas um trote rápido era possível.
- As pimentas e grãos consumidos em 10.000 A.C. só chegaram ao “Velho Mundo” da América Latina no século XVI.
- O uso de certas ferramentas, bem como a metalurgia, a pecuária e as casas de pedra ainda estavam em um futuro distante na época do filme.
- Em uma das primeiras cenas, um membro da tribo reage com raiva e sussurra um xingamento "Jesus" no original em inglês. As pessoas da Idade da Pedra não falavam inglês, é claro, mas certamente não conheciam Cristo no ano 10.000 A.C.
Você confere 10.000 A.C. na HBO Max.