ficha técnica:
- título original:A Space Odissey
- gênero:Ficção Científica
- duração:02 hs 29 min
- ano de lançamento:1968
- site oficial:
- estúdio:MGM / Polaris
- distribuidora:MGM
- direção: Stanley Kubrick
- roteiro:Stanley Kubrick e Arthur C. Clarke
- produção:Stanley Kubrick
- música:
- fotografia:Geoffrey Unsworth e John Alcott
- direção de arte:John Hoesli
- figurino:Hardy Amies
- edição:Ray Lovejoy
- efeitos especiais:MGM
imagens - 7
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
sinopse:
elenco:
- Keir Dullea (David Bowman)
- Gary Lockwood (Frank Poole)
- William Sylvester (Dr. Heywood R. Floyd)
- Leonard Rossiter (Smyslov)
- Margaret Tyrack (Elena)
- Robert Beatty (Dr. Halvorsen)
- Sean Sullivan (Michaels)
- Douglas Rain (Voz de HAL 9000)
- Daniel Richter
comentários
para deixar um comentário você precisa fazer o login
 |
|
||||||
|
Forma milhões de anos, coincidênciasmirabolantes para o surgimento da vida, do homo-sapiens, milhões de anos, mas depois queo homem, na luta diária da sobrevivência, descobriu que um osso quebrado lhe seriviriacomo instrumento, que ele inventou seu primeiro instrumento de trabalho, desse ponto paradominar o mundo e o espaço foi um pulo. Só essa abertura, demonstrada de maneiramiraculosa por Kubrick, é suficiente para que qualifiquemos o filme como obra-prima. Oque se segue é uma intrigante obra de ficção científica, que acaba por questionar aprópria compreensão do humano sobre o humano. O desfecho, então, é uma esfinge:decifra-me ou te devoro. O filme confirma: é realmente uma obra-prima. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O que dizer dofilme que catapultou o gênero ficção científica (o meu preferido, por sinal) ao statusde obra de arte, acabando de vez com o preconceito de que sci-fi não passava de merodivertimento? "2001" não só redefiniu o gênero no meio cinematográfico,tanto que influencia até hoje, como também provoca a reflexão de quem o assiste. Como opróprio Arthur C. Clarke comentara, "se você entendeu completamente o filme, entãonós (ele e o Kubrick) fracassamos." E é esta a grande proposta do filme, areflexão (estamos sós no universo?; as máquinas dominarão o homem?). Ao invés deapresentar logo de cara cidades lunares e naves espaciais, Kubrick nos tranporta quatromilhões de anos no passado, para que possamos vislumbrar, e questionar, a primeiraaparição do monolito negro. Subitamente somos jogados para o futuro, onde a humanidadeacredita piamente que tem total controle da situação, mas se apavora ao perceber quealgo maior sempre esteve nos observando (uma verdadeira parábola metafísica). Noentanto, a curiosidade se demonstra superior ao medo e o ser humano decide investigar apresença desta poderosa força para tentar compreendê-la, o que nos levará a umaintrigante e pessoal conclusão. "2001" é uma verdadeira experiêncianão-verbal e que se mantém atual até hoje. Recomendo que leiam a versão literária de"2001", que também é excelente. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Há filmes queirão marcar para sempre a história da arte cinematográfica. "2001" é umdesses filmes, por se tratar de uma obra-prima. Um clássico é aquele filme que quantomais você o assiste, descobre algo novo que não havia percebido antes. Não émuito bom falar demais sobe este filme, pois ele pode acabar perdendo a magia, já quequando se fala demais dos clássicos ele perde um pouco de seu brilho. Só nos restaassistí-lo e cada um tirar suas próprias conclusões. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Dizer que este é o maior emelhor filme de ficção científica de todos os tempos é até redundante. No entanto,que a verdade seja dita, ele é. "2001..." conquista o espectador por suaestética e pela narrativa em si.Os quase 30 minutos iniciais não têm nenhum diálogo,mesmo assim, você fica preso na cadeira ao acompanhar à história com aquelasmaravilhosas imagens sem contar com a trilha sonora clássica!. Atente-se também aosefeitos especiais do filme, não se esqueça que a película é de 1968, que você veráde onde surgiu tanta inspiração para filmes como "Stars Wars", entre outros. Ogrande "vilão" do filme também está acima do bem e do mal. Preste atenção!.Agora, corra para a locadora e alugue esta raridade do cinema. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Estava com muita vontade deassistir este filme, mas não o achava em nenhuma locadora aqui na minha cidade. Jáestava com raiva, como nenhuma locadora tinha o filme que para muitos é o melhor filme deficção da história, como?Até que chegamos em 2001, resolveram exibi-lo na TV e aícomeçaram minhas decepções. O filme tem um ritmo muito lento, quase parando, os atoressão péssimos, o computador HAL dá de dez em todos eles. Aliás, o computador é aúnica coisa boa do filme, que caminha todo ao som de música clássica, parece umcasamento no espaço. Bom, como cada um tem o seu senso cinematográfico, posso dizer queo meu não teve gosto por "2001". Acho que porque muitos o consideram umclássico e que porque serviu de inspiração para outros filmes, ele seja considerado pormuitos assim tão expetacular, mas pra mim come poeira de também ficções científicas,como "Blade Runner", "Star Wars", "Matrix". |
|||||||
|
|
|
||||||
|
A ficção científica se divide em duas: antes e depoi de "2001 - Uma odisséia no espaço". Ele, até hoje, é um dos filmes que condiz mais a realidade no espaço. Todos eram para saber que o som não se propaga no vácuo. Mas os produtores de "Guerra nas estrelas" teimam em dizer ao contrário..." |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O filme é quase profético! Lembrem-se de que foi lançado em 1968, um ano antes do homem pisar na Lua, e tem mais rigor científico do que a maioria das produções que engolimos hoje em dia. Outra maravilha do visionário e saudoso Stanley Kubrick." |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Um ótimo filme, inteligente, que retrata o que as pessoas achavam que ia ser do mundo no século 21. Um filme inteligente, que nescessita de muita atenção. Só tem um problema: Kubrick se preocupou demais nos efeitos especiais. Se fôssemos tirar todos os efeitos desnescessários, o filme seria uns 50 minutos mais curto. Mas mesmo assim, tenho onze anos, assisti várias obras (todas elas primas) de Kubrick, e este só perde para "Laranja Mecânica"." |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Uma REVELAÇÂO! É isto que sinto todas as vezes (e foram muitas) que assisto este filme. É impressionante a dualidade retratada entre o homem e a máquina. Note que HAL 9000 é o único personagem que retrata sentimentos humanos, enquantos estes são extremamente frios e automáticos (note a frieza do astronauta ao receber o vídeo de felicitações dos seus pais)." |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Diga-me onde vamos encontrar um filme nos dias de hoje que concentre religião e ceticismo tão perfeitamente bem, que alguns chegam a nem perceber seu fundo clerical "ou anti". Um filme perfeito que personifica a expressão 7ª Arte. Sem ele a Ficção Científica continuaria sendo coisa de criança." |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Esplêndido! Demorará a aparecer um filme como esse na tela dos cinemas. Um marco cinematográfico e filosófico, onde as perguntas são mais frequentes que as respostas. Aliás, o filme é um grande ponto de interrogação e pessoas que costumam assistir as séries de terror adolescente dormirão com certeza, pois não têm a capacidade mental para apreciar uma verdadeira obra de arte. Só mais uma coisa... Alguém que tenha qualquer teoria a respeito das últimas cenas desse filme, por favor mandem e-mails. O QUE É O MONOLITO?" |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O ABSOLUTO. A visão brilhante de Stanley Kubrick.Por Fabiana Oliveira.Esse trabalho primoroso de Stanley Kubrick, cujas ambições ideológicas levaram cinco anos de filmagens para se materializarem, pode e deve ser entitulado como uma obra completa dentro da sua proposta infinitamente vasta. Kubrick simplesmente sintetizou, utilizando-se de uma narrativa linear e de um gênero no qual não se insere, mas ao qual abriga (a ficção científica), os questionamentos fundamentais de uma filosofia voltada para a condição humana em seus mais extremados aspectos.Essa síntese anteriormente referida diz respeito a um agrupamento universalizado de princípios extremamente complexos e de árdua expressividade. Tratam-se de metáforas visuais soberbas, as quais estabelecem a existência de uma verdade infinitamente abrangente sobre a qual o homem não possui domínio.No filme encontram-se temas primordiais como a relação homem/máquina (a humanização da máquina e a mecanização do homem), os proféticos e assustadores avanços tecnológicos e a questionável busca do homem pela perfeição quando até mesmo Deus, o "ser perfeito", falhou na própria criação de um homem imperfeito. A questão central, porém, da obra-prima de Kubrick é verificada quando um homem (o personagem David Bowman) é bruscamente (para não dizer violentamente) colocado diante dessa verdade libertadora, a qual o faz enxergar a busca exacerbada pela sobrevivência e as convenções comportamentais de uma existência considerada "normal" como algo vazio e sem sentido. É de uma oportunidade devastadoramente angustiante as sequências agrupadas da overdose visual e, logo em seguida, da casa branca e asséptica, cuja perfeição aparente chega a sufocar. Nesse instante, é quase audível a voz tranquila e mórbida de Kubrick dizendo: "Vejam, vejam o quanto somos medíocres, abram seus olhos estúpidos e vejam a dimensão infinita de tudo aquilo que irracionalmente ignoramos para o benefício do dia seguinte."Infelizmente, poucos afortunados como David Bowman possuem a capacidade de se deixar penetrar por essa verdade tão acessível quando indefinível. E a essa definição descartável Stanley Kubrick, sabiamente, sequer intencionou alcançar. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
O filme é considerado pela grande maioria dos cinéfilos como o melhor filme de ficção científica de todos os tempos. Quando eu o vi pela primeira vez, quando era criança, naturalmente me decepcionei com o ritmo do filme. Mas tempos depois eu prestei mais atenção, preparei a paciência e comecei a perceber as qualidades. Os efeitos visuais ainda são muito bons, ainda mais considerando a época e a revolução que causou no cinema. Mas a história poderia ser melhor contada, pois parece que a intenção principal foi mesmo exibir belas imagens e mostrar os efeitos especiais (algo que os críticos odeiam hoje em dia). Falando na história, sinceramente eu não entendi muita coisa... Mas não é por isso que vou dizer que apenas as pessoas mais inteligentes são capazes de entender, ou que os realizadores são gênios incontestáveis... O final é enigmático com certeza, e muito interessante, mas chega a ser frustrante ficar sem entender o porquê de tudo. O melhor mesmo são os aspectos técnicos e científicos. Talvez seja o único filme espacial que já assisti que respeita todas as leis da Física, incluindo o silêncio absoluto no vácuo. A fotografia é ótima, a direção de arte é muito boa (apesar de estar envelhecida em alguns detalhes) e as atuações são medianas. Gostaria de poder entender melhor a história, saber se existe uma conclusão definitiva. Algumas pessoas dizem que a Terra é destruída no final por uma guerra nuclear, mas neste primeiro filme não há nada disso. Pelo menos não percebi esta parte. Mesmo assistindo ao filme "2010" as perguntas ainda não fora respondidas. Se alguém souber explicar toda a trama do filme, vamos trocar idéias. De qualquer jeito, é um filme muito interessante. Para quem gosta de cinema, vale a pena. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Até a nota deste filme está para além do infinito. Kubrick fez algo que até grandes filósofos não foram capazes de fazer: superar a si mesmo. Em "2001", Kubrick jogou tudo o que sabia sobre a sétima arte, resultando numa das maiores, se não a maior, obra de cinema, de arte, de tudo que o mundo já teve. Aqueles que acham o ritmo do filme lerdo meus pêsames, pois de nada entenderam o filme. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Alguns filmes de ficção científica são imortais, clássicos que jamais serão esquecidos e sempre que possível serão reverenciados. "2001: Uma Odisséia no Espaço" (2001: A Space Odyssey), filmado em 1968 pelo genial e já falecido cineasta Stanley Kubrick, certamente é um deles pois tornou-se uma referência dentro do gênero. Ao conhecê-lo pela primeira vez, a sensação é estranha, o filme é grandioso, repleto de belos efeitos especiais, trilha sonora com música clássica, enormes naves espaciais, poucos diálogos e história de complexa interpretação, sendo necessário uma atenção especial para compreendê-lo. Mas, após conhecê-lo melhor é inevitável o impacto impressionante de suas imagens e a transmissão de sua idéia central, através de um artefato descoberto na nossa Lua pela humanidade, deixado como uma sonda automática por uma raça alienígena super inteligente num passado longínquo, com o objetivo de monitorar a evolução da raça humana e ser informada quando estivesse conquistando as estrelas. O ano de 2001 acabou tornando-se uma marca para as gerações que acompanharam o filme, como uma referência de um futuro onde o Homem estaria realizando a tão esperada odisséia no espaço, o que de forma frustrante não se verificou na realidade, apesar dos notáveis avanços científicos, visto que esse futuro já chegou, logo vai passar e estamos ainda muito longe das viagens interestelares tripuladas, para a conquista do espaço e contato com outras raças inteligentes. Ou seja, continuamos ainda no campo da ficção científica, porém o filme continuará sendo sempre um grande momento de entretenimento. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Grande clássico da ficção científica (para alguns o maior), Stanley Kubrick (Laranja Mecânica e De Olhos Bem Fechados) dirige inspirado, 2001 é muito bem filmado, com efeitos especiais fantásticos. Com certeza um marco dos efeitos especiaisUm filme faz você pensar, mesmo ele sendo extremamente lento. Não dá para prestar atenção e entender, você tem que raciocinar, tentar entender o que se quer transmitir. As conexões entre os acontecimentos são complicadas e bem elaboradas.A trilha sonora é fabulosa, as cenas tem grande sincronismo entre música e ação, os movimentos por si só parecem soar como música. Não conseguimos responder a nenhuma resposta do filme, ele só cria mais questões.O filme começa há quatro milhões de anos, quando os macacos encontram um monólito e se encantam com ele. Começam a tocá-lo e tornar-se violentos e se atacar (famosa cena do macaco batendo nos ossos de um outro animal com um osso).Já em 2001, alguns tripulantes estão fazendo uma viagem a Júpiter, numa nave controlada por um supercomputador (Hal 9000) que acaba se revoltando e tentando matar os tripulantes da nave.O filme mostra pecularidades sobre o que acreditava-se na época que seria a vida no século XXI, como a alimentação, vida na lua. Não indico para qualquer um ver, só para apaixonados por cinema, porque apesar do bom roteiro o filme é parado, cansa. Um filme de pouquíssimas falas e que se concentra totalmente nas belas imagens. |
|||||||
|
|
|
||||||
|
Este filme é maravilhoso...!!É realmente difícil fazer um comentário sobre este filme...Tudo nele é perfeito: desde a narrativa, passando pelo roteiro e pelos efeitos especiais (ótimos para a época!), o filme consegue captar sua atenção de forma única através das imagens. Stanley Kubrick manipula o roteiro e as imagens para que o telespectador possa trabalhar visualmente cada cena do filme, cada aspecto: desde o deserto até a paisagem espacial, Kubrick diminui o ritmo da narrativa para que o telespectador possa visualizar melhor os elementos do filme de forma mais panorâmica. Isto sem falar na música, que é sublime!!Ele envolve tantos elementos da ciência e é tão inteligente que você fica até meio perdido!Provavelmente o melhor filme de ficção-científica de todos os tempos! |
|||||||
 |
|
||||
|
Chega a ser difícil tecer algum comentário acerca deste filme. Mas em uma palavra: Grandioso! É difícil imaginar que ele tenha sido feito há mais de 40 anos. Parece que o Brasil não chega mesmo nesta indústria. Como disse Spielberg, foi o Big Bang dos filmes de ficção que viriam. Deve ser assistido de forma filosófica. Não se pode dar importância à ação e ao ritmo. As imagens falam por si só. Cuidado apenas para não ficar resmungando as músicas da trilha sonora o tempo todo: São lindas e impactantes. |
|||||
 |
|
||||
|
Fantástico! Kubrick é inigualável!!! |
|||||
 |
|
||||
|
Sensacional. O salto gigantesco entre os séculos e a conexão entre os mesmos foram fantásticos. Sem esse filme, não existiria star trek nem star wars. Ele é o melhor do gênero por isso. |
|||||
publicidade
top 10
| 1 - | Avatar | 8 | 104 |
| 2 - | Premonição 4 | 5 | 16 |
| 3 - | Alvin e os Esquilos 2 | 8 | 25 |
| 4 - | Sherlock Holmes | 8 | 37 |
| 5 - | O Fada do Dente | 7 | 3 |
| 6 - | Amor Sem Escalas | 6 | 8 |
| 7 - | High School Musical - O Desafio | 8 | 8 |
| 8 - | O Fim da Escuridão | 6 | 4 |
| 9 - | Invictus | 8 | 10 |
| 10 - | Xuxa em O Mistério de Feiurinha | 4 | 35 |