O filme é uma grande produção muito rica no visual e na fotografia, tendo a cena da batalha de Gaugamela como uma das maiores do gênero na época, lembrando momentos de Senhor dos Anéis, Val Kilmer me parece intenso e entregue ao personagem, e o filme se atém fielmente a vários elementos históricos, dando mais realismo do que outros filmes do gênero como 300, Gladiador ou Tróia, porém são também vários os problemas da produção que talvez não sejam visíveis nesses outros nomes, o roteiro é lento e confuso, sendo exigido um bom conhecimento prévio da história de Alexandre pelo espectador, o que prejudica muito a fluidez natural do enredo, ainda muitos dos fatos famigerados do grande general foram simplesmente ignorados pelo diretor, como a visita ao oráculo no Egito ou o corte do Nó Górdio na Frígia. Embora Collin Farrel não seja o melhor indicado para o papel, não é dele a culpa da lentidão e da confusão do roteiro, porém ainda assim vale bastante a apreciação da obra se você busca entender mais sobre as conquistas e as características desse grande líder da antiguidade, e especialmemte apreciar o visual e relembrar de fatos de sua biografia, mas sem um conhecimento prévio, pode ser um filme enfadonho, arrastado e desnecessário. Alexandre foi cruel, arrogante, estrategista, culto, clemente, ambicioso e sonhador, e talvez Stone tenha pecado no equilíbrio dessas muitas características de sua personalidade no filme.