Obra prima q já é a tempos um grande clássico! Excelentes atuações ótimo diretor numa belíssima e atemporal história! Qt a teoria q Rick Deckard fosse um réplicante tb, é uma tremenda conversa furada, pois em nenhum momento os olhos dele produzem o reflexo característico q é feito na pupila dos androides,!
o filme é lento e arrastado e tem uma narrativa que exige paciência e atenção, possui uma estética inovadora que mais tarde influenciou outras obras de ficção cientifica mundo afora, a direção de arte e os efeitos visuais são revolucionários criando um mundo imersivo e memorável, o filme não oferece respostas fáceis, explora questões complexas sobre identidade, memória, humanidade e o que significa ser vivo.
Quando eu era criança eu achava chato porque eu só queria ver ação mas quando eu entendi achei bom, eu acho que é um filme existencial e a trilha sonora também conta muito com o vangelis.
Definitivamente um clássico da ficção científica. Marcou uma época! Porém talvez os 42 anos que separam a sua aparição nos cinemas juntamente com o fracasso expliquem o porque hoje faz mais sucesso que na época. Nos anos 80 ele batalhava as bilheterias com os tais Blockbusters da época como Indiana Jones, Star Wars, e cia. Hoje com tempos mais sombrios que vivemos, ele aparece como um filme atual. Discordo completamente do título que o critico do Adoro Cinema colocou classificando-o como o maior clássico da ficção científica. Opinião é opinião e na minha 2001 bate ele fácil. Este sim gerou uma sequência e dividiu o cinema entre antes e depois com sua estória e efeitos especiais espetaculares para a época. E indo um pouco antes, para 1956, Planeta Proibido e a sua estória da destruição de uma raça extremamente inteligente por causa dos maus pensamentos potencializados por uma máquina criada para dar prazer, mas que não foi capaz de filtrar o pior de cada um, é sensacional para a época. E antes ainda na década de 20, Metropolis mostrando uma sociedade opressora, cara, Blade Runner é um ótimo filme. Epára por aí!
Para mim o melhor filme de ficção científica já feito . Trilha sonora do Vangelis dispensa comentários é excepcional. A cena na chuva feita pelo Rutger Hauer é uma das mais lindas da sétima arte. Só entendam que para gostar de Blade Runner tem que entender o filme.
Um filme legal, com diálogos interessantes e reflexivos, um vilão que não me agradou muito, mas tem uma motivação boa. O protagonista não deixa a desejar e os outros personagens também não. Um filme divertido com bons momentos. Mas também não é uma obra-prima
Para mim, a melhor ficção científica da história! Uma estória cyberpunk com um estilo noir sobre Deckard, um Blade Runner, que volta ao trabalho para fazer o que saber fazer de melhor: caçar Replicantes, que são, resumidamente, androides. Visto de forma superficial, o filme pode ser apenas um filme policial cyberpunk excelente. Contudo, se você se pôr a analisar o que acabou de assistir, verá que é muito além disso. A filosofia que se pode tirar dos androides ou sobre esse mundo chuvoso é muito... digamos, profunda. Pouco aprecio o trabalho do Ridley Scott, mas esse filme é disparado sua melhor obra. Angúsita, surpresa, reflexões... Tudo aqui é muito bom! Impressionante que um filme sobre androides pode ser tão... humano.
Clássico da Ficção Cientifica, Cujos Efeitos Especiais continuam especiais ainda hoje, e as frases dos personagens ainda levam a varias reflexões ,Ainda bem que ainda hoje Blade runner e lembrado e não sumiu como Lagrimas na Chuva.
Admito logo de cara que estou perplexo com este filme e minha crítica sem dúvida incomodará muitos fãs deste filme. Vamos ser sinceros, "Blade Runner" é um filme cult – e quem gosta geralmente não gosta – eles adoram. Conheço várias pessoas que insistem raivosamente que é um dos melhores filmes de todos os tempos. E, quando eu digo a eles que eu particularmente não gosto do filme, eles ficam confusos 'como alguém pode não amar o filme?' muitas vezes dizem. Em um caso, o amante do cinema insistiu que eu pegasse emprestado o seu Director's Cut (um dos cerca de 17 Director's Cuts ou edições especiais, eu acho) porque devo ter me enganado. Bem, depois da minha segunda visualização, gostei e apreciei um pouco mais o filme. Mas ainda não consegui a devoção a este filme que muitas vezes recebe.
Aqui está o que eu gostei e não gostei sobre o filme. Tinha grandes conjuntos e era MUITO de outro mundo. Embora eu ache que a impressão ficou um pouco escura demais, entendo que isso foi feito para se adequar ao clima muito sombrio do filme. No entanto, eu apenas senti que o filme era muito escuro - opressivamente escuro... até sadicamente escuro (como a cena de arrancar os olhos). Isso me deprimiu completamente - tanto que descobri que simplesmente não gostava ou me importava com ninguém. E, ainda por cima, o filme terminou muito mal. O final original do diretor (onde você descobre que o personagem de Harrison Ford também é um replicante) teria sido muito melhor. Então, este é um caso em que o Director's Cut é definitivamente melhor, pois esse final original foi restaurado. No geral, o filme parece impressionante e é original - mas isso por si só não foi suficiente para eu dar um endosso brilhante. É bom, mas isso é tudo.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade