Quando, no futuro, alguém olhar para trás e analisar o ano de 2026, haverá um filme que conseguiu se tornar um dos mais lucrativos da história do cinema. Obsessão custou entre 750 mil e 1 milhão de dólares e arrecadou 505,6 milhões de dólares em todo o mundo. É uma das maiores bilheterias do ano. Com o filme de terror de Curry Barker tudo tem sido motivo de celebração, mas as coisas boas não duram para sempre e agora há um processo judicial no meio.
O processo contra os fundadores da Tea Shop
A produtora executiva de Obsessão, Leonora Ann Darby, afirma que "resgatou" o filme de uma edição ruim e processou dois colegas produtores por excluí-la de sua parte nos lucros. Em uma ação judicial apresentada na última segunda-feira em um tribunal estadual da Califórnia, Darby acusa os fundadores da Tea Shop Productions, James Harris e Mark Lane, de descumprirem um acordo para tratá-la como uma produtora em igualdade de condições na empresa e de não reconhecerem seu papel fundamental em Obsessão, com repercussões financeiras.
Embora constasse formalmente como produtora executiva, o processo alega que Darby atuou como produtora principal em Obsessão e, assim que o filme se tornou um grande sucesso, foi excluída da participação nos lucros líquidos que lhe havia sido prometida para os projetos em que atuou como produtora principal.
Darby juntou-se à Tea Shop Productions em 2019 como executiva de desenvolvimento e produção, mas foi promovida rapidamente e se tornou uma das três produtoras principais ao lado de Harris e Lane. A Banquet (2021), The Surfer (2024) e Tornado (2025) são alguns de seus projetos. Em 2024, ela participou de negociações para consolidar sua ascensão, e as partes concordaram que ela teria direito a um terço dos lucros líquidos dos filmes que produzisse e a participar dos acordos de gestão de contas de arrecadação (acordos entre as pessoas que participam da distribuição financeira de um filme).
Intervenção na edição e ajustes de roteiro
Obsessão chegou a Darby quando o filme estava em pleno processo de edição e Barker havia sido afastado da função. O filme foi então entregue a um novo editor, mas, de acordo com Darby, a situação estava prejudicando o longa. Foi ela quem solicitou que a edição voltasse para Barker e que fossem realizadas algumas refilmagens para corrigir os problemas. A revista THR afirma que ambas as coisas aconteceram.
Focus Features
Além disso, Darby também participou no plano criativo. Entre suas observações, estava a relação inicial entre os personagens femininos e masculinos, o desenvolvimento dos personagens nos dois primeiros atos e sua recomendação de se comprometer com os elementos sobrenaturais, incluindo que a varinha de salgueiro fosse um elemento que funcionasse toda vez que um desejo lhe fosse pedido.
Por exemplo, que quando o amigo do protagonista pedisse um milhão de dólares, isso ocorresse de verdade. Tudo isso, segundo alega o processo, resultou em "um novo rumo para o filme". Darby também assumiu um papel de liderança para garantir que a obra pudesse ser entregue a tempo no Festival Internacional de Toronto. Foi lá que o longa foi vendido para a Focus Features.
Assim que Obsession se tornou um sucesso, Harris e Lane supostamente "descumpriram e violaram repetidamente o acordo de 2024" que tinham com Darby. A ação judicial afirma que a excluíram do reconhecimento público por seu trabalho no filme, que não a convidaram para a estreia e disseram-lhe que Obsessão "seria o único filme no qual ela não receberia nenhuma participação contínua". Darby solicita uma prestação de contas completa de vários projetos, incluindo Obsessão, bem como qualquer participação nos lucros e bônus que não lhe tenham sido pagos.
