Os especialistas em armas e história militar concordam: O Senhor dos Anéis privilegia o espetáculo em detrimento do rigor

Peter Jackson deu tudo de si na representação cinematográfica das impressionantes batalhas de O Senhor dos Anéis, mas elas não eram tão perfeitas assim.

Adaptação de uma das obras de fantasia mais aclamadas e queridas da história, a trilogia cinematográfica de O Senhor dos Anéis, dirigida por Peter Jackson e lançada entre 2001 e 2003, combinava de forma totalmente única os elementos de fantasia e criaturas mitológicas criados por J.R.R. Tolkien com uma trama cuja história não estava tão distante de algumas épocas da nossa história.

A capacidade de Tolkien de entrelaçar elementos de fantasia em um contexto realista foi fundamental para o sucesso da obra literária, mas transpor tudo isso para as telas era uma tarefa realmente complicada que somente Jackson conseguiu realizar. O cineasta neozelandês fez com que os temas centrais da história fossem o guia, ao mesmo tempo em que se empenhou ao máximo na representação das impressionantes batalhas, algo que foi absolutamente fundamental para o seu sucesso.

Especialistas opinam sobre fidelidade de representação das batalhas em O Senhor dos Anéis

Há um ano, o portal Insider reuniu vários especialistas em diversas áreas relacionadas a armas e estratégia militar para analisar 14 cenas de ação tanto de O Senhor dos Anéis quanto de O Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder, e todos concordaram em uma coisa: em geral, a franquia prioriza o espetáculo visual em detrimento do rigor histórico.

Embora cada especialista analise cenas relacionadas à sua área de atuação, por exemplo, o arqueiro Jim Kent analisa a técnica de tiro com arco de Legolas; o ferreiro Neil Kamimura avalia as cenas de forja; e o campeão mundial de justas, Shane Adams, avalia a precisão da cena da luta a cavalo no Abismo de Helm, as conclusões são semelhantes: o espetáculo cinematográfico é mais importante do que o realismo, mas funciona na tela. Na verdade, a maioria não apenas aprova as cenas que analisa, mas também lhes dá notas excelentes.

Essa exagerada grandiosidade, segundo alguns desses especialistas, fica especialmente evidente na forma como as armas são representadas. Por exemplo, Tobias Capwell, conservador de armas e armaduras, explica que armas como o grande mangual do Rei-Bruxo de Angmar ou o martelo de Sauron são excessivamente grandes em comparação com a realidade: “É muito maior em proporção a ele do que qualquer um real, como os martelos góticos alemães da Alta Idade Média do século XV”, afirma ele sobre a ferramenta de luta de Sauron.

Por outro lado, os sons também são exagerados, como o caso dos arcos, aponta Kent: “É possível ouvir, ao tensionar o arco, o rangido. Isso é um clichê. Quando o arco é totalmente tensionado, ele não range. Se o seu arco range quando você o tensiona ao máximo, provavelmente ele vai explodir”.

Da mesma forma, embora haja bastante consenso de que algumas táticas de batalha, sejam elas estratégias defensivas ou de cerco, estejam claramente inspiradas em táticas reais documentadas pela história militar, também há falta de rigor em determinadas decisões em favor do espetáculo.