Um dos piores filmes desta famosa saga de ficção científica custou 33 vezes mais do que o melhor, mas foi um fracasso
Nathalia Jesus
Nathalia Jesus
-Redatora e crítica
Jornalista apaixonada por cinema, televisão e reality show duvidoso. Grande entusiasta de dramas coreanos e tudo o que tiver o dedo de Phoebe Waller-Bridge.

200 milhões de dólares gastos em um dos piores filmes da franquia, que nem sequer contou com o protagonista.

Nascido em 1984 e considerado pelo grande James Cameron sua obra-prima — ele já havia dirigido outro filme, mas abandonou o projeto precocemente — O Exterminador do Futuro não é apenas um dos filmes de ficção científica mais emblemáticos de todos os tempos.

O longa-metragem também foi o que deu origem a uma franquia muito lucrativa que se manteve viva até alguns anos atrás, quando os planos para uma nova trilogia dentro da saga, novamente com Cameron como produtor, foram frustrados pelos resultados ruins do primeiro filme da nova etapa.

Desde o lançamento do primeiro filme estrelado por Arnold Schwarzenegger na icônica armadura ciborgue T-800, mais cinco longas-metragens completaram a saga de ficção científica ao longo das décadas, mas apenas a primeira sequência, também dirigida pelo próprio James Cameron, fez jus ao primeiro.

O Exterminador do Futuro
O Exterminador do Futuro
Data de lançamento 18 de abril de 1985 | 1h 47min
Criador(es): James Cameron
Com Arnold Schwarzenegger, Jorgeh Ramos, Michael Biehn, Linda Hamilton
Usuários
4,5
alugar ou comprar

Da mesma forma, duas séries também foram produzidas dentro da franquia: The Sarah Connor Chronicles e a série animada da Netflix O Exterminador do Futuro Zero, que foi bastante bem recebida pelos fãs.

Com exceção do último lançado, O Exterminador do Futuro: Destino Sombrio, que conseguiu elevar o suspense de seus antecessores, os filmes da saga foram cada vez mais mal recebidos pelo público, enquanto, em contrapartida, cada vez mais dinheiro era investido neles. Sem ir mais longe, o filme mais caro da franquia, O Exterminador do Futuro - A Salvação, é um dos piores, apenas "superado" por O Exterminador do Futuro: Gênesis em termos de má recepção entre os fãs.

Lançado em 2009, O Exterminador do Futuro - A Salvação custou 200 milhões de dólares, sendo a parcela mais cara da saga, embora seguida de perto por O Exterminador do Futuro: Destino Sombrio (196) e O Exterminador do Futuro 3: A Rebelião das Máquinas (187).

“O filme foi uma porcaria”: Arnold Schwarzenegger está feliz por não ter estrelado este blockbuster de ficção científica

No entanto, seu enorme orçamento não o salvou de ser um dos piores da série. Custando 33 vezes os 6,4 milhões que James Cameron gastou em O Exterminador do Futuro em 1984, que é o melhor da franquia com uma pontuação perfeita (100%) no Rotten Tomatoes, O Exterminador do Futuro - A Salvação tem uma classificação de 33%.

Na bilheteria, O Exterminador do Futuro - A Salvação também foi mal, arrecadando 371 milhões de dólares, bem abaixo das expectativas. É também o único a não apresentar a figura mais icônica da saga: o ator Arnold Schwarzenegger.

*Conteúdo Global do AdoroCinema

Fique por dentro das novidades dos filmes e séries e receba oportunidades exclusivas. Ouça OdeioCinema no Spotify ou em sua plataforma de áudio favorita, participe do nosso Canal no WhatsApp e seja um Adorer de Carteirinha!

facebook Tweet
Links relacionados