AdoroCinema
Minha conta
Média
1,8
226 notas
5
5 críticas
4
8 críticas
3
16 críticas
2
14 críticas
1
32 críticas
0
39 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Pra quem curte o gênero até que vale ver.
Para os nerds o filme tem muitas falhas...
É Netflix então não se pode esperar muinto.
Para os nerds o filme tem muitas falhas...
É Netflix então não se pode esperar muinto.
Atuações são boas sim, bem como desenvolvimento do roteiro, além de excelente produção técnica com ótimas imagens e efeitos.
O problema de "Passageiro Acidental" é o mesmo de, por exemplo, "Ad Astra": O argumento é tão inverossímil, é tão absurdo, que compromete seu vínculo com o expectador, uma vez que não mantem coerência com seu próprio conceito.
os personagens são mero fantoches descartáveis de um artificio argumentativo para se debater um dilema entre razão e emoção, no qual o resultado (óbvio) se repete: o inevitável comprometimento da missão em prol da sobrevivência.
Inexplicavelmente, um funcionário da engenharia spoiler: aparece em um compartimento de anteparo da espaçonave (tipo um pet que ficou preso no motor do carro) logo após este iniciar seu curso rumo a Marte. A ocupação "clandestina" do tal funcionário, que foi encontrado desacordado e ferido, também provoca a quebra de um componente muito importante da espaçonave, desencadeando o dilema do drama, que envolve a sobrevivência do passageiro intruso em detrimento dos demais tripulantes e da própria missão
.
Diante disso, qualquer história pode ser contada, porém, sem algo que é fundamental: a coerência de um argumento com seu próprio conceito... o que restou foi um melodrama previsível e apócrifo.
O problema de "Passageiro Acidental" é o mesmo de, por exemplo, "Ad Astra": O argumento é tão inverossímil, é tão absurdo, que compromete seu vínculo com o expectador, uma vez que não mantem coerência com seu próprio conceito.
os personagens são mero fantoches descartáveis de um artificio argumentativo para se debater um dilema entre razão e emoção, no qual o resultado (óbvio) se repete: o inevitável comprometimento da missão em prol da sobrevivência.
Inexplicavelmente, um funcionário da engenharia spoiler: aparece em um compartimento de anteparo da espaçonave (tipo um pet que ficou preso no motor do carro) logo após este iniciar seu curso rumo a Marte. A ocupação "clandestina" do tal funcionário, que foi encontrado desacordado e ferido, também provoca a quebra de um componente muito importante da espaçonave, desencadeando o dilema do drama, que envolve a sobrevivência do passageiro intruso em detrimento dos demais tripulantes e da própria missão
.
Diante disso, qualquer história pode ser contada, porém, sem algo que é fundamental: a coerência de um argumento com seu próprio conceito... o que restou foi um melodrama previsível e apócrifo.
Simplesmente UM LIXO!! Roteiro péssimo, história péssimas, a sensação de ter perdido tempo é impressionante. Uma estrume.
O filme tinha tudo para ser bom e começou a se enrolar quando veio o mimi que não tinha oxigênio. Dava para fazer vários plots do tipo,como o Michel foi parar ali? A Hyperion queria matar eles etc. A história tinha tudo para dar certo,mas o final foi salsicha com sal. A comandante, só chorava,falava que não dava e blablabla. O Kim, ele só pensava na sua pesquisa,e no final, a pesquisa foi por água baixo e sem pesquisa, nem se fala do que a zoe fez, só no final que ela só se matou por todos kkkk.
Agora eles vão pra Marte sem pesquisa e ficar 2 anos atoa lá,ainda mais que o Michel não tem conhecimento para fazer pesquisa, sério perdi meu tempo assistido esse filme.
Estou decepcionada e com muitas dúvidas....
Agora eles vão pra Marte sem pesquisa e ficar 2 anos atoa lá,ainda mais que o Michel não tem conhecimento para fazer pesquisa, sério perdi meu tempo assistido esse filme.
Estou decepcionada e com muitas dúvidas....
Eh dificil classificar esse filme. Uma palavra piornque horrível nao posso escrever aqui. Sou cineasta, trabalho ccom pos produvao e os filmes que tranakhei sao todos melhores que esse. O roteiro eh pessimo, e as personagens sao um fiasco. A capitã de capitã nao tem nada. Ela nem tentou comsertat o modulo. O quarto passageiro disse que era engenheiro. Eh o mais imcompetemte que ja vi. Esse filme tinha potencial pra muito mais. Perdeu-se maisnde meia hora eles andando num cabo e o pior, timha gravidade fora da nave. Os ganchos eram a coisa mais estúpida que ja vi na vida!!! Ve se pode um astronauta fazer aquela forca toda. Ouyra coisa que nao faz sentido : Toda aquele estrutura para conectar o foguete e mao tem construido ja uma estrutura de tubos para interconectar asnreservas de oxigênio. Alem de cineasta tamnem sou técnico em mecânica, e dei muita rizada ppr tantas mancadas tecnicas. Zero ajuda dos cetenas de PHD da Hyperiom. E o final alem de nos responder quem iria morrer, nao nos enrregou nada, ninguém eh informado do resultado de toda essa empreitada. Eh coisa propria de filme B de baixo orcamento. Tao baixo que nem a dexolagem da nave mostra, so mostra uma pessoa balangando dentro da nave. E o cara japones ? Totalmemte emasculado e fraco , mostrando toda a lacração e normas WOKE. Uma mulher branca morre no lugar do preto, e o outro homem nao serve pra nada. Pessimo total. Nao percam tempo vendo isso. Tem muita coisa melhor.
Antes de criticarmos o roteiro do filme que convenhamos é uma b**t@, precisamos entender um pouco do conceito de gravidade artificial que é obtida através da energia cinética gerada através do movimento de rotação da aeronave. Quanto mais se gira mais força G é gerada e é por isso que os objetos caem no espaço.
Sobre a gravidade que muitos comentaram, ela é explicada pela força centrífuga, quando eles chegam no espaço e conectam a esse dispositivo que "gira" é exatamente para fazer o efeito de gravidade. Porém isso não minimiza a grande porcaria que foi o enredo desse filme.
Eu estava no primeiro terço do filme quando decidi dar uma olhada nos comentários sobre ele. Quase desisti de continuar, mas felizmente resolvi ignorar as avaliações. Dizer que o filme é sem graça é de uma desonestidade incrível. Apontar como erro científico a existência de gravidade no espaço, em um complexo que gira em torno de um eixo e, portanto, gera gravidade por força centrífuga para ambas as extremidades, é mostrar que nunca prestou atenção às aulas de ciência na escola. Por fim, dizer que o filme não tem final é muito estar habituado a novelas da Globo. O filme é bom, tem momentos de se segurar a respiração (sem trocadilhos) e vale ser assistido.
Vamos lá...
O filme tem vários erros, mas vou citar os que mais me incomodou.
Uma viagem para Marte em uma missão de 2 anos seria uma viagem que foi pensanda durante anos e que gastariam milhões (ou até bilhoes) de dólares, tudo seria bem calculado. Então quando a capitã fala que eles três foram mandados para essa missão em uma nave planejada para 2 tripulantes é chamar o telespectador de burro. Aí aparece um quarto pripulante que não explica direito como foi parar lá e como foi possível, o mais bizarro é que ele é mestre (ou tá terminando não lembro) em engenharia e isso não é usado em nenhum momento para tentar resolver o problema da nave.
A missão deles em marte foi destruída por completo, então eles não tinham mais nada para fazer em marte e agora a missão deles seria sobreviver e escolher alguém para morrer, por isso eu dei meia estrela mas queria dar menos 5.
O filme tem vários erros, mas vou citar os que mais me incomodou.
Uma viagem para Marte em uma missão de 2 anos seria uma viagem que foi pensanda durante anos e que gastariam milhões (ou até bilhoes) de dólares, tudo seria bem calculado. Então quando a capitã fala que eles três foram mandados para essa missão em uma nave planejada para 2 tripulantes é chamar o telespectador de burro. Aí aparece um quarto pripulante que não explica direito como foi parar lá e como foi possível, o mais bizarro é que ele é mestre (ou tá terminando não lembro) em engenharia e isso não é usado em nenhum momento para tentar resolver o problema da nave.
A missão deles em marte foi destruída por completo, então eles não tinham mais nada para fazer em marte e agora a missão deles seria sobreviver e escolher alguém para morrer, por isso eu dei meia estrela mas queria dar menos 5.
O filme é fraco. Mas a pior parte e ver que os astronautas não flutuam no espaço. eles caem para onde? kkkk e a corda que cai foi a pior. Esperava mais. Acho que o roteirista nunca assistiu um filme que envolvesse a falta de gravidade.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa