Anon: Críticas - Página 2

A proposta do filme é interessante, para mim não foi nada previsível.
O que mais encanta no filme em si não é o roteiro, mas sim a temática futurista e extremamente problemática.
Sem grandes cenários ou caracterização, o foco em si é na visão digital passada.

O filme busca representar uma sociedade imersa e refém da tecnologia. Não tem celulares, toques acalorados, nem sorrisos. Tudo é muito frio, assim como a arquitetura e desenho da cidade. Para além disso, achei muito interessante como os atores se submeteram a experiência de modificar o foco do seu olhar, em muitos momentos, olhares "vagos", assim como hoje em dia vemos as telas dos celulares. No geral, o roteiro poderia ser mais interessante e empolgante no sentido da ação. Mas, creio eu, que não foi este o propósito do filme. Gostei bastante e tem muitos elementos para serem estudados.

A ideia é interessante, uma realidade futurística em que o avanço descontrolado da tecnologia gerou um sistema que acabou com a privacidade humana e etc... Me lembrou Black Mirror, porém a trama é muito fraca e o filme ficou muito cansativo... Nâo recomendo, compensa assistir o tal episódio de Black Mirror ao invés de perder tempo com esse filme

A sinopse me deixou intrigado e resolvi assistir (embora ainda não tenha assistido nenhum filme realmente bom da Netflix) e também pelo calibre dos atores, mas a trama é realmente muito fraca, deixou muito a desejar.

Filme de ficção com temática manjada, não trás nada de muito novo ou de ideia inovadora. Está longe de ser ruim, no entanto a rapidez faz com que algumas histórias abertas no caminho fiquem sem finalização. Deixa uma porta aberta para uma possível sequência, porém a baixa aceitação talvez impeça isso. Fica a sensação que poderiam ter investido mais no aprofundamento das histórias pessoais dos protagonistas, quando o clímax do filme está alto ele acaba, um final até que bom, mas seguindo o que ocorre em todos o filme muito corrido. No final das contas vale investir o tempo na obra? Vale sim, boa diversão para quem gosta de ficção. Destaque para a fotografia que agrada muito este espectador em especial.

O filme Anon, dirigido e escrito por Andrew Niccol, se passa numa realidade em que os seres humanos são controlados por um grande servidor, que, por meio da retina, consegue capturar todas as atividades que as pessoas executam no seu dia a dia. Se nossas atividades estão registradas para a posteridade num servidor, que, como um tipo de tecnologia específico, consegue ser rastreado por qualquer pessoa, então a ideia de privacidade se torna uma utopia – na medida em que as nossas lembranças podem ser acessadas por hackers que consigam driblar as armadilhas existentes nesses sistemas.

Anon se apoia num grande conflito vivenciado pelo investigador Sal Friedland (Clive Owen), que não consegue solucionar uma série de crimes que começa a ocorrer na cidade, uma vez que a identidade do serial killer não está passível de rastreio, simplesmente porque seus dados não aparecem no sistema. O filme se apoia no relacionamento que o investigador estabelece com uma misteriosa mulher (Amanda Seyfried), que pode oferecer pistas sobre a identidade deste assassino.

Uma produção original do canal de streaming Netflix, Anon é uma obra de ficção científica que, apesar da premissa interessante, acaba pecando por se render a um verdadeiro clichê do cinema: a necessidade de oferecer ao público uma reviravolta que seja surpreendente. No caso deste filme, o tiro sai pela culatra e acaba prejudicando todo o trabalho de desenvolvimento da trama, que vinha sendo feito a contento até que o quarto final começa a acontecer.

Um filme noir futurista,em uma sociedade onde está tudo conectado. O filme aborda muito bem essa parte que envolve tecnologias,desenvolvendo uma ótima trama. spoiler: Porém ao chegar no ponto alto da história,onde o policial consegue se aproximar da mulher anônima e gera uma grande expectativa,nos frustra com um final que você acaba não tendo suas perguntas respondidas. A mulher continua com sua historia desconhecida,você não sabe absolutamente nada sobre seu passado.
Enfim, não é um filme para quem espera algo engenhoso e perspicaz. Traz consigo uma ótima e envolvente trama mas um final digno de filme de comédia de Adam Sandler.

Filme bem bobo sobre privacidade e hackers. Uma anônima é suspeita de assassinatos e envolve o policial que a persegue. Nada acrescenta e bons atores e talentos são desperdiçados.

Espero que minha crítica ajude a compreender peculiaridades tecnológicas mostradas neste filme do ponto de vista de um geek :3

Primeiramente este produto cinematográfico também é uma crítica social (+1 estrela), de que cada vez mais tecnologias estão entrando em nossas vidas pessoas (redes sociais, direitos de privacidade do usuário e a falta de protocolos segurança), dentro de nós (como a aplicação ocular que proporciona realidade aumentada ), os crimes virtuais, mas o foco deste filme é a dimensão de uma falha num sistema operacional em que um hacker/cracker consegue acesso total a qualquer informação/lembrança de forma irrestrita. Um Windows XP da vida bastou para o ransomware WannaCry, fruto de informações e ferramentas vazadas pela NSA em 2017, infectar mais de 300 mil computadores em 150 países e ficariam inutilizados se não pagassem o resgate em bitcoins.

Na pós-produção (+1 estrela), é latente o investimento nos efeitos sci-fi que me lembram muito Watch Dogs (jogo) e Black Mirror (série), o pessoal de edição teve bastante trabalho para encaixar tudo isso.

Entretanto, apesar de uma boa pós-produção, não podemos dizer o mesmo quanto à narrativa/roteiro (-2 estrelas) com erros graves ao ponto de se perder a imersão para ficarmos achando as falhas e uma falta de entendimento sobre informática do Andrew Niccol (diretor, produtor e roteirista) que quase comprometeram completamente os enquadramentos, ritmo e atuação nas cenas (+1 estrela).

spoiler: ***Spoilers*** Anon andando na rua sem chamar atenção seria um problema (mesmo alegando um bug, é algo que se nota). A equipe de investigação é incompetente, se for parar para pensar. Então o detetive (sem disfarce facial digital) vai ser isca de um criminoso que tem a capacidade de acessar dados e lembranças de qualquer pessoa em tempo real justamente depois de uma perseguição entre eles? Ok, vamos expor o nosso detetive (como se fosse a única escolha e justificar o plano por causa da falta de vida ativa sexual) um risco real de morte, para colher provas suficientes e assistidas para uma prisão em flagrante, mas vamos culpar apenas o Sol por deixá-la escapar, certo? Vou fazer uma analogia simplificada para facilitar o entendimento da cena e arregaçar ainda mais os problemas do roteiro: O IP é um registro do dispositivo do usuário para acessar a internet, Proxy é um caminho que um servidor proporciona para o IP/Usuário acessar a rede. Qual a obsessão de quererem saber o Proxy se já tinham acesso a visão de Anon (IP) e também do apartamento (que pelo tamanho e 1 frame da imagem da janela, seria possível estimar sua localização). Particularmente, senti um esforço de uma cena em insinuar que a investigação estava comprometida com um enquadramento estranho para o Sol questionar se estavam seguros. A morte do filho foi uma homenagem/referência ao jogo Heavy Rain? (infelizmente, a relação dos personagens são muito superficiais). Ninguém ficou interessado em prender Anon, mas Sol fez questão de ir no apartamento “indetectável”. A cena final poderia ser cortada, uma transa não justificaria toda essa relação, principalmente tendo em vista personagens extremamente rasos (nem mesmo a morte do filho dele teve um aprofundamento adequado). Bastava o Sol sair da cena anterior, rolar um fade to black e aparecer uma mensagem de Anon.


***Vamos falar de coisa boa?***

Esta produção me lembrou de outras que não mencionei como Blade Runner, Matrix, A Origem, Eu, Robô, Altered Carbon, O exterminador do Futuro, A.I Inteligência Artificial, etc...

Contando com isso pensei em algumas coisas que poderiam deixar a narrativa mais interessante:

- Para justificar a missão “suicida” do detetive, ele poderia passar por uma situação parecida que o orc Nick Jakoby do filme Blight onde a corporação queria eliminá-lo.

- Quando Anon visitou Sol pela primeira vez e não aceitou o dinheiro, passou pela minha cabeça “nossa, ela nem está lá, é apenas uma projeção na mente de Sol”. Na realidade do filme seria possível e além disso, não vejo impedimentos para uma inteligência artificial trabalhar não só para ela, mas para um grupo (talvez seja clichê em chamar-se Anonymous), mas a ideia seria a mesma que no filme V de Vingança, só que no meio digital. Ou talvez aconteça uma crise como em Mr. Robot em que a “Evil Corp” perde para o hackerativismo.

***Conclusão ***

É sempre louvável a tentativa de criação de uma realidade futurista, ainda mais em um produto audiovisual como um filme. A humanidade caminha para essa “fusão” entre a máquina e o humano, mas se você não sabe explicar como funciona essa tecnologia, nem tente. Se quer expor questões jurídicas cuidado para não expor equívocos.

Com a quebra de imersão do espectador, o filme não se tornou tão interessante como prometia o trailer. A produção no gênero sci-fi é bastante exigente em razão a grandes franquias que existem até hoje e tentam manter o “nível” de qualidade.

O nome de Andrew Niccol pode ser agora um sinal de cautela para suas próximas produções.

Fraquíssimo! Atuações fracas, história boba e previsível. Lembra o episódio "Toda a sua história" de Black Mirror, mas com um enredo empobrecido. não recomendo.