Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Guilherme de Melo
1 seguidor
102 críticas
Seguir usuário
3,5
Enviada em 22 de abril de 2025
Capitão América: Guerra Civil (2016) é um filme que, embora seja bem feito e tenha cenas de ação emocionantes, não é tudo aquilo que muitos esperam. Minha nota para ele é 3,5/5, e explico por que.
Primeiro, a ideia de dividir os heróis em duas facções, com o Capitão América e o Homem de Ferro em lados opostos, é interessante. Esse conflito entre os dois é, sem dúvida, um dos pontos altos do filme. O debate sobre liberdade vs. segurança, e até onde se deve ir para garantir a paz, é um tema atual e relevante, e é um dos aspectos que mais me atraiu.
No entanto, o filme tem alguns pontos fracos. A duração pode ser um problema para quem não está tão envolvido com o Universo Cinematográfico Marvel (MCU). A trama às vezes parece se arrastar e, ao invés de ser focada no conflito real entre os heróis, acaba trazendo muito mais subtramas e personagens que, em alguns momentos, acabam tirando o foco da história principal.
Outro ponto que pesa para mim é a introdução do Homem-Aranha e do Pantera Negra. Embora ambos sejam personagens incríveis, achei que a introdução deles no MCU foi um pouco apressada. O Homem-Aranha, especialmente, é jogado na trama de forma abrupta, e o filme acaba não explorando tanto sua origem quanto eu gostaria. Já o Pantera Negra tem uma presença marcante, mas sua história de fundo poderia ser um pouco mais desenvolvida.
Porém, o ponto positivo é, sem dúvida, as cenas de ação. O embate entre as equipes do Capitão e do Homem de Ferro, especialmente a luta no aeroporto, é um dos maiores momentos do MCU. A química entre os heróis, a diversidade de habilidades e o choque de ideologias tornam a batalha memorável.
Em resumo, Guerra Civil é um bom filme, mas tem falhas que me impedem de colocá-lo entre os melhores da Marvel. A premissa é boa, mas a execução nem sempre é tão envolvente quanto poderia ser. É um filme que é mais interessante por colocar os heróis uns contra os outros e pela importância que tem no universo maior, mas que poderia ter sido mais focado e com mais desenvolvimento de seus personagens.
O filme com certeza é melhor que Vingadores: Era de Ultron, mesmo assim, não o considero tão bom quanto Capitão América: Soldado Invernal, embora ele tenha cenas de ação boas, as mesmas não se igualam ao seu antecessor, porém é um bom filme, nota 3.5!
Chegamos a um filme que poderia dar errado por juntar mais heróis que o habitual, mas a Marvel nos presenteou com mais uma obra magnífica dentro do seu universo compartilhado. Após uma fatalidade envolvendo civis por culpa dos herói, o governo norte-americano decide controlar as missões e registrar os heróis para manter um controle e saber o que cada um está fazendo, uma forma de mantê-los sob os olhos dos governantes. Esse é o desenrolar do enredo: de um lado um time liderado pelo Homem de Ferro, que aceitam o que o governo está propondo; de outro lado, o time liderado pelo Capitão América, que não aceitam ser controlados, recheado de surpresa e grandes revelações. Duas joias preciosas são adicionadas ao cânone de heróis: Pantera Negra e, finalmente, Homem-Aranha, o maior e mais popular herói da Marvel e o mais bem sucedido.
Mesmo esquema dos filmes da Marvel, agora você tem dois grupos de "heróis" lutando para ver qual deles está certo, as lutas sim muito bem feitas e coreografadas, mais a história não é um ponto tão positivo assim, apenas legal!
Esse não é um filme do Capitão América. Mas acho que todos vocês já estão acostumados com esses títulos bizarros e tão insignificantes quanto a história que é apresentada. Desde seu filme solo, o personagem interpretado por Chris Evans quase nunca consegue manter as rédeas de um protagonista. Quando está com os Vingadores, então, particularmente com o Homem de Ferro (Robert Downey Jr.), essa suposta "protagonisse" some completamente. Stark, aliás, está bem sóbrio, e quase lembra o governo Bush em seus discursos de guerra (se não estivéssemos aqui falando, é claro, de qualquer governo).
Capitão américa guerra civil consegue ser um filme um tanto ´´BOM``, não tem comparação com seu antecessor, onde foi muito mais elaborado e muito mais trabalhado. Capitão américa o soldado invernal tem uma trama muito melhor, Bucky Barnes, o confronto entre a S.H.I.E.L.D. e a Hydra. com o ataque de Ultron o governo busca uma maneira de controlar as ações dos vingadores, Tony Stark (Homem de Ferro / Robert Downey Jr) é a favor da iniciativa, mas Steve Rogers (Capitão América) é contra. Então temos um confronto entre os que apoiam o Tony Stark contra os que apoiam o Capitão américa e fica nisso. No fim Tony Stark quer acaba com Bucky pelo o fato de ele ter matado seus pais e o Capitão américa o defende (como ele faz no filme inteiro). Não ter um vilão envolvente conta muito, mais não é oq mais afeta no filme. Viúva Negra (Scarlett Johansson), Feiticeira Escarlate (Elizabeth Olsen), Visão (Paul Bettany), Falcão (Anthony Mackie) e Máquina de Combate (Don Cheadle) estão muito bem no filme, destaque para Tom Holland como Homem Aranha e Chadwick Boseman como Pantera Negra. Portanto Guerra civil consegue ser bom, mas com opiniões pessoais eu esperava mais.
Superou bem. Cenas de luta sensacionais e não para ver em casa pela primeira vez e sim no cinema. Melhor Homem Aranha que fez o filme ser tipo um Vingadores 2,5.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade