Argo: Críticas - Página 6

Filme muito bom! Não tira dos Estados Unidos a culpa do incidente e só mesmo tempo não defende o Irá dos seus a atos. Melhor atuação de Ben Affleck!

Fiquei tensa do início ao fim do filme. Ótima atuação do Ben Afleck. Ele é da CIA e tenta resgatar 6 americanos no Irã que estão escondidos por causa da revolta dos iranianos contra os americanos.

Podem dizer q é um filme 'histórico', contando a realidade dos fatos... Mas se eu for defini-lo em uma palavra: entediante!

Argo tem um tipo de explosão inicial única,onde já no seu começo podemos ver a grande revolta,onde se gera toda a história do filme.Somente por essa cena,vocÊ já pode acreditar que não irá perder seu tempo assistindo mas uma tentativa Americana em ser oi grande centro das atenções.Pode até ter sido,mas o que Argo tenta mostrar é uma das histórias mas tensas envolvendo dois países que na verdade nunca se deram tão bem.O filme é tenso,sem dúvida,isso é bem percebível ao longo de toda a história bem criada.Junto com atuações que transmitem ainda mas medo,sendo percebidos com olhares amedrontados,de um elenco bem preparado.Outro ponto mas do que positivo,é grande presença e liderança de Ben Aflleck,principalmente atuando,soube se comportar bem,sendo que na verdade não é nem o centro das atenções,mas soube escolher um personagem que lhe coubesse realmente dentro do filme.Eleito o melhor filme,foi uma boa escolha...um ótimo filme.

Argo tem seus pontos fortes, a fidelidade a história é o melhor deles, desde o cenário politico, os personagens e as locações, tudo é feito com o máximo de inclinação possível para com os fatos, levando em consideração que se trata de um filme e não um documentário, fora isso ainda tem o suspense muito bem elaborado e com um ótimo ritmo, que começa após a metade do filme e vai cada vez mais se intensificando. Ben afleck não decepciona como diretor e nem como ator, mas está longe de fazer algo brilhante, acredito que ao dar-se o papel principal no próprio filme, não teve como apresentar a melhor forma em nenhuma das duas funções. O Ponto mais negativo do filme é em como eles vão transformando os EUA em herói o tempo todo, e tem também o velho clichê da tremulação da bandeira americana ao fundo.
Argo conta uma ótima história de espionagem e as decisões nos bastidores que devem ser tomadas. Vale sim dar uma espiada nesse filme, mas ficou longe de merecer ganhar melhor filme do ano. ;D

Argo é um filme muito bom ele retrata um conflito entre EUA e Irã que dura até hoje, mostra como a CIA nem sempre está preparada para resolver grades problemas e as vezes tem de apelar para o improviso,através do filme pode se observar como é perigoso ser diplomata de super potências como o EUA e seus aliados,só não dei 5 estrelas pelo fato do filme exagerar em algumas cenas.

Filme brilhante, conseguiu retratar com perfeitos detalhes a operação, se deixando fiel ao livro, tem uma mistura quase que perfeita entre a ação e o humor, mantém um ritmo sempre em grau de elevação, o filme todo, sem deixar decair. O ponto positivo principal fica para a atuação e direção de Affleck, que depois de tantas injustas criticas deu a volta por cima e provou ser um bom ator e diretor. Oscar de melhor filme merecido, e injustiçado por não ter ganho o de melhor diretor, seria merecido. Um filme com um ritmo muito bom, uma mistura genial e atuações fantásticas, Argo é realmente explosivo e apreensivo, recomendado para todo tipo de telespectador.

Depois de “The Town”, Ben Affleck volta para trás das câmaras para filmar “Argo”, um filme baseado em factos verídicos que nos apresenta um episódio marcante das relações entre o Irão e os Estados Unidos da América. Ben Affleck é também protagonista principal deste filme, dando vida a Tony Mendez, um experiente agente com um vasto currículo bem sucedido em resgates. Pegando nas tramas da vida real, “Argo” conta, acima de tudo, uma história de grande coragem e determinação.

A restituição das manifestações junto da embaixada norte-americana em Teerão é recriada com grande mestria por parte de Ben Affleck, sendo bastante rigoroso, ao mesmo tempo que mostra um “cenário de guerra”, de absoluto caos e desordem. E assim começa “Argo”, com imagens controversas, possivelmente, as mais fortes que o filme nos oferece. De um lado temos os manifestantes, que nos transmitem um sentimento de pura raiva e revolta, do outro lado do muro sentimos o terror sentido pelos trabalhadores da embaixada norte-americana, completamente aterrorizados e temendo pelas próprias vidas enquanto tentam desesperadamente destruir todos os arquivos confidencias.

Desta invasão apenas seis trabalhadores conseguem escapar, refugiando-se na residência do embaixador canadense. É aqui que Tony Mendez e a CIA entram em acção. No sentido de resgatar os seis cidadãos norte-americanos, Tony alia-se a dois nomes do cinema, Lester Siegel e John Chambers, também eles mestres do disfarce em Hollywood. Estas três personagens, têm a difícil tarefa de recriar todo um filme de forma credível. Lester e Chambers criticam a indústria cinematográfica, recolhendo favores e fazendo alguns inimigos para criar “Argo”, um filme de ficção-científica.

A ideia de recriar todo um filme com o simples intuito de “servir de engodo” apareceu na cabeça de Tony aquando do visionamento do filme “Planet of the Apes” com o seu filho. Esta é a primeira e penúltima vez que é explorada a família de Tony no filme, nada ou quase nada sabemos sobre a sua vida, apenas que é um profissional exemplar, e neste aspecto, na minha opinião, o filme peca um pouco e fica aquém das expectativas. Mesmo sobre os próprios refugiados é pouca a informação que obtemos, tudo é-nos apresentado de uma forma bastante superficial, sempre muito voltada para o problema que vivem no momento e pouco nas relações que entre si se estabelecem, tornando-se até por vezes difícil distingui-los uns dos outros. Além de existir bastante suspense no final, quando acompanhamos Tony e os seis refugiados na tentativa de embarque no voo para Zürich, na minha opinião, “Argo” merecia mais tempo de filme, mais tempo para conhecer-mos melhor as personagens, só dessa forma conseguiria tornar-se mais intenso nos derradeiros minutos, não conseguindo assim ter um final brilhante.

No que diz respeito ás interpretações, Ben Affleck teve sublime, conseguiu demonstrar uma vez mais que tem capacidade para liderar um elenco. A dupla de actores secundários John Goodman e Alan Arkin são peça fundamental para o sucesso deste filme, sempre num contexto mais descontraído, ambos conseguiram interpretações muito boas. Quanto a Bryan Cranston, embora muito longe da acção, consegue oferecer-nos uma das cenas mais emocionantes e bem interpretadas do filme.

Apesar das boas interpretações, do óptimo trabalho de realização de Ben Affleck e da restituição fiel de algumas cenas da revolução Islâmica, na minha opinião, “Argo” fica aquém das expectativas.

Bom Argo Filme Ganhador De Um Premio La Tem Como Elenco Ben Affleck , Bryan Cranston e Outros Bem Particulamente Eu Nao Achei Aquele Filmasso Que Tudo Mundo Fala Claro Tem Um Otimo Roteiro , Boa Produçao A Historia do Filme é Essa 1979. O Irã está em ebulição, com a chegada ao poder do aiatolá Khomeini. Como o antigo xá ganhou asilo político nos Estados Unidos, que haviam apoiado seu governo de opressão ao povo iraniano, há nas ruas de Teerã diversos protestos contra os americanos. Um deles acontece em frente à embaixada do país, que acaba invadida. Seis diplomatas americanos conseguem escapar do local pouco antes da invasão, indo se refugiar na casa do embaixador canadense. Lá eles vivem durante meses, sob sigilo absoluto, enquanto a CIA busca um meio de retirá-los do país em segurança. A melhor opção é apresentada por Tony Mendez (Ben Affleck), um especialista em exfiltrações, que sugere que uma produção de Hollywood seja utilizada como fachada para a operação. Aproveitando o sucesso de filmes como "Guerra nas Estrelas" e "A Batalha do Planeta dos Macacos", a ideia é criar um filme falso, a ficção científica Argo, que usaria as paisagens desérticas do Irã como locação. O projeto segue adiante com a ajuda do produtor Lester Siegel (Alan Arkin) e do maquiador John Chambers (John Goodman), que conhecem bem como funciona Hollywood. Com Isso Do Nota 8.5

Um suspense político bem construído por Affleck, ainda que peque pelo ufanismo apresentado.