1245099472 pearlharborposter01 thumb

Pearl Harbor

titulo original: (Pearl Harbor)

lançamento: 2001 (EUA)

direção: Michael Bay

atores: Ben Affleck , Kate Beckinsale , Cuba Gooding Jr. , Tom Sizemore , Jon Voight

duração: 183 min

gênero: Ação

status: arquivado

envie
comentar
newsletter
twitter
rss
favorito
separar os e-mails por vírgulas
limitado em 600 caracteres

Faça o login, para usar essa ferramenta.

ficha técnica:

  • título original:Pearl Harbor
  • gênero:Ação
  • duração:03 hs 03 min
  • ano de lançamento:2001
  • site oficial:http:
  • estúdio:Touchstone Pictures / Jerry Bruckheimer Films
  • distribuidora:Buena Vista Pictures / Touchstone Pictures
  • direção: Michael Bay
  • roteiro:Randall Wallace
  • produção:Michael Bay, Jerry Bruckheimer e Janet Lewin
  • música:Hans Zimmer
  • fotografia:John Schwartzman
  • direção de arte:Geoff Hubbard e Martin Laing
  • figurino:Michael Kaplan
  • edição:
  • efeitos especiais:Industrial Light & Magic / Stan Winston Studio

imagens - 21

Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor Pearl Harbor

sinopse:

Pouco antes do bombardeio japonês em Pearl Harbor, dois amigos que são como irmãos um para o outro se envolvem de maneira distinta nos eventos que fazem com que os Estados Unidos entrem na 2ª Guerra Mundial. Enquanto que Rafe (Ben Affleck) se apaixona pela enfermeira Evelyn (Kate Beckinsale) e decide se alistar na força americana que lutará na 2ª Guerra Mundial, em Londres, Danny (Josh Hartnett) torna-se piloto da Força Aérea dos Estados Unidos e permanece no país. Após a notícia de que Rafe morrera em um dos combates que travava contra os alemães, Danny e Evelyn se aproximam e terminam se apaixonando.

elenco:

comentários

para deixar um comentário você precisa fazer o login
Default thumb
Henrique Miura
02/01/2001
nota:Rate07
Muito foi falado desse filme, mas acabou não sendo muita coisa. Custou US$ 140 milhões apenas nas cenas de guerra, pois o romance não cola, é muito meloso. No fundo vale a pena conferir, mas não vale esperar muito. Assistível.
Default thumb
Tiago Superoito
03/01/2001
nota:Rate03
Todo mundo sabe o que vai encontrar quando vê um filme produzido por Jerry Bruckeheimer. É entretenimento rasteiro e com cara de comercial de perfume. "Pearl Harbor" também é assim. O problema gritante é como o filme faz questão de copiar a estrutura de "Titanic", de James Cameron, do início ao fim. Duro é aturar alguns diálogos, principalmente quando saem da boca de Ben Affleck. No mais, ótimos efeitos especiais e incômoda mensagem pró-guerra.
Default thumb
Marcelo Santiago
04/01/2001
nota:Rate03
É paradoxal como esse filme é um lixo, mas como tem boa aparência. A fotografia é muito bonita, as imagens límpidas do ataque, das paisagens, do céu, tudo plasticamente agradável. Os atorea sempre limpinhos, mesmo quando sujos, parece uma sujeira de grife. Passando-se dessa armadilha visual, porém, não há nada. Um roteiro estúpido que existe para mostrar um bombardeio. Atores ruins falando coisas vergonhosas para qualquer habitante de outro país que não seja os EUA.
Default thumb
Samuel Bruno Vieira
05/01/2001
nota:Rate010
"Pearl Harbor" superou as expectativas de quem esperava um filme de guerra sem emoção. O que aconteceu foi exatamente o contrário. O filme é espetacular e as cenas do ataque japonês contra Pearl Harbor são sensacionais. Mesmo o triângulo amoroso entre os personagens de Ben Aflleck, Josh Hartnet e Kate Beckinsale emociona bastante. O final é emocionante. Vale a pena conferir!
Default thumb
Felipe Guerra da Cunha
06/01/2001
nota:Rate02
Mais um fraco filme da dupla Michael Bay e Jerry Bruckheimer. Esse é um pouco melhor que o sofrível e barulhento "Armageddon", nem que isso seja uma coisa difícil de se fazer, o que também não torna "Pearl Harbor" num bom filme.Os atores estão maus dirigidos, talvez Bay só saiba fazer barulho e cenas de ação e se esqueça dos personagens e de um roteiro melhor elaborado. O filme tem uma duração muito longa e o início é uma xaropada só, uma história de amor sem nenhum atrativo e com diálogos bem chulos e melosos.Quando chega a cena do ataque japonês à baía de Pearl Harbor, quando você pensa que o filme vai decolar, temos apenas um videogame bem feito na tela e um som muito bom. Talvez seja esse o grande mérito do filme: o seu som e os seus efeitos sonoros. O ataque não parece realista, se nota que aquilo foi feito com efeitos de computação, e o ataque de "Tora! Tora! Tora!" é bem mais realista.Outra grande falha do filme é o seu tom patriótico. Além de muitos diálogos serem cópias idênticas de "Tora! Tora! Tora!", é um filme que tentou ser um novo "Titanic" mas naufragou em todas as intenções e com muito mérito e falta de qualidade que isso aconteceu. Resta o público dar a sua resposta e simplesmente ignorar "Pearl Harbor", pois se você quer mesmo saber o que ocorreu no dia 7 de dezembro de 1942 vá a uma locadora e alugue "Tora! Tora! Tora!", aí sim você terá um cinema de boa qualidade, feito por pessoas competentes e com mais talento que Michael Bay.Esse novo "Pearl Harbor" serve para ensinar história a "loiras" e "pitboys", se você está nessa onda, vá, assista, chore e torça para os americanos mandarem balas nos japoneses. Mas se você é como esse felino que vos escreve, esqueça e ignore "Pearl Harbor". O ganho será seu.
Default thumb
Raul Ribeiro
07/01/2001
nota:Rate010
É um excelente filme. Bem feito, elenco bem escolhido e muito emocionante. Vá ao cinema certo de que assistirá a um novo "Titanic". Tem um pouco de tudo: romance, ação e guerra. É um daqueles filmes que você não pode perder.
Default thumb
Diego Riolo
08/01/2001
nota:Rate010
Vale a pena assistir, é tanto ação quanto romance, são três horas grudados na cadeira. Parabéns para Ben Affleck, Kate Beckinsale e Josh Hartnett, que atuaram muito bem, passando muita emoção para quem está do outro lado da telinha. O filme tem a dose certa de romance e ação. Não deixem de ir ver, tão emocionante quanto "Titanic".
Default thumb
Wendell D. Andrade
09/01/2001
nota:Rate07
O romance do filme não é tão ruim quanto estão dizendo, mas sem dúvida nenhuma é ponto fraco do filme. O ataque a Pearl Harbor é o ponto alto do filme, com muita realidade mas pouca profundidade. É um show de imagens, muitas explosões, se você se surpreendeu com o naúfragio do Titanic espere até ver uma frota inteira indo água abaixo. Mesmo assim o filme poderia ter tratado este importante fato histórico de maneira mais séria e menos sensacionalista.
Default thumb
Breno Moura
10/01/2001
nota:Rate08
Quando saí do cinema, tive a certeza de que tinha assistido a um bom filme. Não é, claro, um clássico ou coisa assim. Muito menos o novo "Titanic". Michael Bay, pelo menos desta vez, conseguiu equilibrar uma história de amor sem sal com um brilhante ataque à hegemonia americana. Destaque para as brilhantes atuações de Jon Voight e Kate Beckinsale.
Default thumb
Sérgio Augusto
11/01/2001
nota:Rate05
Muito mais pretensioso do que um grande filme. O diretor de "Armageddon" decepciona ao apresentar uma história de amor que poderia ser muito bem explorada no cenário de um ataque traiçoeiro e de toda a tragédia consequente, mas prefere ficar nos clichês de sempre e ainda opta por um desfecho fácil, resolvendo da maneira mais rasteira o drama da enfermeira Evelyn. No elenco, Ben Affleck se destaca sem ser ainda um grande astro. Kate Beckinsale (Evelyn) inexpressiva, bem como Josh Hartnett (Danny). Destaque para Cuba Gooding Jr, nas cenas em que aparece rouba o filme e tem-se vontade de que ele continue atuando, mas seu papel é bem pequeno. Alec Baldwin é o ator sem graça de sempre. Jon Voight ótimo como o presidente e muito bem caracterizado.A técnica do filme é muito boa, com cenas inovadoras como a da bomba caindo. Não havia visto antes uma cena do ponto de vista de uma bomba caindo: sensacional! A explosão que levanta o porta-aviões e as cenas do bombardeio em si são ótimas e salvam o filme de ser uma mediocridade total.Somente um neófito poderia dar nota máxima a este filme. É só comparar com "Tora! Tora! Tora!". Aliás, saí do cinema com muita vontade de rever um filme sobre o mesmo assunto e muito, mas muito melhor mesmo. Entre os dois, fique com "Tora! Tora! Tora!".
Default thumb
Edith Aragão
12/01/2001
nota:Rate06
Enlatado americano, o filme vale pelo visual . De resto, a história é tendenciosa, o triângulo amoroso não têm força, há uma delonga desnecessária em alguns trechos do filme e o elenco é fraco.
1256630132 i know what you did last summer thumb
Léo
13/01/2001
nota:Rate03
Muito barulho por nada. Sem sombra de dúvida, dei nota 3 por causa dos excelentes efeitos especiais e Ben Affleck, que estava bem. O resto? É só ligar o jornal e ver. O filme mostra um patriotismo tão grande que chega a dar náuseas.
Default thumb
Fabiane Prado
15/01/2001
nota:Rate05
A intenção foi boa, porém o filme está muito longe disso. Para uma história de amor e amizade, poderiam ter poupado alguns fatos. Com 50 minutos de filme todo o cinema já prevê o final, que se estende muito além do que é suportável. E o filme se exime de mostrar qual foi a real vingança norte-americana ao Japão pelo ataque a Pearl Harbor: as bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki.
Default thumb
Rafael Peixoto
16/01/2001
nota:Rate09
Um filme de emocionar e cativar qualquer um que o veja. Um romance dentro de uma batalha na II Guerra Mundial. O filme só não ganha nota máxima pela troca de cenas exageradas entre o romance e a guerra, o fato do romance poderia ter recebido um foco melhor, mas vale resalvar a ótima atuação da dupla de protagonistas. E Ben Afleck cada vez mais estrela.
Default thumb
Ida
17/01/2001
nota:Rate010
É um dos melhores filmes que eu já vi. Ele mistura ação e romance e ao mesmo tempo trata do triste fato do dia 7 de dezembro de 1941, quando ocorreu o ataque surpresa na base militar de Pearl Harbor. Além de emocionante é um ótimo filme, eu recomendo.
Default thumb
Junior e Sabrinaes
18/01/2001
nota:Rate09
Um filme com uma produção impecável, porém induz a um sentimento de pena aos EUA, além de mostrar um patriotismo exarcebado, querendo nos convencer de uma ridícula justificativa às bombas de Hiroshima e Naghasaki, que dizimaram o Japão. Fora isso temos certeza que será um forte candidato ao Oscar 2002.
Default thumb
Dênis Durval Teixeira
19/01/2001
nota:Rate08
Filme que vale exclusivamente pelas belas cenas de batalhas e pelo melhor desenvolvimento do personagem Daniel (Joshua Hartnett). Infelizmente o filme é longo, o triângulo amoroso não convence e em alguns momentos o filme se arrasta em longas e desnecessárias cenas, sem contar que além de tudo o filme é pessimamente dirigido pelo exagerado Michael Bay.
Default thumb
Juliana G. Pereira
20/01/2001
nota:Rate06
"Pearl Harbor" é mais uma grande produção movida pelo patriotismo americano. O filme, que era pra ser um verdadeiro "sucesso", decepcionou. A história amorosa insensata vivida pelos personagens principais, acabou tirando a atenção sobre a verdadeira evidência,a a base militar destruída pelos japoneses durante a Segunda Guerra Mundial. A mensagem que verdadeiramente nos passa é a de "pobres americanos" e "maldosos japoneses". Poderia ser realmente uma grande produção, mas não foi. As melhores partes, sem dúvida, foram as da batalha, que nos fizeram voltar a 1941.
Default thumb
Alexandre Marson
21/01/2001
nota:Rate010
É claro que o filme não agradará a todos pois as pessoas são assim mesmo, ultimamente nem Deus agrada mais. O filme é excelente do começo ao fim e se fosse maior ainda ficaria melhor! Parabéns a todos que fizeram parte desta superprodução!!!
Default thumb
Ezequiel
22/01/2001
nota:Rate010
O FILME É FANTÁSTICO. ATÉ AGORA O MELHOR FILME LANÇADO ESTE ANO. AS CENAS DO ATAQUE SÃO DE DEIXAR DE BOCA ABERTA. PRINCIPALMENTE NA HORA DOS NAVIOS NAUFRAGANDO E DO PORTA-AVIÕES SENDO LANÇADO PARA CIMA. PALMAS PARA A ILM E PARA DISNEY , QUE NUM PERÍODO COMO O VERÃO AMERICANO É RARO ENCONTRAR UMA OBRA TÃO EMOCIONANTE!
Default thumb
Priscila Proença
23/01/2001
nota:Rate010
Pode ser até injustiça da minha parte, mas foi importante mostrar ao mundo O QUE REALMENTE FOI PEARL HARBOR. Não achei o patriotismo norte-americano exagerado, pois naquela ocasião os Estados Unidos ainda não estavam em guerra, portanto existiam muitos jovens em Pearl Harbor, por ocasião do bombardeio, que ali estavam por puro amor à nação e morreram daquela forma covarde, como um tiro pelas costas. Achei que Ben Affleck esteve esplêndido e que merece ser indicado ao Oscar.
Default thumb
Wendel J. de S. Lopes
24/01/2001
nota:Rate04
Como é que podem existir executivos malucos em Hollywood o suficiente para investir tanto dinheiro em um abacaxi dessa "grandeza"? Quando me refiro ao termo grandeza quero dizer sobre o orçamento gasto para produzir o filme, a campanha milionária de marketing para divulgar e vender o "produto" e ao tempo de duração do filme. A impressão que tenho é que o diretor Michael Bay ("Os Bad Boys", "A Rocha", "Armageddon") e o produtor Jerry Bruckheimer ("Top Gun", "Um Tira da Pesada 1 e 2", "Os Bad Boys", "A Rocha", "Con Air", "Armageddon", "Inimigo do Estado", "60 Segundos", "Show Bar") nunca irão conseguir a proeza de fazer filmes sérios na suas carreiras, em virtude do currículo pífio de cada um deles. Devo confessar que no ano de 2000 me decepcionei bastante com o filme "60 segundos", mas este "Pearl Harbor" foi muito pior, visto que falou-se muito desse "veículo" em todos os meios de comunicação. Lembro-me de entrevistas em que quando indagado se "Pearl Harbor" seria o novo "O Resgate do Soldado Ryan" de 1998, o Sr. Bruckheimer disparava que este seria o "Titanic" do novo século. Graças à sua arrogância, falta de competência, entre tantos outros fatores, "Pearl Harbor" "afundou" nas bilheterias quando na verdade deveria "decolar", em virtude dos custos altíssimos que foram gastos para produzir esse filme. O que se salva nesse épico de direção muito instável e irregular são as cenas que mostram os japoneses bombardeando os americanos em Pearl Harbor, mas mesmo assim existem momentos em que Michael Bay exagera com algumas cenas de patriotismo e ação absurdas - como aquela em que o personagem do péssimo ator Ben Affleck e de Josh Hartnett fazem um ziguezague com os seus aviões, que acaba culminando com a destruição de aviões japoneses. Mas o pior dessa "bomba" é o roteiro do filme, que foi escrito por Randall Wallace ("Coração Valente" e "O Homem da Máscara de Ferro"). É difícil acreditar que ele escreveu algo tão vazio, ruim, pequeno e absurdo. A sorte dos produtores é que ainda existe uma luz no final do túnel, ou seja, como o ano de 2001 em nível de qualidade esta bem ruim, pode ser que "Pearl Harbor" ainda ganhe algumas estatuetas no Oscar. Mas para isso acontecer os executivos da Disney vão ter que torcer muito para que "O Senhor dos Anéis - A Sociedade do Anel" e "Harry Potter e a Pedra Filosofal" seja bem pior que "Pearl Harbor", algo que, sejamos sinceros, é bem difícil de suceder.
Default thumb
Bruno Manhaes
25/01/2001
nota:Rate01
Totalmente piegas, ridículo. Ben Affleck é um canastrão e aquela garota nem se fala. Pelo fator histórico, o filme nao é fiel; o roteiro tem a profundidade de um pires. A nota 1 é uma mera formalidade ou pela sequência do míssil em câmera lenta. Mas só isso...
Default thumb
André Heredia
26/01/2001
Nossa, quando eu vejo esses filmes me pergunto como os americanos são trouxas. O filme é péssimo, eles se passam de inocente e no ano que vem vão fazer um chamado "11 of September", que vai mostrar como o Afeganistão é mau, atacou eles covardemente com a alta tecnologia afegã! Me poupe! Não veja mentiras, não perca tempo, não assista!
Default thumb
Thiago Mottoca
27/01/2001
nota:Rate04
Enquanto se espera por mais de 1 h o espetacular ataque japonês, somos obrigados a ver a mais ridícula história romântica de todos os tempos. O pior é ter de ver a retaliação meia hora depois, do jeito que americano gosta de ver. Sendo assim, é preferível ver um documentário ou ler algo sobre o assunto, porque esse filme nem lógica tem.
Default thumb
Leonardo Reis
28/01/2001
nota:Rate08
As qualidades de "Pearl Harbor" compensam seus defeitos. É um filme maniqueísta, patriota, ufanista e a história de amor contada no filme é um clichê que já está enjoando. Mas em compensação as cenas de ação são espetaculares, os efeitos visuais excelentes, o trabalho de som ótimo, a fotografia caprichada. Em filmes como este a parte técnica é que garante o entretenimento. Com certeza seria muito melhor se eles se preocupassem em contar uma história mais interessante, mas pelo menos não relaxaram na estética do filme. O famoso ataque a Pearl Harbor com certeza é uma das melhores sequências de ação mostradas no cinema. Michael Bay tem talento para dirigir filmes espetaculares e Jerry Bruckheimer sabe como investir seu dinheiro. Pena que DINHEIRO seja justamente a peça mais importante numa produção como esta, mas pelo menos a nossa contribuição para o sucesso deste filme tem retorno. Imagens grandiosas, visual espetacular, entretenimento puro.
Default thumb
marcelo
29/01/2001
nota:Rate05
Filme romântico demais e forçado demais também, com um melodrama de 3 horas que se tivesse 2 h já estava bom demais. Os efeitos estão bons e o ataque a Pearl Harbor é muito bom, só que se o filme não tivesse um final tão fraco poderia levar uma nota melhor. Nota 5 está bom demais.
Default thumb
Demétrius Figueiredo
30/01/2001
nota:Rate08
Não se pode dizer que é uma grande obra, mas também não é um filme ruim. Michael Bay parece que enfim acertou a mão nesta produção. É incrível a semelhança com "Titanic", porém o romance é meio conturbado, não sei se todos tomariam a mesma atitude de Rafe em relação à enfermeira. Vale pelos ótimos efeitos especiais (marca já registrada de Bruckheimer). Não é um filme impecável, porém foi injustiçado pela crítica. É filme de Oscar sim, se compara com as últimas produções que lá concorreram.
Default thumb
Nery Klein Neve |
31/01/2001
nota:Rate03
Atura!Atura! Atura!Entre os gêneros cinematográficos, os chamados "filmes de guerra" sempre fascinam, seja pela história ou pelos efeitos sonoros e visuais. E, com o advento do DVD, muita coisa boa tem sido lançada nesse formato. Aproveitando as festas de Momo selecionei alguns títulos que, ao meu ver, valiam a pena serem revistos. Peliculas como: "Tora! Tora! Tora!"; "Patton - Rebelde ou Herói?"; "O Mais Longo dos Dias"; "A Um Passo da Eternidade"; "Midway"; "Além da Linha Vermelha"; "O Resgate do Soldado Ryan" e o recente (mas não tanto) "Pearl Harbor" fizeram parte dessa minha maratona carnavalesca. Foi uma "overdose" de boas histórias, boas atuações e efeitos especiais idem (ou pelo menos proporcionais à época de sua produção).Quando uma produção dispõe-se a narrar, com um certo grau de veracidade, os fatos históricos ocorridos, o roteiro - não é dizer que fique em segundo plano - mas pelo menos deve despertar aos seus espectadores um certo grau de interesse. E mesmo que muitas vezes já saibamos qual será seu desfecho essas produções, na sua maioria, despertam nosso interesse, seja pelo motivo de conhecer a história ou simplesmente por diversão e ver como será interpretada e posta em ação na tela. De todos os filmes que assisti desse lote, nenhum causou-me mais aversão do que "Pearl Harbor". Talvez muito já tenha sido escrito sobre a produção de Brukenheimer, mas creio que uma opinião a mais ou menos, mesmo que não exerça nenhuma reação, seja por parte de quem gostou ou quem detestou, como eu, sempre pode ser válida. O fato de ter dado 3 (numa escala de zero a cinco), para "Pearl Harbor", é que mal e porcamente porque também não me pareceu grande coisa, só gostei dos efeitos visuais e sonoros. A interpretação de seus atores era tão artificial que um envelope de Ki-Suco (lembram?) me pareceu ser mais natural do que esta bomba. Do lote de filmes que loquei o mais fraquinho foi "Midway" , e que por sinal tem fortes semelhanças com "Pearl Harbor". Mas em "Midway", produção de 1976, encabeçada por um elenco que incluía entre outros Charlton Heston e Henry Fonda, pelo menos os atores interpretavam com dignidade seus respectivos personagens. Mas em "Pearl Harbor"... pelo amor de Deus, nem Ben Afleck, com todo seu carisma, segurou a peteca. Tudo porque a história, ou melhor, o argumento era muito pobre.Os produtores tentaram (mas não conseguiram) juntar num só filme clichês que, se não podem ser considerados clássicos, pelo menos eram bastante comuns nas produções. Estas sim, queiram ou não, sejam elas boas ou ruins, já fazem parte da lista dos mais mais de todos os tempos. "Pearl Harbor" lembra muito "A Um Passo da Eternidade", não só pela ação transcorrer no mesmo local que serviu de cenário para a produção de Fred Zinneman mas pelo fato de apresentar personagens e situações que nos remetem ao clássico de 54. Mas mesmo não tendo gostado de "Pearl Harbor", mesmo que o filme tenha lá suas "patriotadas" pelo menos uma coisa boa pode-se dizer: que filmes como esse talvez são capazes de despertar - a quem gosta - um certo interesse, se não pela "história" que apresenta mas pelo menos pela história que realmente aconteceu, levando-nos a buscar, em outras produções mais dignas e fiéis aos fatos, o interesse, a curiosidade e o grau de legitimidade que em produções como essa serviram apenas como um réles "pano de fundo" para contar uma outra sub-realidade.
Default thumb
Karen
01/02/2001
nota:Rate09
O filme me fez lembrar de quando eu era pequena e assistia aqueles filmes da Sessão da Tarde. Algumas pessoas podem dizer que as sessões da tarde são terríveis, mas eu não acho. Adorei aquela época. O filme me emocionou não apenas pelo fato do triângulo amoroso, da traição e das mortes, mas também porque é fácil notar que quando as pessoas gostam de cinema elas não trabalham apenas pelo dinheiro, mas também por aquilo que sentem. O enredo do filme pode não ser um dos melhores, mas sensibiliza, enaltece.
Default thumb
Fábio Ananias Moisés
02/02/2001
nota:Rate03
Que filminho, hein? Odiei este filme, parece aquela história de amor mas não é, porque um se apaixona por aquela mulher e o outro também se apaixona. Nesse filme só se salva a música, que é bonita. Como tiveram coragem de indicar 4 Oscars por um filme tão medíocre? S ó tem destruição do começo ao fim. É um vírus da Aids, lixo tóxico. Não percam tempo assistindo esse filme.
Default thumb
Felipe Figueiredo
03/02/2001
nota:Rate07
Ouvi falar que "Pearl Harbor" teria uma história similar com a de"Titanic", onde haveria um romance com uma catástrofe como pano de fundo. Teria outros pontos em comum, que seriam o orçamento, a aposta em jovens atores e, é claro, os efeitos especiais. Assisti e vi que sendo comparado com este "Titanic" vence, pois se tinha um casal que cativou os espectadores em "Pearl Harbor" os casais simplesmente não convencem. Se em "Titanic" havia uma história que prendia a atenção do público até que o naufrágio começasse, em "Pearl Harbor" praticamente tudo o que ocorre antes do ataque japonês é cansativo e sem criatividade. E, principalmente, se "Titanic" tinha um belo final em "Pearl Harbor" o final é apenas catastrófico. Mas justiça seja feita, "Pearl Harbor" tem uma qualidade: seus efeitos especiais. Resumindo, "Pearl Harbor" não é ruim, apenas esperava mais dele. Mas é assistível, principalmente em DVD, que ressaltam os efeitos sonoros dando um impacto melhor à produção.
Default thumb
Eduardo Quaglio Serrão
04/02/2001
nota:Rate01
O filme é uma enrolação maior do que "Titanic". É muito chato e nem as cenas de batalha salvam. Só não dou zero porque os japoneses não são mostrados como imbecis, coisa que os americanos adoram fazer.
Default thumb
Cynthia
05/02/2001
nota:Rate010
"Pearl Harbor" não é só mais um filme para demonstrar o ego americano, não é só mais um roteiro detestável. "Pearl Harbor" traz em sua essência os valores humanos, os sentimentos mais puros que podem acontecer entre pessoas que se deixam contagiar pelo amor! Não é melodramático a toa, mostra as fraquezas e ainda fala de como elas são inevitáveis em qualquer um.
Default thumb
Thalyta Cardoso dos Santosa
06/02/2001
nota:Rate010
Achei o filme muito interessante, conta um fato que jamais sairá da minha mente. hoje assistimos o filme e vemos não tudo realmente o que aconteceu, mas esse filme serviu para nos lembrar-mos dessa grande tragédia que sempre estara em nossas mentes e corações.achei os efeitos especiais muito legal, efeito sonoro tambem muito dez.eu deixo os meus parabens.seria bom se todos os filmes fosem assim!
Default thumb
Débora de Sousa
07/02/2001
nota:Rate010
Sem dúvida foi o melhor filme que eu vi na vida. A atuação de todos os atores, destacando Josh Hartnett e Cuba Gooding Jr., foram excelentes. A história romântica por sinal é muito bonita, dá um tempero no filme, para não falar só sobre a guerra. Efeitos especiais dignos de Oscars. E sem falar na trilha sonora, que é perfeita! Foi o melhor filme que eu já vi, o romance realmente cativa a quem assiste.
Default thumb
Camilaa
08/02/2001
nota:Rate010
O filme é maravilhoso! O ator Josh Hartnett fez uma participacao ótima, eu chorei muito. Os efeitos visuais são de deixar de boca aberta.
Default thumb
Bárbara
09/02/2001
nota:Rate010
Simplesmente o máximo! Pela primeira vez na vida consegui ficar 3 horas seguidas com os olhos grudados na tela. Vale a pena assistir por tudo: os efeitos especiais, as cenas de guerra, a trilha sonora, o cenário, o drama, a história, os atores e, principalmente, o Josh Hartneet, que para sua primeira participação de maior destaque está o máximo atuando, além de maravilhoso. O melhor filme que eu já assisti. Simplesmente 10, não dá para ser outra nota.
Default thumb
Renato Rosatti
10/02/2001
nota:Rate08
Em 02/06/01 entrou em cartaz o filme de guerra "Pearl Harbor", mais uma produção enfocando a famosa invasão surpresa do Japão aos Estados Unidos, arrasando a marinha americana ancorada no Hawai e impulsionando sua entrada na Segunda Guerra Mundial. Dessa vez, contando com os modernos efeitos especiais da era digital, "Pearl Harbor" traz incríveis cenas de batalha no melhor estilo dos também recentes "O Resgate do Soldado Ryan", "Além da Linha Vermelha" e "Círculo de Fogo", todos sobre esse período sangrento de meados do século passado, muito vergonhoso na história da humanidade. O cinema atual de alta tecnologia consegue fazer com que as sequências de guerra sejam praticamente “reais” e essas produções do gênero são bem oportunas, justamente para mostrar o tamanho da irracionalidade humana em sua ânsia de conquista e poder. É claro que esse filme, para seguir os padrões hollywoodianos, inseriu alguns elementos necessários para uma interação com o público como uma história de romance e patriotismo baratos, no triângulo amoroso do trio de personagens principais formado por Ben Affleck, Josh Hartnett e Kate Beckinsale, além das presenças de astros experientes como Alec Baldwin, Tom Sizemore, Cuba Gooding Jr. e Jon Voight, mas o que vale mesmo são as fortes sequências de batalhas, repletas de muita violência e realismo, que deveriam servir de exemplo da bestialidade da raça humana. É pena que parece que o Homem ainda insiste em seus próprios erros e em pleno século XXI continuamos resolvendo nossas intrigas com guerras estúpidas.
Default thumb
Camila Soaresa
11/02/2001
nota:Rate010
Eu achei o filme maravilhoso, com efeitos especiais incríveis. O elenco é maravilhoso, principalmente o ator Josh Harnett. Queria dizer que vale a pena assistir, tem uma historia de amor linda. Eu realmente adorei o filme e também acho que ele foi muito injustiçado no Oscar, porque ganhou apenas um. Que pena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1263101837 ogaaalihy6q21dvqkmo7sg85icadozzkrdjbg8e97gacbdfahseoekbidy schnnpjlmz5ovqmpo45omfx1pfniclmkam1t1uneds txern4m6mgzuyi5gsssfps thumb
○• Dan ! •○™
23/10/2009

Um Oscar é pouco... Filme Fiel a Exentricidade... Figurinos Impecaveis


Default thumb
Thiago Pedro
14/11/2009

Nota 10! Está marcado na minha vida. Trilha sonora linda! Vou ver e rever, vai ser como "A Lagoa Azul" na sessão da tarde.


1267773375 god of war 2 1024200625338pm478 thumb
Marcos Josian
18/11/2009
nota:Rate06

Os efeitos especias são incriveis, mais a história do filme é muito fora do clima que rola sobre um filme de guerra, Merecia ser mais concentrado.


votos dos usuários

3.5
44 voto(s)

crítica do adorocinema

publicidade

últimas notícias

tags