O fracasso de Supergirl é ainda mais catastrófico do que parecia, mas o verdadeiro desastre no filme da DC aconteceu nos bastidores

Ninguém pode negar que Supergirl foi um fracasso estrondoso, a ponto de já se falar em prejuízos que podem chegar a 100 milhões de dólares. No entanto, esse valor talvez precise ser revisado para cima após o baixo desempenho do filme estrelado por Milly Alcock em seu segundo fim de semana em cartaz.

O fracasso retumbante de Supergirl

DC

O motivo é que Supergirl arrecadou apenas 19 milhões de dólares em todo o mundo durante esse período, representando uma queda catastrófica de 70%. E, para piorar a situação, arrecadou apenas 100,5 milhões em todo o mundo até o momento, um valor que seria bastante decepcionante mesmo se representasse o total arrecadado no fim de semana de estreia.

Não há mais esperança para Supergirl nos cinemas , mas muitos se perguntam o que causou esse fracasso do filme, já que a crítica também não foi nada gentil — mal conseguiu 54% de aprovação no Rotten Tomatoes — e o público também decidiu que não vale a pena assistir.

"Eles não estavam alinhados criativamente"

A verdade é que a raiz de tudo parece estar na enorme batalha nos bastidores entre Craig Gillespie, o diretor do filme, e James Gunn, a mente criativa por trás deste novo filme da DC. É o que afirma o The Hollywood Reporter, fornecendo detalhes que deixam claro que a Warner Bros. certamente previu esse desastre.

"Para dizer o mínimo, eles não estavam alinhados criativamente", disse uma fonte anônima ao veículo. Mas essas diferenças aumentaram depois que as filmagens terminaram e todos os envolvidos perceberam que Supergirl não estava funcionando, complicando ainda mais as coisas quando uma exibição teste levou à intervenção do estúdio.

Supergirl, lentamente, se tornou um Frankeinstein da DC

DC

O primeiro passo foi contratar o roteirista Jeremy Slater para estabelecer as bases para nove dias adicionais de filmagem, visando aprimorar o resultado final. Além disso, o filme conta com dois editores: Tatiana S. Riegel, colaboradora frequente de Gillespie, e Fred Raskin, colaborador de confiança de Gunn, que se concentrou em atender às exigências do estúdi

O curioso é que esses esforços pareciam estar melhorando as coisas e, em uma exibição teste, eles alcançaram as melhores críticas que Supergirl jamais receberia. O lógico teria sido continuar nessa direção, mas a decisão foi criar uma competição entre a visão de Gillespie e a do estúdio, o que levou a que ambas as versões recebessem críticas piores do que a anterior.

No entanto, a versão aprimorada pelo estúdio recebeu uma classificação ligeiramente melhor, então essa foi a versão que acabou sendo lançada nos cinemas. Isso significa que a versão de Gillespie era radicalmente diferente, quase um filme completamente diferente? Não parece tão significativo, mas foi isso, e nenhuma outra exibição teste foi realizada.

Isso fez com que Gillespie se deparasse com inúmeros obstáculos sempre que se convencia de que algo precisava ser adicionado ao filme. Não importava mais, porque o filme já estava fadado ao fracasso. Isso, para a tristeza dos fãs, pode representar o começo de uma grande crise dentro da DC. De novo.