"Como Pulp Fiction no ano 3000"; "Como Star Wars, só que melhor"; "É o pináculo de usar meu poder para algo"... Você nunca imaginaria de que filme John Travolta estava falando quando afirmou todas essas coisas, mas foi um de seus maiores fracassos em todos os níveis, uma porcaria realizada para maior glória de L. Ron Hubbard, o criador de sua seita, a cientologia. Travolta, que pertence à mesma desde 1975, tentou levantar um projeto baseado no romance desde 1992, e conseguiu dez anos depois... após declarar em numerosas ocasiões que o filme não tinha nada a ver com a cientologia. Claro que tinha a ver, é óbvio.
Morgan Creek Productions / Franchise Pictures / JTP Films
Travolta teve que defender com unhas e dentes que o motivo de fazer A Reconquista não tinha nada a ver com a cientologia, mas sim que, simplesmente, era uma boa história de ficção científica. O problema é que não era. Quentin Tarantino se recusou a dirigi-la, e o projeto foi mudando de mãos, com um roteiro que passou por até dez reescritas. E, apesar de tudo, o ator quis fazer uma segunda parte, defendendo que a trama só adaptava a metade do livro e se entenderia melhor ao vê-las juntas.
No entanto, o filme já começava de uma base absurda: as armas nucleares que estavam procurando com afinco seriam, realmente, grandes e brilhantes pesos de papel. O motivo é técnico, mas faz sentido: dentro das partes essenciais de um mecanismo de detonação nuclear há um isótopo radioativo de trítio, que tem uma vida útil de 12 anos e meio. Por isso, o trítio de cada míssil nuclear é trocado a cada dez anos. No entanto, as armas nucleares de A Reconquista estão enterradas sem manutenção durante milhares de anos, como não vão se tornar simples massas de metal inúteis?
Para Travolta, estava claro que era necessário cobrir as mais de 500 páginas que ainda faltavam do romance, e até se chegou a planejar uma adaptação para anime com 13 episódios de uma hora, mas, mais uma vez, não se soube mais nada. E afinal, quem vai querer ver um anúncio da cientologia durante tanto tempo?
