Média
4,5
755 notas
5
42 críticas
4
11 críticas
3
7 críticas
2
2 críticas
1
0 crítica
0
0 crítica
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Um filme simples, que se passa inteiramente dentro de uma mesma sala, com os mesmos atores. E mesmo com toda essa simplicidade, é um filme simplesmente excelente. Isso mostra como uma boa história junto de um bom roteiro é o suficiente. É o que falta em muitos filmes atualmente, que possuem investimentos milionários, que tentam mascarar a falta do essencial: uma boa história.
Não é fácil criticar um clássico, mas infelizmente me decepcionou um pouco. Os atores são até bons, o ritmo e direção tb, mas o que mais me desagradou foi a previsibilidade.
spoiler:
A medida que o veredito vai sendo mudado pouco a pouco percebemos que teremos uma reviravolta que levará a inocência do réu. Se inicialmente tínhamos argumentos pouco convincentes para culpa-lo, ao final temos argumentos tb pouco convincentes para absolve-lo, mas que se justificam pelo fato de não poder se errar em relação a culpa, pois o levaria a morte de forma injusta, o que seria inadmissível. Outro ponto é que se a premissa inicial que o levaria a ser considerado culpado é principalmente sua condição social e seus traumas familiares, de forma igualmente maniqueísta a testemunha leva ao caminho oposta se baseando nos mesmos critérios. Seria mais interessante se os contra argumentos utilizados fossem diferentes, e se a construção da nova versão dos fatos, tivesse transcorrido de maneira mais inovadora. Em suma, havendo dúvidas sobre a culpa, que não se condene. Mas se igualmente há dúvida sobre a inocência, que não se absolva. Que se busque um melhor advogado de defesa e um juri mais qualificado e firme (que não seja facilmente induzido a uma direção, seja ela qual for
Um dos melhores filmes já feitos, pois apresenta múltiplas visões, para mim um grande exemplo de pensamento social e capacidade de persuasão e manipulação. Quanto mais se revê, mais possibilidades podem ser a verdade, sem o filme demonstrar uma definitiva.
spoiler: Se o Henry Fonda não estivesse lá, o rapaz seria condenado pela natureza de tribo humana, final que a maioria entende. E se, o Henry Fonda manipulou todo mundo a acreditar em uma realidade que não era a realidade cometendo um erro, inocentando assim um verdadeiro culpado por acreditar estar fazendo o correto, final perturbador. E se, foi o próprio Henry Fonda que na verdade cometeu o assassinato e fez o que fez para não condenar um inocente em seu lugar, final a lá as duas faces de um crime
Um filme numa mesma pegada seria o sul coreano Burning
spoiler: Se o Henry Fonda não estivesse lá, o rapaz seria condenado pela natureza de tribo humana, final que a maioria entende. E se, o Henry Fonda manipulou todo mundo a acreditar em uma realidade que não era a realidade cometendo um erro, inocentando assim um verdadeiro culpado por acreditar estar fazendo o correto, final perturbador. E se, foi o próprio Henry Fonda que na verdade cometeu o assassinato e fez o que fez para não condenar um inocente em seu lugar, final a lá as duas faces de um crime
Um filme numa mesma pegada seria o sul coreano Burning
Filme muito bom, apenas o final que não me agradou, pois ficou em "aberto" o veredito final sobre o caso
O filme prende do início ao fim, os diálogos são muito bem construídos e a evolução da trama, mesmo com cenário altamente limitado é muito boa, porém, e este é um porém bastante significativo,
spoiler:
o final "aberto" é um grande problema para mim, pois faria total diferença saber se o veredito inicial ou o final está certo de fato.
Impressionante como conseguem prender a atenção do espectador com apenas 1 cenário.
Os argumentos são bons, os diálogos são inteligentes , um bom filme no geral, porém achei um pouco superestimado.
7/10.
Os argumentos são bons, os diálogos são inteligentes , um bom filme no geral, porém achei um pouco superestimado.
7/10.
De 0 a 10, daria 9.2
Inquestionavelmente, este filme tem um roteiro excelente, é praticamente uma obra-prima; mesmo durante todo filme se passando em um mesmo local, você não "enjoa", porque o diretor e o diretor de fotografia soube como enquadrar e colocar tensão durante todo o filme para que não ficasse cansativo, mas claro que ficaria muito melhor devido ao orçamento.
As atuações são admiráveis de cada ator, cada um tem seu ponto de vista sobre o caso, fazendo que não sejam personagens reciclados.
Interessante falar que inicialmente quase todos estavam céticos sobre a inocência do garoto(réu), porém alguns deles consideravam suas pessoalidades, até mesmo preconceitos(o que é muito comum na realidade).
Como, é feito a construção/desconstrução da situação que o réu contou e as testemunhas; para poder indagar que erro é comum para o ser humano(ou medo de expressar a insegurança). Paralelo a isso, quando houve o segundo a tratar a inocência, foi julgado sem mesmo ter prova nenhuma que foi ele, por incrível que pareça é que eles iam fazer.
Como a cada momento eles têm suas próprias dúvidas que fazem com que mudem de ideia; O único que fica de spoiler: terno é o único que não sua(suar), porém ao ser questionado sobre a sua própria acusação, sua
.
Admirável que todos dão as costas para as spoiler: palavras preconceituosas(do que estava gripado), pois ele julgava o réu somente pela seu passado e localidade
Daria um 10 se certos personagens tivessem mais ênfase ao decorrer do filme(como é o caso do spoiler: líder/presidente da sessão, não é o protagonista)
que somente dão seus votos, mas não dão suas opiniões sobre o réu(e também o filme tem somente 1 hora e meia).
Diante disso, o filme é incrível em todos os momentos, mesmo com o baixo orçamento, a direção, fotografia, atuações, foram ótimas, recomendo multíssimo.
Inquestionavelmente, este filme tem um roteiro excelente, é praticamente uma obra-prima; mesmo durante todo filme se passando em um mesmo local, você não "enjoa", porque o diretor e o diretor de fotografia soube como enquadrar e colocar tensão durante todo o filme para que não ficasse cansativo, mas claro que ficaria muito melhor devido ao orçamento.
As atuações são admiráveis de cada ator, cada um tem seu ponto de vista sobre o caso, fazendo que não sejam personagens reciclados.
Interessante falar que inicialmente quase todos estavam céticos sobre a inocência do garoto(réu), porém alguns deles consideravam suas pessoalidades, até mesmo preconceitos(o que é muito comum na realidade).
Como, é feito a construção/desconstrução da situação que o réu contou e as testemunhas; para poder indagar que erro é comum para o ser humano(ou medo de expressar a insegurança). Paralelo a isso, quando houve o segundo a tratar a inocência, foi julgado sem mesmo ter prova nenhuma que foi ele, por incrível que pareça é que eles iam fazer.
Como a cada momento eles têm suas próprias dúvidas que fazem com que mudem de ideia; O único que fica de spoiler: terno é o único que não sua(suar), porém ao ser questionado sobre a sua própria acusação, sua
.
Admirável que todos dão as costas para as spoiler: palavras preconceituosas(do que estava gripado), pois ele julgava o réu somente pela seu passado e localidade
Daria um 10 se certos personagens tivessem mais ênfase ao decorrer do filme(como é o caso do spoiler: líder/presidente da sessão, não é o protagonista)
que somente dão seus votos, mas não dão suas opiniões sobre o réu(e também o filme tem somente 1 hora e meia).
Diante disso, o filme é incrível em todos os momentos, mesmo com o baixo orçamento, a direção, fotografia, atuações, foram ótimas, recomendo multíssimo.
Excelente filme rodado em uma pequena sala. Mostra, entre outros fatores, a importância de se analisar a fundo qualquer situação antes de ter um parecer concreto. O autor foi muito feliz em demonstrar que deve-se abster de qualquer tipo de preconceito antes de julgamos a vida de alguém, caso contrário, nossos valores e traumas pode nos influenciar. Outro ponto relevante é valorizar a importância de uma investigação séria, concisa e verdadeira para o auxiliar no processo penal, fato esse que deve ser exercido com a finco pela polícia judiciária. Esse filme veio enfatizar que, se não tivermos uma investigação séria e comprometida com a verdade, muitos inocentes poderão pagar por crimes que não fizeram.
Comecei assistindo sem expectativas e quando vi o filme já havia prendido minha atenção total, mesmo se passando na mesma sala o tempo todo. Filme fantástico. Assistam! Recomendo fortemente
Fantástico!!
É tão bom que te deixa sem palavras. Quem quiser ver um filme que te deixe tão emocionado quanto surpreso veja. É sem dúvida o melhor diálogo que eu já vi, e com certeza as melhores atuações que consigo me recordar. É fenomenal, ser antigo não tira nenhum detalhe do brilho desse filme.
É tão bom que te deixa sem palavras. Quem quiser ver um filme que te deixe tão emocionado quanto surpreso veja. É sem dúvida o melhor diálogo que eu já vi, e com certeza as melhores atuações que consigo me recordar. É fenomenal, ser antigo não tira nenhum detalhe do brilho desse filme.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa