Batman: Críticas - Página 17

Tudo bem, eu não sou muito fã da DC Comics, nem do Batman. Só vi o filme pela Zoe Kravitz. E como pensado, dormi em todas as cenas exceto as que ela apareceu. Não estou dizendo que o filme é ruim, pelo ao contrário, é muito bom, eu só achei sombrio, escuro, e chato. Eu acho que podiam ter colocado muitos outros vilões no filme, porque vilão do Batman é coisa que não falta, mas isso foi uma opção do diretor. Eu acho que se você gosta do Batman, ou apenas de um filme de suspense com ação, você pode gostar.

Batman Emo

Filme bem construído, mas muito cansativo, mais de 3 horas no cinema faz as pessoas perderem o interesse com a enrolação. Algumas cenas demoram muito pra se desenrolar, e Robert Pattinson ficou muito esquisito no papel de Batman. É um ótimo ator, mas pensando em qualidade, prefiro o Ben Affleck.

Gostei,o menino Robert tá atuando bem kk
Eu como não entendo muita coisa de batman fui só pra acompanhar,mas gostei do enredo pretendo aprofundar nas histórias

gostei muito achei bem interessante, tecnológico com uma pegada sombria estilo anos 90, achei q fosse se passar em outra época, mas percebi que é bem recente, já que tem muita tecnologia q nem existe. curti já esse o 2 filme esse vai da bom! ele atuou muito bem, nem imaginava ver tantos vilões juntos, achei que explorou uma lado de gotam q não tinha sido visto fez algo realmente diferente, quero mais!

Simplesmente uma obra prima esse filme.
O filme realmente parece ser real , parece que o Batman está entre a gente no dia a dia , de tão realista que está. Você assiste o filme e pensa " caralho , realmente pode existir um detetive mascarado entre nós" . Esse filme realmente pegou a essência do Batman dos quadrinhos, o Batman investigavo.

The Batman não é só um dos melhores filmes sobre o personagem, mas, uma das melhores de adaptações de um personagem de HQ, transcendendo o conceito que o grande público esta acostumado dentro do gênero. É mais uma história de detetive do que um filme de super-herói. Com clara influência nas obras de Fincher e referenciado na estética e narrativa do cinema noir. Matt Reeves entrega uma obra única. Não é preciso ler HQs para gostar de The Batman, contudo, sempre é importante lembrar que se trata de um personagem que tem sua fonte principal lá. Dessa forma, algumas obras clássicas e adoradas pelos fãs serviram de composição para esse Batman. E isso é importante. O Longo dia das bruxas, Batman Ego, Ano um, são alguns exemplos. Temos um Batman que esta atuando há apenas 2 anos, e apesar de já ter conseguido se impor como uma ameaça a ser temida ( e isso é explorado de forma única e brilhante no filme), sua atuação para mudar o cenário da criminalidade continua rasa, não chegando a elite da criminalidade que parece pouco se preocupar com sua presença.Eis que então a partir das ações do Charada isso tudo vai mudar. Pattison mergulha no personagem e entrega uma atuação impecável, onde ainda não temos um Bruce Wayne, playboy, bilionário e filantropo. O Bruce e o Batman de Pattison são um só, e ele mostra isso de forma impactante. Batman ainda é um obcecado em uma via de mão única de vingança e movido pela raiva.Todo criminoso pra ele é o assassino de seus pais. The Batman optou de forma correta em não recontar sua origem, que todos já estão saturados de conhecer, mas, sim de a partir de uma história muito bem contada ainda no limiar do personagem, narrar a sua transformação de um agente de vingança para o herói que os fãs conhecem. E enquanto os filmes do Batman são notórios por serem sombrios, aqui o tom distópico sombrio e sujo envolve o espectador em uma experiência visceral de três horas, conduzidos magistralmente por Reeves, um elenco excepcional, fotografia e trilha dando o tom beirando a um terror psicológico. Um filmaço!
spoiler: A frase de um dos seguidores do Charada para o Batman no final é de arrepiar: "Eu sou a vingança”, e assim Batman experimenta uma revelação: que a vingança por si só não é uma virtude, pelo contrário. Sua cruzada só vai ser verdadeiramente digna de respeito quando acompanhada de respeito pela vida daqueles mais afetados pela opressão, não apenas pelo seu próprio ego.

Filmaço, não sei o pq as pessoas não darem uma nota melhor pra um filme tão bom qnt esse ...........

O público poderia passar bem sem ver esse filme, completamente desnecessário, milhões de dólares gastos com um filme que não trouxe uma visão diferente do personagem e sua saga!
A atuação ruim de Robert Pattinson conseguiu estragar o filme, ele não é um mal ator, mas para esse papel ele conseguiu entregar um trabalho bem fraco perante outros que já fez no cinema...Entregou um Batman inexperiente, sem diálogo quase, sem carisma, com uma voz quase que ausente nos principais diálogos com outros personagens do filme onde ele fica calado enquanto outros personagens falam com o dele, é um Batman calado e sem nenhuma atitude agressiva esperada pelo público que acompanhou os outros filmes ou o desenho do morcego.
O Batman é implacável, é um homem agressivo por vezes, ameaçador, inteligente, estrategista, e nesse filme o que vemos é o ator vestido de Batman sem ser de fato o personagem ou estar interpretando ele, Robert passou longe de ser o Batman do jogo Arkhaw Knight ou dos filmes anteriores, na minha visão ele era ele mesmo com a roupa, ele não era Bruce Wayne e sequer tentou ser.
O estúdio acertou com o filme rodado numa modalidade sombria, isso foi assertivo e fiel o que se esperava de um filme do Batman, mostrando uma Gothan tomada pela corrupção e lavagem de dinheiro, mostrando que uma pessoa por conhecer a outra concede favores políticos para famosinhos, mesmo que coloque seu trabalho em perigo, faz isso estando dentro da polícia ou da promotoria de justiça a custas de mais e mais dinheiro.
Pinguim foi retratado razoavelmente fiel ao que era apresentado no jogo Batman Arkhaw Knight, isso foi assertivo, por mais que teve algumas falhas mas não foi grotesco ao ponto do que aconteceu no resto do filme...Charada foi retratado como um homem gordo ou menino gordinho, de óculos, e carismático mas que atrás desse homem se esconderia um lunático perverso.
Em primeiro lugar, as roupas de Charada estão mais parecidas ao do espantalho de Batman Arkhaw Knight, segundo que jamais o charada seria o protótipo de um gordo de óculos, carismático e lunático pois ele nunca foi apresentado assim em nenhuma vez para o público...Seria muito mais cabível se esse vilão fosse o espantalho e tivessem mexido graficamente na roupa para fazer o rosto dele deformado vestido ou sem a vestimenta da fantasia, eles misturaram elementos do espantalho e do charada clássico de outros filmes e séries do Batman pra fazer um charada novo e isso pra um estúdio forte como é o que fez esse filme, é imperdoável! Não convence, é de mal gosto, é um absurdo, faltou estudar melhor a franquia, a voz usada até que poderia ficar, uma voz cativante e gostosa de se ouvir, mas o personagem não convenceu como charada.
O Gordon (Policial que trabalha com Batman) foi retratado como um homem negro e de personalidade dentro da polícia, penso que Gordon foi até mais bem retratado por esse homem negro do que o personagem criado graficamente para ser ele em Batman Arkhaw Knight, no jogo Arkhaw Knight ele é loiro de olho azul, apesar dessa diferença física do jogo pro filme eu consegui ver o personagem vivo no ator que o interpretou, o que eu não vi no Robert Pattison vestindo a fantasia do Batman.
O protótipo usado fisicamente do Gordon nesse filme sendo negro, de bigode e tal é o que seria do homem que trabalha para o Batman e inventa as tecnologias dele, no jogo Arkhaw Knight esse cara é negro com as características usadas pelo Gordon desse filme, em nenhum momento é mencionado esse cara ou apresentado um personagem que cuida e faz essas armas, apresentado como responsável desenvolvedor concedendo assim ao filme um Batman invencível sem explicar como e porque as balas de revólver não atingem ele, era esperado que isso fosse justificado, o que não aconteceu.
Se tivessem colocado o filho do milionário Falcone como Robin nesse filme de alguma forma, poderia evitar de ter estragado como aconteceu, Robert não teve carisma de bancar e segurar o Batman nas telas, talvez um Robin muito jovem poderia quebrar o engessamento desse ator no papel...um Robin moleque e engraçado traria a cereja do bolo pra esse filme, porque Robert estava engessado no papel, travado e isso foi o que estragou o filme todo.
Falcone foi bem retratado, as características bateram com as dos jogos e com o que o público esperava desse corrupto ladrão, o mordomo do Batman foi razoavelmente bem retratado mas o ator que deu vida ao mordomo ainda era novo, teria de ser um pouco mais velho para ficar mais fiel aos jogos.
Seria de se esperar um Batman louco, raivoso, e tudo que Robert faz como Batman é mexer no computador e falar palavrão quando está nervoso...Bruce teve os pais mortos ainda pequeno, cresceu sem eles, quer vingança pelo ocorrido, Batman se domina com codinome de vingança nesse filme mas não representa isso através do ator Robert, foi extremamente sem sal e sem açúcar esse papel pra ele, ele não soube fazer ou não estudou direito o papel pra desempenhar nas telas...Sem falar na voz do Batman feito por ele, geralmente os atores tem uma voz marcante e de imposição masculina nos filmes, a voz de Robert é quase rouca pra um homem que deveria demonstrar fúria do personagem nas telas dizendo : Eu vou te quebrar inteiro Pinguim, ou vou partir cada osso do seu corpo quando por as mãos em você, ou vou te bater tanto que vai tomar sopa no hospital, ou você fala o que quero saber ou te atiro daqui de cima lá embaixo.
Não há diálogos agressivos geralmente usados pelo Batman ditos nesse filme, não há voz de imposição masculina usada por esse ator vestindo essa roupa, realmente é decepcionante! pra um filme que custou milhões, o Batman que eu conheço as pessoas tem medo dele, se não tem, ele faz ter, e nesse filme eu não vi isso!
A mulher gata foi bem retratada fiel aos jogos fisicamente falando, no entanto, o filme dá entender que ela estava romanticamente envolvida com uma outra mulher o que jamais aconteceria...a mulher gato nunca se envolveria com uma mulher, não há histórico disso nos filmes anteriores ou quadrinhos que eu saiba, e ainda depois ela se envolve com o Batman o que é aceitável pois é isso que acontece nos jogos mesmo, eles dois se envolve mas ela jamais pegou mulher!
O coringa aparece no velório do Falcone, é um ator velho que fala com Bruce, ele é o coringa ou pelo menos dão entender, faz um pouco de sentido no físico mas poderia ter sido retratado como um cara jovem também desde que respeitada as características do personagem.
3 horas de filme pra entregar um trabalho fraco desse, o que eles entregaram em 3 horas outros diretores entregariam em 1 hora e meia no máximo, não recomendo ninguém ir no cinema pagar pra ver esse trabalho, está entre os piores filmes que já vi na vida...Eles deveriam ter vergonha de deixar o público assistir isso, vai assistir um filme erótico que você ganha mais do que ver esse filme!

Melhor filme de herói em décadas, impecável em atuação, direção, roteiro, efeitos visuais e sonoros.

Seriam Batman e Charadas dois lados da mesma moeda onde o que os diferenciasé o fato de um ser bilionário e outro ser pobre e negligenciado pela sociedade, como o próprio charada sugere ?
Charada pratica voyeurismo no inicio do filme com o prefeito, Batman faz o mesmo com a mulher gato. Charada é sadomasoquista, usa uma mascára de couro sufocante, extremamente desconfortável e sem ultilidade além do próprio prazer q ela pode proporcionar. E o Batman idem !!! Porém parece não tirar prazer disso, como o genial Matt Reeves dá enfase ao longo do filme, com tomadas focando no ranger do couro das botas do Batman com o piso de madeiras ou com as grossas luvas de couras em contato com superficies finas e sensiveis como uma tela de celular.
Outro ponto a destacar é prazer sexual que o Charada tem ao matar suas vítimas, comportamente que realmente serial killers têm na vida real e q vai de acordo com o q Reeves constroe ao longo do filme.

Batman de Pattison é genial. Ele consegue demonstrar sentimentos e situações do filme para o telespectador apenas pelo olha, visto que ele passa 80% do filme fantasiado como homem morcego. Outro ponto a destacar é a complexidade e fragilidade que trouxeram ao personagem, sem dúvidas a melhor construção e atuação de um herói já feito ( é lógico tirando vilões, pois tem Coringa, Thanos, etc. estou focando em heróis apenas)


Sem sombra de dúvidas entra na panteão de filmes de hérois junto com Coringa, TDK, Logan e Homem Aranha II do Raim.