Os Mercenários 3
Média
4,1
3434 notas

139 Críticas do usuário

5
49 críticas
4
27 críticas
3
37 críticas
2
11 críticas
1
7 críticas
0
8 críticas
Organizar por
Críticas mais úteis Críticas mais recentes Por usuários que mais publicaram críticas Por usuários com mais seguidores
Sergio L.
Sergio L.

1 seguidor 1 crítica Seguir usuário

5,0
Enviada em 21 de fevereiro de 2015
gosto muito sou fã das explosões e aquela marra dos caras!
Ricardo B.
Ricardo B.

25 seguidores 23 críticas Seguir usuário

1,5
Enviada em 10 de fevereiro de 2015
Eu vou ser direto: eu não gostei desse filme. Nem um pouco. E o primeiro problema que eu tive com ele foi o seguinte: eu me senti enganado. A franquia toda é baseada no fato de juntar vários astros de filme de ação dos anos 80 e 90 em um só filme. Todos os pôsteres do filme contêm todos os astros que nós queremos ver. Então, no meio do filme, eles resolvem dispensar todos esses astros a substituir por uns atores jovens com os quais eu não poderia me importar menos? Sério? Isso é uma trapaça, um golpe. E eu me senti ofendido.

Meu segundo problema com o filme foi a atuação. Santa Maria, mãe de Deus, a atuação desse filme é horrível! Tipo, absurdamente ruim. Ronda Rousey é durona, ela sabe lutar muito bem, mas ela não sabe atuar. Nem um pouco. Eu me sentia anojado cada vez que ela abria a boca para falar alguma coisa. E a péssima atuação não estava apenas no elenco jovem. Stallone também estava muito, muito ruim mesmo.

Outro enorme problema que eu tive com o filme foi a classificação, que passou de "R", ou seja, "menores de 17 requerem o acompanhamento dos pais", para PG-13, ou seja, "parte do conteúdo pode ser inapropriada para menores de 13 anos". E o meu problema não foi com a troca da classificação em si, pois "Duro de Matar 4.0" (2007) é um bom exemplo de um filme de uma franquia de ação que teve a sua classificação diminuída, mas continuou sendo bom. O problema foi a forma como a classificação foi diminuída, pois, em algumas cenas, fica explícito que esse era para ser um filme R, mas sempre que alguém está prestes a ser esfaqueado ou morto de forma violenta, a cena simplesmente corta. E quando alguém leva um tiro, ao invés de um sangue realista, eles colocaram aquelas nuvens vermelhas, sabe? Aqueles "pufs" de sangue.

E isso me leva a outra questão: a intenção inicial desses filmes era um retrocesso nostálgico para quem é fã dos filmes de ação dos anos 80 e 90. Então, por que adolescentes de menores de 13 anos se interessariam por esse filme, se eles nem eram nascidos nos anos 80 e 90? E o culpado disso tudo é o dinheiro. Alcançando uma demografia maior, a produtora ganha mais dinheiro, mas, ao mesmo tempo, joga pela janela toda a essência do filme.

Eu não fui muito fã do primeiro filme. E o segundo foi legal, mas nada mais que isso. E "Os Mercenários 3" continua com o problema mais irritante que os filmes anteriores tinham: ao invés de simplesmente fazerem personagens normais, esses atores fazem quase que paródias de seus trabalhos anteriores. Então, eles continuam citando frases clássicas dos seus outros filmes, mas parece tão forçado, que isso perdeu a graça muito rápido.

E os efeitos desse filme, meu Deus, eles eram horríveis! Quando o fundo computadorizado do seu filme, que foi lançado em 2014, é mais evidente do que nos filmes dos quais o seu devia nos lembrar, que foram lançados 20 ou 30 anos antes do seu,isso significa que você fez um péssimo trabalho.

A única qualidade desse filme foi, com certeza, Mel Gibson. Ele tinha as melhores falas, foi o melhor vilão de toda a franquia e, diferente dos atores à sua volta, ele não estava fazendo uma paródia de seus trabalhos anteriores, e sim um verdadeiro personagem. E quando um ator do calibre do Mel Gibson está rodeado de péssimos atores, é natural que sua atuação pareça melhor ainda. Então, ele brilhou muito mais do que os outros e roubou todas as cenas nas quais apareceu.

No final das contas, "Os Mercenários 3" não entregou nada do que prometeu e é pessimamente atuado, dirigido, escrito e executado. O único motivo pelo qual ele não recebe um zero é o Mel Gibson, que realmente fez com que esse filme não fosse um total desperdício do meu tempo, e é por isso que "Os Mercenários 3" recebe uma nota 1,5 de 5.

Depois de ver esse filme, eu descobri que o seu diretor, Patrick Hughes, dirigirá o remake americano de "Operação Invasão" (2011), e eu não vou nem falar a minha opinião a respeito disso.
Alex Costa
Alex Costa

9 seguidores 57 críticas Seguir usuário

2,0
Enviada em 30 de janeiro de 2015
Os mercenários 3 é sem duvidas o pior filme da franquia até aqui, pois não contem elementos que foram cruciais para os outros dois filmes serem bons; A ação e o humor muito bom.
Já o terceiro contem bem menos ação e foca muito em outras coisas como drama que não funciona e os novos integrantes do elenco alguns sofrem com atuações bem sofríveis... O filme poderia ser mais curto porque muitas cenas poderiam ser tiradas do filme sem problema algum como a cena final foi um pouco esticada.
Se tiver um quarto filme espero que siga a formula do 1° e 2° com bastante ação e um humor bem elaborado porque se não é melhor terminar a franquia no 3° mesmo...
Guilherme S.
Guilherme S.

1 seguidor 4 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 22 de janeiro de 2015
Não tem como um filme com tantos astros do cinema ser ruim, "Os Mercenários 3" não perde em nada para os outros filmes da franquia. Espero que Stallone e sua turma retornem logo com o quarto filme da série.
Leonardo J.
Leonardo J.

72 seguidores 115 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 21 de janeiro de 2015
''os Mercenários 3'' é aquele típico filme que você vai vê-lo já sabendo o que vai ter,ou seja,mentiras,explosões,tiroteios,xingamentos,piadas fora de hora,e muito porrada,e o roteiro não fica lá nos bons momentos não,e também não adianta colocar um monte de atores ''Bad-Ass'' para aumentar o público,porque as vezes não sai um bom resultado e o cachê pode ser mais caro que o imprevisto.Resumindo,só porradaria não salva o filme,tem que prestar atenção na história,emfim em tudo,são ''50% no roteiro,50% nos efeitos,50% nos personagens,50%na trilha sonora,e assim vai''.Trilha sonora boa,elenco,bom,roteiro razoável e um pouco clichê,efeitos ''mentirosos''...e é isso,é o que você espera.
Bruno N.
Bruno N.

7 seguidores 15 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 14 de janeiro de 2015
Excelente, um filme brilhante, com muita ação e aventura esses velhotes botam pra quebrar quando se fala em tiro, armamentos pesados, uma historia boa e o bom humor dos personagens fazem do filme uma otima escolha!!
Pedro R.
Pedro R.

4 críticas Seguir usuário

5,0
Enviada em 29 de dezembro de 2014
MT bom:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Khemerson M.
Khemerson M.

61 seguidores 74 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 28 de dezembro de 2014
Para quem vai ao cinema assistir a um filme como Os Mercenários 3, a intenção é óbvia: assistir uma história cujos personagens são um mosaico dos principais atores de filmes de ação hollywoodiano dos anos 80 e 90, pouco importando, neste sentido, a qualidade da história em curso ou se este ou aquele personagem apresenta um arco dramático particularmente complexo ou tocante. No final das contas, o que importa são as piadas autorreferenciais envolvendo os atores (sobretudo a idade destes) e, lógico, a quantidade de tiro, porrada e bombas espalhadas por todo o filme.

Escrito pelo próprio Sylverter Stallone ao lado de Creighton Rothenberger e Katrin Benedikt, a partir de argumento concebido pelo próprio Stallone, o filme tem início quando Barney Ross (Stallone) e sua equipe invadem um trem em movimento à procura de um antigo mercenário, agora preso e indo em direção à uma fortaleza terrorista que, curiosamente, fica na direção exata dos trilhos do trem (e que já nos deixa antever exatamente no que isso vai dar, mas divago!). Depois de resgatado e reintegrado à equipe, Doc (Wesley Snipes) dirige-se com Barney, Christmas (Jason Statham), Gunner (Dolph Lundgren), Road (Randy Colture) e Caesar (Terry Crews) à outro ponto de ação a fim de impedir um traficante de armas de resgatar uma carga. Ocorre que o traficante em questão é Conrad Stonebanks (Mel Gibson), antigo desafeto de Barney e que, no processo, atira em Caesar, levando Barney a repensar seu trabalho, optando, por sugestão de um agente da CIA (Harrison Ford), por substituir sua antiga equipe por mercenários mais novos e com habilidades mais sofisticadas”... (LEIA O RESTANTE DO FILME NO LINK ABAIXO!)
Franklin  S.
Franklin S.

68 seguidores 107 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 22 de dezembro de 2014
Sequência de outros dois filmes (que particularmente,gosto muito) stallone reúne novamente sua turma Badass,agora com uma galera mais nova,que desqualificou o filme,nao que sejam atores ruins,mas a premissa sempre foi se auto-satirizar,e nesse filme tentaram se levar a serio demais.
Mas o filme pelo menos,continua divertido,e a presença de Antonio Banderas,ajuda e muito.
Vale a pena,principalmente por estar revendo,Wesley snipes,Antonio Banderas -como já citado -Harrisson ford, Schwarzenegger e Mel gibson,que aliás vive um ótimo vilão.Tirando seus defeitos o filme é 'assistivel'.
Fellipe Kauê
Fellipe Kauê

37 seguidores 57 críticas Seguir usuário

3,0
Enviada em 18 de dezembro de 2014
O filme entrega o que foi proposto. Muita ação de qualidade, comédia e diversão. É isso.
Quer ver mais críticas?
  • As últimas críticas do AdoroCinema
  • Melhores filmes
  • Melhores filmes de acordo a imprensa