Pânico (2022): Críticas - Página 5

Esperava algo melhor devido ao tempo que ficou sem lançar, mas sabia que não seria tão diferente. Como sempre, o assassino está mais próximo do que pensamos. Os pontos que esse filme deixou como resposta foram: mortes violentas e sangrentas.

Homenagens. Referencias. Diversão. spoiler: E uma velha história, mas que deu muito certo desta vez
.

Sobre a trama em si spoiler: não há segredos, é a mesma história contada em todos os outros mudando somente o motivo e o vilão. Tudo o que esperamos de Pânico está aqui, até mesmo as incoerência, mas
o que faz Pânico 5 interessante é a forma como o filme spoiler: reconta sua história. Os produtores já sabem com qual público estão lidando, por isso, enaltecer seu filme de origem os faz agarrar os fãs antigos. Trilhando nesse caminho, o debate sobre sequências ruins de filmes marcantes, bem como a falta de criatividade em roteiros dos filmes de terror também é introduzido no filme, é outra maneira de identificação com o público uma vez que em todo lançamento de um grande filme, seja sequência ou não, há grandes expectativas e muitas das vezes enormes decepções. Aqui não houve decepções porque entregaram algo um pouco além do esperado. O esperado era Ghostface esfaqueando e apanhando, portas e jump scares, muito sangue, um grupo novo de colegiais suspeitos, a volta de alguns personagens antigos, um motivo para os assassinatos, a revelação dos vilões e o confronto final. O que não se esperava eram as homenagens, referencias a grandes obras, enaltecimento do primeiro filme e um debate sobre filmes e suas sequências.
Aqui o filme ganha a maioria do público e as spoiler: incoerências, erros, decisões duvidosas (que é pontuado no filme, como não se separar ou não ir sozinho a certos lugares) são perdoadas. O filme indicava os vilões sempre que podia, por isso, a revelação dos vilões deve ter surpreendido 0 pessoas, mas nem por isso o filme deixa de ser bom. Muito pelo contrário
Pânico 5 se mostrou honesto, interessante, nostálgico e divertido.

Agora vou assistir o novo "O Massacre da Serra Elétrica". Torcendo para que também seja bom.

Pânico sempre foi uma franquia bastante consistente, seja pelos personagens ou pela qualidade de seus filmes, ok o 2 e o 3 talvez sejam os mais franquios de toda à série, mas fato é que Pânico é fácil a franquia mais consistente do horror slasher. Porém é curioso pensar que quando me refiro à série como um slasher movie, sendo que desde o princípio as ditas mortes nunca foram de fato o foco principal desta franquia; mas se não é de mortes que se baseia Scream, do que se trata? a resposta é muito simples, o conseito básico estabelecido por Wes Craven desde o princípio é o de metalinguagem, o de fazer uma sátira áspera, seja de cinema, cultura ou à visão mundana das pessoas, e todo filme da série foi de certa forma beneficiado por uma crítica à algum conseito polêmico, porém eficiente. 'Pânico' original é uma grande homenagem aos slashers e uma sátira aos clichês do terror. 'Pânico 2' é uma sátira as continuações, que muitos sabem ser inferiores ao original. 'Pânico 3' explora a imprevisibilidade dos finais de trilogia, onde qualquer retcon maluco pode acontecer. Já o quarto capítulo é um grande trabalho de metalinguagem com a franquia como um todo. Agora vem à grande pergunta: Do que caralhos Pânico 5 (ou só Pânico) quer dizer??? E aí vem toda a parte interessante, pois este filme em base se trata de toda uma crítica às fandons e ao uso excessivo do fanservice. Ou seja, o filme é uma grande crítica à indústria cinematográfica atual, com fanbaises cada vez mais tóxicas, fãs querendo ser os donos das obras, autores cada vez mais virando escravos dos consumidores, e lógico, os estúdios que se aproveitam disso e produzem obras que não tem nada além de fanservice à oferecer. Coisas como o Sonic mudando o visual do trailer pro filme (independente se o estúdio de efeitos visuais falir no processo), a Warner Bros lançado a Snyder Cut no HBO Max só para conseguir mais assinantes, ou 'Spider-Man: No Way Home' fazendo o seu roteiro inteiro na base do Reddit e entregando exatamente o que todo mundo já esperava só para obter lucros em bilheteria. E se você se atrever à alterar qualquer coisa, prepare-se para a chuva de ódio dos fãs, dizendo o quanto vocês "estragaram à nossa infância"

E Sabe, é até irônico pensar que o trabalho de metalinguagem deste filme é até bastante parecido como que foi feito no recente The Matrix Resurrections, poren consegue ser infinitamente melhor, pois enquanto lá à metalinguagem é feita de forma confusa e autoindulgente e que só existe para esconder os defeitos do propio filme, aqui isso realmente consegue ser algo esperto, inovador, que dar tapa na cara de fanboy chato, é ainda por cima ajuda a construir a narrativa. É tanto entusiasmo que eu até me esqueço que existe um filme inteiro depois desta crítica e este filme é completamente ok... É, apesar dos vários elogios que eu esteja fazendo aqui, preciso admitir que o filme está bem longe de ser memorável, pode parecer contraditório da minha parte, mas acabei tendo bastante problemas com o filme, em especial pelo fato dele ser bastante esquecível, tanto que a caracterização do Ghostface da vez foi completamente genérica (ainda bem que o próprio filme assume isso) e pior de tudo é que todos os personagens novos conseguem ser muito desinteressantes, por exceção da menina cinéfilo, eu não consegui me simpatisar por ninguém ali, e é foda porque os personagens antigos são completamente coadjuvantes e mau aparecem aqui e o filme é inteiramente dedicado aos personagens novos, então fica bem difícil defender-lo neste ponto. A propósito, outra coisa que eu detestei no filme a ideia de matar o Dewey, eu sei que o filme queria zoa o Han Solo morrendo no The Force Awakens, onde eles matam um personagem querido dos primeiros filmes apenas com o objetivo de chocar o público de forma vazia, mas poh, tinha que matar o personagem justo agora. E aí chegamos ao principal de todos os problemas, a nova protagonista, nada contra a atriz, mas eu achei a personagem completamente sem carisma, em momento algum eu comprei o drama dela; eles até inventam aqui uma história louca dela ser filha do Billy Loomis (um dos serial killers do filme original) mas eu achei bem nada ver.

Em suma, Pânico (2022) possui críticas bastante atuais, um senso de metalinguagem bastante apurado e consegue se beneficiar na direção mesmo não possuindo a presença da lenda Wes Craven aqui. porém se perde um pouco ao entregar uma experiência bastante tanto faz como tanto fez, é um filme bacana, porem como eu disse, esquecível, dentro do meu ranking da franquia, eu diria estar acima do segundo filme e no mesmo nível do terceiro – sendo que eu muito provavelmente irei preferir assistir ao segundo e terceiro filme à este num futuro muito distante – mas de qualquer forma, apesar dos pesares, valeu de sua existência.

Filme ruim, mas a companhia era boa :)
Sem sentido algumas cenas, roteiro preguiçoso...............

Esse filme é simplesmente incrível! Sabe, dos muitos filmes de terror atuais, cheios de clichês, na minha opinião, esse filme se difere de todos eles.

Para quem é fã da franquia, é um filme que pode te emocionar com as referências e antigos personagens.
Para quem está procurando algum filme para se divertir, posso te dizer que encontrou um filme perfeito.


Sou muito fã da franquia. Ouso em dizer que esse é melhor que o original.

Sabe aquela nostalgia que a gente ama? Que nos leva para um lugar de total felicidade e como uma viagem no tempo? Pânico 5 é esse filme! Fazendo jus ao gênero slash só que recheado de sátira, críticas ao fanatismo dos fãs que não aceitam mudanças e etc.
Mas existe muitas surpresas nas mortes que chegam arrancar suspiros, honestamente? Amei! Minha única crítica é em relação à uma morte muito importante que merecia uma atenção afinal foram 4 franquias

o filme é mais do mesmo da saga pânico. A parte mais agradável do filme é a volta de personagens clássicos, mas como todos os filmes da saga é previsível o que vai acontecer no final. Filme bom, não chega a ser muito bom.

Minha opinião: O filme ele mantém o seu mesmo estilo. Há momentos que em uma série de filmes eles erram por mudar o estilo que estamos acostumados. Não é o caso aqui, ela segue a mesma receita. Porém com mais #sangue e #carnificina #brutal Neste filme Campbell não faz o papel da protagonista e sim de coadjuvante e faz bem. Outros da série que aparecem são Courteney e David, fizeram seu papel clássico. A nova protagonista com a Melissa, não sei se a intenção é de uma continuação para série talvez com esta nova aposta. Fazendo um comparativo com Campbell eu prefiro ela em seu 1º Pânico. Não sei se neste filme foi a passagem de bastão. Os criminosos, para quem sabe da receita do Pânico então você acerte quem seja ou sejam....... Como disse ele não foge da receita. E foi bem feito. Eu acredito que tenha sido feita para as novas gerações, torço para o sucesso.
Roteiro: Bom
Vale apena pagar o ingresso? Sim, para o amantes do filme ou para aqueles que irão começar agora.
Nota: 8

Filmes bom que Apresenta uma reviravolta em relação a história original. Os sustos clássicos são indispensáveis e é claro, o Assasino já é de se esperar.

Cara esse filme é pra quem viu os antigos traz uma nostalgia enorme um bom clichê de filme dos anos 90 vale a pena