Média
2,4
396 notas
Você assistiu Sob a Pele ?
Organizar por
Um filme incomum, excêntrico em alguns momentos, com poucos diálogos, ritmo lento, mas ainda assim proporciona uma experiência agradável.
Sob a pele contou com a direção de Jonathan Glazer que também elaborou o roteiro com ajuda de Walter Campbell. O filme conta a história de Laura (Scarlett Johansson), uma bela jovem que procura seduzir homens solitários que cruzam o seu caminho. Porém diante do seu convite existe um perigoso motivo. É um filme de ficção científica, com pouquíssimos diálogos e não é para todos os púbicos. É um tipo de filme que a experiência será melhor aproveitada se você não conhecer previamente a história (sinopse).A própria falta de diálogos nos permite ter uma experiência sensorial, seja pela fotografia com tons preto ou seja pela audição. A narrativa do filme é muito lenta, o que faz com que grande parte do público não goste. Além disso, existem problema no roteiro, que apesar do filme ser lento, não explica as mudanças rápidas de humor da protagonista. Podemos até ignorar tais erros, levando em conta que o filme não é sobre a história e sim sobre sentimentos. O filme nos deixa com vários questionamentos, o que de fato temos embaixo da pele?
Experiência artística e memorável, mas seu ritmo lento é um desafio.
Jonathan Glazer, conhecido por desconstruir ícones de Hollywood, transforma Scarlett Johansson em uma alienígena sexualizada em Sob a Pele. A nudez da atriz chamou atenção, mas o filme é uma obra experimental, perturbadora e lenta. Baseado no livro de Michel Faber, a trama segue uma alienígena que seduz e mata homens para se alimentar, mas começa a questionar sua identidade humana após libertar uma vítima com neurofibromatose.
Com uma fotografia escura e efeitos modestos, o filme cria uma atmosfera densa e surreal. Glazer oferece uma experiência artística e desafiadora, inesquecível para quem busca algo além de entretenimento.
Jonathan Glazer, conhecido por desconstruir ícones de Hollywood, transforma Scarlett Johansson em uma alienígena sexualizada em Sob a Pele. A nudez da atriz chamou atenção, mas o filme é uma obra experimental, perturbadora e lenta. Baseado no livro de Michel Faber, a trama segue uma alienígena que seduz e mata homens para se alimentar, mas começa a questionar sua identidade humana após libertar uma vítima com neurofibromatose.
Com uma fotografia escura e efeitos modestos, o filme cria uma atmosfera densa e surreal. Glazer oferece uma experiência artística e desafiadora, inesquecível para quem busca algo além de entretenimento.
Filme horrível, muito ruim mesmo. Juro que tentei, achei que iria melhorar mas só piora. Vi alguns comentários negativos aqui e não acreditei que Scarlett Johansson faria um filme ruim, me enganei. História fraca sem sentido, nada é explicado, qdo vc começa o filme já sabe que ela é alienígena. Quase sem falas, sem ação e o final então, esse é a cereja do bolo, horroroso. .
O filme entrega uma grande metáfora sobre existencialismo e humanidade, representado por um ser alienígena que abusa de sua sexualidade para atrair as presas. Mesmo para quem não tenha entendido no começo, e de fato, sem informação preliminar do que se espera, o público poderá ficar perdido tentando entender, já que há poucos diálogos e cenas aparentemente desconexas. Mas o fechamento é conclusivo, sem pontas soltas e efetivo. Porém é um filme chato, cenas repetitivas que dão a impressão que estão em um looping.
A piada "no começo tava ruim, mas no final parecia que tava no começo" se aplica totalmente aqui.
O ritmo é arrastado, com cenas de direção ou andanças de 3 a 5 minutos sem acontecer nada.
Eu poderia me fingir de Cult, mas nem dá muito...
Há quem tente apelar para a "humanidade" que a personagem adquire... Mas isso depende unicamente de você... Se você quiser chegar a essa conclusão é por conta e risco, além de ser a "mais agradável" e te dar ares de "intelectual"... Mas a personagem é fria e tem uns momentos de "reflexão" indecifráveis... Fica a teu critério escolher cada significado... Se chegou ao mesmo que o diretor queria, parabéns... Disseram aí que o filme é de um livro... Talvez seja bem melhor no livro, porque eu duvido que o autor escreveu: " a alienígena dirigiu dirigiu dirigiu dirigiu dirigiu... E seduziu, seduziu... Aí ela andou andou andou andou andou andou andou... Então ela resolveu afogar o ganso ao invés de homens... ficou xarope, frágil e FIM "
O ritmo é arrastado, com cenas de direção ou andanças de 3 a 5 minutos sem acontecer nada.
Eu poderia me fingir de Cult, mas nem dá muito...
Há quem tente apelar para a "humanidade" que a personagem adquire... Mas isso depende unicamente de você... Se você quiser chegar a essa conclusão é por conta e risco, além de ser a "mais agradável" e te dar ares de "intelectual"... Mas a personagem é fria e tem uns momentos de "reflexão" indecifráveis... Fica a teu critério escolher cada significado... Se chegou ao mesmo que o diretor queria, parabéns... Disseram aí que o filme é de um livro... Talvez seja bem melhor no livro, porque eu duvido que o autor escreveu: " a alienígena dirigiu dirigiu dirigiu dirigiu dirigiu... E seduziu, seduziu... Aí ela andou andou andou andou andou andou andou... Então ela resolveu afogar o ganso ao invés de homens... ficou xarope, frágil e FIM "
Não entendi porcaria nenhuma. A produção literalmente apostou todo o orçamento na nudez da Scarlett Johansson. Horrível! O trailer engana muito, fala que é um filme reflexivo e interessante, mas é totalmente sem sentido! Se vocês quiserem evitar uma perda de tempo, não assistam. A Scarlett passa a maior parte do filme nua, e eu fiquei tanto tempo assistindo ela pelada que me acostumei. Eu assisti com minha avó, e assim como eu, ela nem conseguiu chegar a uma opinião formada. Esse negócio não me agregou em nada, não fez diferença nenhuma na minha vida como o trailer disse que ia fazer. Acho que eu nunca tive tanto ódio de uma equipe de produção, no meu ponto de vista, eles assediaram a Scarlett fazendo esse filme, e eu realmente espero que ela não tenha se sentido desconfortável atuando nessa merda... Além de tudo, o filme (se é que isso pode ser chamado de filme) terminou sem um final, eu até entendo que talvez eles quisessem fazer uma continuação, mas eu com certeza não assistiria.
Este filme tem muito pouco a ver com o livro em que foi baseado...Tanto o filme quanto o livro são excelentes, mas o livro possui alguns questionamentos filosóficos e comportamentais dos quais o filme passa longe. Na verdade, se SOB A PELE fosse fiel ao livro que tomou como base e não se preocupasse tanto com o mercado, a SCARLETT está aqui exatamente por isso, seria um dos filmes mais duros e pesados de todos os tempos. E mesmo que exale certas arrogância e pretensão, SOB A PELE está muito acima da média.
Desculpe a sinceridade, esse filme não foi feito para o publico que gosta de tiro, bomba e lacração. Muitos idiotas foram ver pela Scarlett Johansson e acharam que iriam assistir outro filme dos vingadores... Filme que exige um pouco do espectador. Pensar, pra uma certa turma, deve doer bastante.
Eu entendo este filme não ser popular. Ele realmente não faz questão de se explicar, muito menos de se enquadrar nos padrões de Hollywood (felizmente). Particularmente, acho esse filme SENSACIONAL! Uma experiência cinematográfica que vc não vai encontrar por aí. Talvez o melhor filme com temática extraterrestre que já vi.
Mas, definitivamente é aquele tipo: ame ou odeie. Bom já assistir sabendo que, ao final, restará uma dessas duas sensações.
Mas, definitivamente é aquele tipo: ame ou odeie. Bom já assistir sabendo que, ao final, restará uma dessas duas sensações.