O Regresso: Críticas - Página 10

Fotografia deslumbrante, trilha sonora poética, boa edição, mas, O REGRESSO ficou me devendo. No final das contas, é uma história de vingança, pura e simples. Não que isso desmereça qualquer filme, mas, neste filme, é o que temos. Acho que fui com muita sede ao pote. Esperava demais de um filme do diretor , por conta de GRAVIDADE e BIRDMAN. Fiquei torcendo para que o filme acabasse e o protagonista pudesse ser medicado....(rs). Incrível, mas, apesar de merecer uma revanche, o personagem de DiCaprio despertou em mim certo cansaço. Ã tão comentada atuação do ator não está, para mim, entre suas melhores performances. Gostei demais dele em O LOBO DE WALL STREET e FOI APENAS UM SONHO. Suas indicações e prêmios atuais, relativos a O REGRESSO, parecem se dever muito mais aos esforços físicos feitos por ele durante as filmagens. Falas, ele tem pouquíssimas. Grunhidos,esgares, arrastões pela neve, são as manifestações da personagem central. Eu premiaria a Tom Hardy, excelente como o antagonista. Mas, em meio a tanta mediocridade que rola solta por aí, este filme do diretor Iñárritu não é desprezível, apesar de supervalorizado.

Belíssimo filme, apesar do diretor usar alguns conceito de cenas de Birdman, o longa é muito mais dinâmico e interessante que o anterior de Iñárritu, atuação muito, mas muito esforçada de DiCaprio, merece o Oscar, principalmente pelo que vem fazendo a anos.

Alejandro González Iñárritu em sua versão mais próxima de Terrence Malick produz um filme contemplativo, que mais se assemelha a uma obra de arte que o próprio cinema do entretenimento. O diretor mexicano foi ousado em fazer uma produção com locações reais gravando nas montanhas geladas do Canadá e Argentina e submetendo sua equipe a temperaturas abaixo de zero. O longa é adaptado no romance "The Revenant: A Novel of Revenge", de Michael Punke e narra a história do guarda de fronteira Hugh Glass (Leonardo DiCaprio), que liderava uma missão ao longo do rio Missouri, quando é atacado por um urso. À beira da morte, ele é deixado a deriva por Fitzgerald (Tom Hardy) na floresta, desobedecendo as ordens do capital Andrew Henry (Domhnall Gleeson ), no entanto, ele sobrevive e parte em busca de vingança. Desde o primeiro enquadramento no rio, podemos perceber que o filme vai se desenvolver por contrastes: Homem x Natureza, Civilizado x Selvagem, Branco x Índio, no melhor cinema de Malick e seu encantamento pela natureza. A fotografia natural (luz ambiente) de Emmanuel Lubezki é visceral, cinza como o tempo nevoso, alinhando os enquadramentos macro do ambiente e traduzindo toda uma sintonia artística rupestre do roteiro de Mark L. Smith e Iñárritu. O mexicano é um perito em planos sequência, fato este que destacou seu último trabalho (Birdman Ou (A inesperada virtude da ignorância), essa mesma técnica é exposta de forma concatenada e intervalar, mas com a mesma precisão, assim como sua câmera que envolve os personagens, sempre dando aquele giro 360º, combinado com contra-plongée. Nos momentos mais tensos da produção podemos sentir o efeito da trilha de Ryuichi Sakamoto como uma chamada indígena ao combate, entrando em ação a câmera nervosa de Iñárritu que sempre leva o espectador bem juntinho do embate. O desenvolvimento e a interpretação do personagem de Leonardo DiCaprio é um caso a parte, pois o ator consegue em meio a gemidos, gritos e grunhidos passar uma performance selvagem (principalmente quando baba), nem foi preciso um script com diálogos rebuscados para ele se destacar, seu gestual já diz tudo (Oscar). A cena do urso é frenética e brutal, assim como a naturalidade em usar um cavalo morto como cobertor, dando mais sentido ao devaneio dos flashbacks que o personagem sente em composições alinear.
Alejandro González Iñárritu não entrega um filme com "O Regresso", mas uma composição sensorial como uma instalação artística contemporânea.

Gostei muito do filme, mas não pelas razões que esperava. A verdade é que o enredo deixou muito a desejar para mim. Entendo que o filme nos passa uma mensagem a respeito de vingança, perseverança e algumas outras coisas que dependem do ponto de vista do espectador, mas ainda assim senti um enredo vazio, sem nada de muito substancial.
Apesar disso, as atuações foram ótimas e Di Caprio com certeza mereceu seu Oscar. A fotografia do filme é simplesmente espetacular, dá gosto de ver. E, é claro, outro aspecto que me fascinou foi o contexto histórico dos conflitos indígenas; as cenas mais agitadas foram feitas de forma impecável, os efeitos foram perfeitos.
No mais, não é o melhor de Iñarritu, mas é um bom filme e vale a pena conferir.

Filme com ótimo roteiro e fotografia. Produção impecável e atores muito bem selecionados. Só faltou um pouco de sal no roteiro.

SEMPRE QUE VEJO FILMES, a minha cotação bate com a do Adoro Cinema, em 90% dos casos - assim foi com Interestellar, Django Livre, O Curioso Caso de Benjamin e muitos outros - neste caso, dei 4 estrelas para o filme, e o Adoro Cinema cotou acima de mim.

No caso deste filme, bela plástica, grande diretor, bom roteiro, fotografia, só acho que às vezes o filme fica enfadonho, cansativo. Diferente de Interestellar, onde 2h42min de filme se justificam e você não se cansa um só momento de ver o filme. Este filme aqui, em particular, creio que 2 horas ou 100min. estavam de bom tamanho...a narrativa, por vezes se torna enfadonha, cansativa.
Acho que estenderam - moda atual, fazer filmes longos, em Hollywood - o filme demais, tal qual novela esticada, sem necessidade.

Mas, sem dúvida, também achei Di Caprio ótimo (não a ponto de levar o Oscar), e o ator coadjuvante, que faz o vilão, também. Salves o diretor Alexandro, novo gênio do cinema...bem-vindo!

filme muito ruim.
Urso ataca o personagem. Alguem mata filho do personagem. Personagem sobrevive. Personagem se vinga pela morte do filho.
filme muito ruim.
Nao recomendo.

Sensacional, esteticamente perfeito. Uma direção formidável e em minha opinião uma das fotografias mais bonitas que já presenciei no cinema. E por último mas não menos importante : Que atuação incrível de Leonardo DiCaprio. Não é o melhor papel de sua carreira, mas com certeza está no top 3, e faz mas de merecer o futuro oscar que está finalmente a vir!

O Regresso é um filme forte e violento, que conta uma boa história de superação e vingança. Apesar de exigir estômago em algumas cenas mais pesadas, é uma ótima experiência cinematográfica. [Pitaco completo no link]

Alejandro González Iñárritu deve estar no ápice de uma onda criativa.Depois do excelente "Birdman ou (A Inesperada Virtude da Ignorância)",ele surpreende novamente com "O Regresso" que independente do número de estatuetas que leve pra casa,tem tudo pra fazer história.Vamos por partes. A história/roteiro é simples ,porém profundo. O filme da algumas pistas e não deixa as coisas muito explicadas(o que é bom) ,mas entendemos que o personagem de Leonardo DiCaprio(Hugh Glass) conviveu com índios e se casou com uma nativa(já falecida)com quem teve um filho.Depois de ter sua aldeia atacada ,devido as circunstancias ,ele e seu filho começaram a trabalhar com americanos como caçadores de peles de animais.Como Glass conhece bastante da geografia local,isso faz com que ele se torne uma espécie de guia.Pra antagonizar com o Glass,temos o personagem de Tom Hardy(John Fitzgerald)que nutre um certo ódio em relação a Glass.Tudo pelo fato de Fitzgerald guardar um grande rancor e preconceito em relação aos nativos.Depois de Glass ser atacado por um urso, ele fica bastante ferido e acaba abandonado para morrer pelo parceiro Fitzgerald. Glass, no entanto, acaba sobrevivendo e luta para sobreviver com um único objetivo: ir atrás de Fitzgerald.Motivado pela vontade de vingar seu filho,ele precisa embarcar numa jornada de sobrevivência pra matar Fitzgerald .Quanto a atuação , o trabalho de Dicaprio esta digna de oscar,é possível que o ator finalmente ganhe sua primeira estatueta de ouro depois de 5 indicações. Ele quase não tem falas, o que torna a sua atuação mais física e difícil . E ele entrega todo o seu sofrimento de uma maneira muito convincente .Ele é ,de fato, o fio condutor do filme.E Tom Hardy esta longe de ser um mero vilão clichê, ''entendemos" o seu ódio pelos ''peles-vermelha'' e como ele esta preparado para fazer qualquer coisa pra sobreviver,inclusive enterrar o seu parceiro vivo .E a direção de fotografia de Emmanuel Lubezki é espetacular.Não importa o take que você escolha do filme,todos eles são muito bonitos. A ambientação ,pra começar ,é incrível, nada disso foi filmado em estúdios ou coisas do tipo.Lubezki tem um grande olho pra enquadramento , fazendo com que cada frame pareça um wallpaper.E ele continua levantando a bandeira dos plano-sequências . A cena de inicio e as cenas de perseguições são de tirar o fôlego,são reais ,orgânicas e executadas em uma única tomada.É realmente um ótimo trabalho porque deixa o expectador mais imerso no filme e as coisas acontecem em tempo real.O design do filme ,a direção de arte são da melhor qualidade.Apesar de não ter um papo tão filosófico quanto o de "Birdman", o filme faz várias analogias através de experiencias visuais.Mostrando uma jornada não apenas física,mas espiritual de um homem motivado por vingança e que tem mais nada a perder.Deve se destacar também a montagem do filme. Não é fácil fazer com que um filme de duas horas e meia não tenha queda de ritmo. O editor concilia bem a cenas internas (que acompanhamos as superações de Dicaprio) e as cenas contemplativas do ambiente. E o filme quebra a quarta parede(fala com o expectador),mas de uma maneira bem sútil. Não é como em ''Curtindo A Vida Adoidado",onde Ferris Bueller fala diretamente com o público.Por exemplo,em cenas de ação, as gotas de sangue respingam nas lentes. Ou o olhar vidrado e direto de Dicaprio pra o público no final do filme.O filme é realmente irretocável. A equipe técnica e o elenco fizeram um trabalho excepcional . Mas a trindade suprema que carrega o filme é formada pelo ator Leonardo Dicaprio ,diretor e roterista Alejandro González Iñárritu e o diretor de fotografia Emmanuel Lubezki.