menu
close2
Annuler
Ex:
Vitória, O Macaco, The Life Of Chuck
Média
4,1
1963 notas
5
14 críticas
4
17 críticas
3
8 críticas
2
9 críticas
1
1 crítica
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Um ótimo e clássico terror.
A ideia de um assasino dos sonhos é muito bom. Ao decorrer do filme eu ficava sempre em duvida se a Nancy estava acordada ou sonhando. O suspense fez essas cenas ficarem muito boa. Ao perceber os demais personagens parecendo robos, percebiamos que era um sonho. O final do filme vemos que o Freddy se alimenta pelo medo de suas vitimas, mas Nancy decide não ligar e segue sua vida normalmente. Esse seria um bom final. Mas pensando em uma continuação, fizeram outro, que para mim não foi ruim. A canção que as crianças cantaram no final foi bem assustador.
Freddy mesmo aparecendo pouco, é bem assustador. Sua cara queimada e sua roupa sombria. Sem contar as garras em suas mãos. Nancy me surpreendeu por ser uma das raras personagens de filmes de terror que não são burras. Ela é bem esperta. Para compensar isso, os demais personagens são completamente burros. Principalmente o pai de Nancy e os demais policiais.
Assistindo ao filme hoje em dia e vendo os Efeitos Práticos, percebo o quão bem feito é. A cena da morte da Tina é muito boa. Os sangues jorrando para cima, lembrando a cena de O Iluminado é surpreendente. Sem contar quando tem as cenas com o Freddy. Ele ficou super assustador nelas.
- Roteiro: 7/10
- Atuação e Personagens: 7/10
- Suspense: 7/10
- Efeitos Práticos: 8/10
Nota Final:
A ideia de um assasino dos sonhos é muito bom. Ao decorrer do filme eu ficava sempre em duvida se a Nancy estava acordada ou sonhando. O suspense fez essas cenas ficarem muito boa. Ao perceber os demais personagens parecendo robos, percebiamos que era um sonho. O final do filme vemos que o Freddy se alimenta pelo medo de suas vitimas, mas Nancy decide não ligar e segue sua vida normalmente. Esse seria um bom final. Mas pensando em uma continuação, fizeram outro, que para mim não foi ruim. A canção que as crianças cantaram no final foi bem assustador.
Freddy mesmo aparecendo pouco, é bem assustador. Sua cara queimada e sua roupa sombria. Sem contar as garras em suas mãos. Nancy me surpreendeu por ser uma das raras personagens de filmes de terror que não são burras. Ela é bem esperta. Para compensar isso, os demais personagens são completamente burros. Principalmente o pai de Nancy e os demais policiais.
Assistindo ao filme hoje em dia e vendo os Efeitos Práticos, percebo o quão bem feito é. A cena da morte da Tina é muito boa. Os sangues jorrando para cima, lembrando a cena de O Iluminado é surpreendente. Sem contar quando tem as cenas com o Freddy. Ele ficou super assustador nelas.
- Roteiro: 7/10
- Atuação e Personagens: 7/10
- Suspense: 7/10
- Efeitos Práticos: 8/10
Nota Final:
Sinopse:
Um grupo de adolescentes tem pesadelos horríveis, em que são atacados por um homem deformado com garras de aço. Ele apenas aparece durante o sono e, para escapar, é preciso acordar.
Crítica:
"A Hora do Pesadelo" é um marco no gênero de terror, oferecendo uma narrativa que explora os medos mais profundos da juventude. Dirigido por Wes Craven, o filme destaca-se pela criação de Freddy Krueger, um vilão icônico que introduz uma nova dimensão ao terror psicológico ao invadir os sonhos de suas vítimas. A interpretação de Robert Englund como Freddy é memorável, adicionando uma presença ameaçadora e, ao mesmo tempo, uma pitada de humor sardônico.
A originalidade do conceito, que mistura os limites entre sonho e realidade, conquista os espectadores. O filme logra transmitir uma crítica social sutil, abordando temas como a promiscuidade e suas consequências, um elemento comum nas narrativas de terror da época. Além disso, a presença de um elenco promissor, com Johnny Depp em sua estreia, adiciona charme ao desenvolvimento dos personagens.
Por outro lado, algumas das atuações secundárias podem não ter a mesma força, e a narrativa pode se tornar previsível em certos momentos, especialmente para aqueles familiarizados com os clichés do gênero. Além disso, os efeitos especiais e a produção do filme refletem os limites orçamentários da época, resultando em algumas cenas que podem parecer datadas para os públicos modernos.
"A Hora do Pesadelo" é uma obra que deixa uma marca indelével no cinema de terror. A mistura de elementos de horror psicológico e crítica social, junto a um vilão icônico, asseguram seu lugar na história do cinema, mesmo com algumas imperfeições em sua execução.
Um grupo de adolescentes tem pesadelos horríveis, em que são atacados por um homem deformado com garras de aço. Ele apenas aparece durante o sono e, para escapar, é preciso acordar.
Crítica:
"A Hora do Pesadelo" é um marco no gênero de terror, oferecendo uma narrativa que explora os medos mais profundos da juventude. Dirigido por Wes Craven, o filme destaca-se pela criação de Freddy Krueger, um vilão icônico que introduz uma nova dimensão ao terror psicológico ao invadir os sonhos de suas vítimas. A interpretação de Robert Englund como Freddy é memorável, adicionando uma presença ameaçadora e, ao mesmo tempo, uma pitada de humor sardônico.
A originalidade do conceito, que mistura os limites entre sonho e realidade, conquista os espectadores. O filme logra transmitir uma crítica social sutil, abordando temas como a promiscuidade e suas consequências, um elemento comum nas narrativas de terror da época. Além disso, a presença de um elenco promissor, com Johnny Depp em sua estreia, adiciona charme ao desenvolvimento dos personagens.
Por outro lado, algumas das atuações secundárias podem não ter a mesma força, e a narrativa pode se tornar previsível em certos momentos, especialmente para aqueles familiarizados com os clichés do gênero. Além disso, os efeitos especiais e a produção do filme refletem os limites orçamentários da época, resultando em algumas cenas que podem parecer datadas para os públicos modernos.
"A Hora do Pesadelo" é uma obra que deixa uma marca indelével no cinema de terror. A mistura de elementos de horror psicológico e crítica social, junto a um vilão icônico, asseguram seu lugar na história do cinema, mesmo com algumas imperfeições em sua execução.
Assistir e não achei isso tudo o vilão e muito bom o ator atua muito bem mas a Nancy os outros não sabem atuar prefiro o de 2010
Inovador, com conceito original e execução eficaz. Freddy é um vilão marcante e o roteiro tem uma lógica própria que funciona. Atuações medianas, mas a direção de Wes Craven compensa. O final é discutível, mas o impacto cultural é inegável.
Filmaço. História incrível, personagens inteligentíssimos e roteiro bem construído. A ideia de “pesadelo que te mata na vida real” é muito boa. Melhor filme de terror que já vi, recomendo.
A ideia desse filme é muito boa, e o roteiro também, a protagonista faz muito bem o seu papel, e minha única crítica são aos efeito especiais que são péssimos e ao fato do Freddy Krueger ser ridículo, sério, o cara é mais nojento do que assustador.
Um filme que apresentou um dos maiores vilões dos filmes de terror com um ótimo diretor uma história impecável ótima atuação dos atores história fluída só pode ganhar a nota máxima e receber o título de melhor filme da franquia e isso com baixo orçamento um clássico!
Inovador pra epoca..ainda mais como o primeiro filme de Johnny Depp..mas colocar como um dos 10 melhores filmes de terror e ferir meu senso critico de cinefilo..e sacrilegio.
Muito legal. A atmosfera do filme, "de não poder dormir" para não encontrar com a entidade, foi inovadora na época.
Acredito que muitas pessoas ficaram algumas noites sem dormir, após assistir a esse filme na época.
Acredito que muitas pessoas ficaram algumas noites sem dormir, após assistir a esse filme na época.
O filme é muito bom, tem uma trilha sonora que dita o ritmo do filme, bom roteiro, bons personagens e bons efeito especiais. Não dar pra sentir medo e tem um momento tosco q é o efeito da língua, mesmo assim o filme marca uma geração.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa