Pânico 2: Recentes críticas

Panico 2 aconteceu 1 ano após o primeiro filme e a direção segue com Wes Craven e roteiro de Kevin Williamson. A trama ocorre 2 anos após o massacre do primeiro filme, onde os sobreviventes tentam seguir suas vidas normalmente. Porém, uma nova onda de assassinatos volta a acontecer, seguindo o mesmo padrão. Diante do sucesso, nao se perdeu tempo para fazer a sequência. Pânico 2, segue a mesma estrutura inicial do primeiro filme: uma cena que de assassinato que abre o filme. Dessa vez, dentro de um cinema, cujo o filme era inspirado no livro de Gale (Courteney Cox), chamado "A punhalada". Várias pessoas com a máscara de ghostface e facas de mentira foi o cenário perfeito para a boa abertura. O assassinato ascende o alerta para os entao sobreviventes: a própria Gale volta a cidade, Sydney (Neve Campbell) volta a receber ligações (a princípio trotes), Dewey (David Arquette) que agora nao é mais policial, devido a uma sequelas da facada de levou retorna a cena para encontrar o assassino e Randy (Jamie Kennedy) especula sobre quem pode ser o assassino. A princípio, o personagem de Randy é o mais agradável. Pois graças a ele, o roteiro pode fazer várias referências a sequência clássicas de filmes ( Alien, exterminador), pois a questão colocada é que uma sequência pode ser melhor que um clássico? No caso de pânico 2, eu já adianto que não. Além disso, Randy segue de modo didático, mas muito agradável elencando os requisitos necessários para uma boa continuação de terror. Outro elemento bom da direção é colocar os sobreviventes em continuidade de suas vidas, a exemplo da Sydney, que agora é uma estudante universitária, que namora Derek (Jerry O'Connell). Surge tbm novos personagens que integram bem a trama, como Cotton (Liev Schreiber), que foi condenado por engano pelo assassinato da mãe de Sydney (acusado por engano pela própria Sydney). Além da Sra. Loomis (Laurie Metcalf), que chega a cidade tbm como repórter, a fim de arrumar um furo e serve para Gale sentir na pele. Claro que tem outros personagens, mas que nao vale a menção. Todos sao bem construidos e acabam sendo ligados a história central. O filme carrega bons elementos, como a crítica social por trás dos jornalistas carniceiros que banalizam o crime. Além da intelentissima sacada da peça de teatro de uma das tragédias gregas com Sydney ensaiando no palco a representação de Cassandra. Inclusive, esse foi o palco da cena final do filme, onde morre os últimos personagens e se releva os assassinos ( sim, sao 2 novamente). Dentro da representação da tragédia, Sydney simplesmente deve ser forte e aceitar o seu destino. Isso se confirma, pois os novos assassinos ainda possuem ligação com Sydney, especialmente os primeiros assassinos do filme 1. Nem tudo sao flores no filme. Acho que o maior erro foi ter matado Randy. O cara era inteligente e deixava o filme mais interessante dentro do aspecto de relacionar a vida real com a ficção. Acho que a partir dessa morte, a franquia começa a se perder. Até aqui, a o filme é ótimo e segue fazendo o básico de uma continuação, mas que funciona muito bem. Era evidente que teríamos um novo filme diante do sucesso que esse tbm foi.

Pra mim, Pânico 2 é um filme chato e isso não significa que eu não goste coisas que eu gosto bastante aqui. O Ghostface parece mais violento do que no primeiro filme, as mortes são legais e algumas cenas realmente funcionam muito bem. Mas, ao mesmo tempo, eu sinto que é um filme longo demais, com excesso de diálogo e momentos que parecem não desenvolver tanto quanto deveriam. Pra mim, ele acaba ficando cansativo e arrastado em vários trechos. Existem cenas que parecem totalmente desnecessárias e que não acrescentam muito à história, dando aquela sensação de que o filme poderia ser mais assim, eu não considero uma sequência ruim só inferior ao primeiro. O filme tem qualidades e alguns erros também. A revelação final é um dos pontos fortes; eu já suspeitava de um dos responsáveis, mas o outro realmente me pegou de surpresa. E preciso destacar a cena de abertura: pra mim, é uma das partes mais marcantes do filme. A sequência do cinema é incrível e, sinceramente, eu considero até melhor do que a abertura do primeiro. No fim, Pânico 2 não é um filme ruim pra mim. Só é um filme que, em vários momentos, acaba sendo mais chato e arrastado do que deveria.

Pânico 2 segue a mesma linha do primeiro filme e mantém uma ligação direta com os acontecimentos de Pânico. Isso é um ponto bem positivo, porque a história continua com os mesmos personagens e preserva a lógica da narrativa, o que ajuda a manter o público envolvido com a trama e com o desenvolvimento do suspense.

Elenco de peso, sequência perfeita, algumas cenas desnecessárias, porém,nada tão chato. As cenas de embates entre as protagonistas são simplesmente perfeitas, A Sidney e a Gale não são daquelas mocinhas que esperam pra ser atacadas,elas lutam, vão atrás e são Fortes. Melhor cena de perseguição é da Courtney Cox,. Enfim, Filme Perfeito, sequência digna.

Boa sequência, com comentários interessantes sobre continuações e mídia. Tensão bem construída, elenco sólido e boas reviravoltas. Um pouco inchado no terceiro ato, mas ainda muito acima da média.

muito bom. bem melhor que o primeiro. o mistério e os assassinatos foram mais interessantes. vale a sessão.

Uma das melhores sequências de um filme de terror! Wes você sempre será um gênio!Ótimos personagens,boas cenas de perseguição, icônico

Bom essa sequencia nao tem a mesma originalidade do 1,a historia e mais do mesmo mais o local dos assasinos e na universidade, as atuacoes ainda estao boas, mortes bem feitas e os assasinos, um bem legal e psicopata mais o outro e bem esquecivel.

Pânico 2 conta uma história genérica, repetindo o primeiro, mas com personagens mais esquecíveis. Me surpreendi com os verdadeiros assassinos, mas a cena de revelação não foi grande coisa.
A cena final foi bem meia-boca, mas ainda assim um slasher divertido de se assistir.

Não entregou tanto quando o primeiro ( já era de se esperar ) mas é uma filme bom.

Acho um pouco sem sentido a mãe do Billy ser a assassina ( em partes, já que ela também é mãe dele) talvez o fato de usar a roupa e etc tenha deixado “ zoado” mas é a marca do filme e isso não poderia ser diferente então por isso talvez a escolha da GF principal não tenha sido a melhor, tirando isso, bom dms