AdoroCinema
Minha conta
Média
3,5
660 notas
5
28 críticas
4
13 críticas
3
7 críticas
2
14 críticas
1
9 críticas
0
13 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Adorei os livros, estou na maior expectativa com o filme.
esse filmar...vai ser muito legal....mas que pena que ainda vai demorar tem que ser ainda este ano1!!!
Amooooo cada detalhe. Cada ator consegue se expressar exatamente como é descrito no livro. Agora é esperar pela sequência.
Estou aguardando ansiosamente por esse dia...
E que venha o filme ❤
E que venha o filme ❤
O primeiro livro é o melhor, então se foi realmente dirigido visando o melhor do livro, eu sei que será um sucesso , porque ele é realmente ótimo! ....
É muito triste ver um filme que tem tudo para ser maravilhoso, cair num poço de erros tão grande que não tem como sair.
Para ser o mais sincera possível, eu estava um pouco ansiosa para ver o filme e isso talvez tenha feito com que eu gostasse ainda menos dele. No entanto, creio que não há desculpas para a porcaria que saiu daqui.
Primeiro, o elenco é péssimo. TODOS, sem exceção, parece que estão a ler as falas pela primeira vez na vida deles. Achei mesmo mauzinho, tendo em conta que há imensos atores bons por aí que podiam ter feito um trabalho melhor. Escolherem só pessoas bonitas sem talento algum (apesar de que Jeremy Irvine não é um mau ator de todo) não resulta, NUNCA!
Segundo, parece que a ação foi muito apressada. MUITO. Não deram profundidade às personagens, aceleraram o roteiro e criaram isto, o que se traduziu, por exemplo, em spoiler: Daniel Grigory (Jeremy Irvine), no início, eviar Luce (Addison Timlin) e dois minutos depois, estar perdidamente apaixonada por ela.
Dá vontade de bater com a cabeça contra um muro!
Não quer dizer que o filme só tenha pontos negativos. Gostei da fotografia e do ambiente gótico que souberam retirar bem do livro. Todavia, são as duas únicas coisas que me lembro de gostar do filme. O resto é tudo mais um daqueles filmes que em dois anos, toda a gente se esquece que alguma vez existiram (exceto, talvez, as fãs dos livros).
Não, simplesmente não. Duas estrelas pela mediocridade.
Para ser o mais sincera possível, eu estava um pouco ansiosa para ver o filme e isso talvez tenha feito com que eu gostasse ainda menos dele. No entanto, creio que não há desculpas para a porcaria que saiu daqui.
Primeiro, o elenco é péssimo. TODOS, sem exceção, parece que estão a ler as falas pela primeira vez na vida deles. Achei mesmo mauzinho, tendo em conta que há imensos atores bons por aí que podiam ter feito um trabalho melhor. Escolherem só pessoas bonitas sem talento algum (apesar de que Jeremy Irvine não é um mau ator de todo) não resulta, NUNCA!
Segundo, parece que a ação foi muito apressada. MUITO. Não deram profundidade às personagens, aceleraram o roteiro e criaram isto, o que se traduziu, por exemplo, em spoiler: Daniel Grigory (Jeremy Irvine), no início, eviar Luce (Addison Timlin) e dois minutos depois, estar perdidamente apaixonada por ela.
Dá vontade de bater com a cabeça contra um muro!
Não quer dizer que o filme só tenha pontos negativos. Gostei da fotografia e do ambiente gótico que souberam retirar bem do livro. Todavia, são as duas únicas coisas que me lembro de gostar do filme. O resto é tudo mais um daqueles filmes que em dois anos, toda a gente se esquece que alguma vez existiram (exceto, talvez, as fãs dos livros).
Não, simplesmente não. Duas estrelas pela mediocridade.
Espero que seja tão bom quanto o livro que é perfeito!
Vai lancar este ano, ebaaaaa, FALLEN , ADORO, sou fã.
FALEN , Fallen, fallen.
ps: Só o elenco que ficou pobre ' - '
FALEN , Fallen, fallen.
ps: Só o elenco que ficou pobre ' - '
Foi a melhor saga romântica que já li em toda minha vida, espero que o filme corresponda as expectativas!
2015 promete, Fallen vai lacrar, vou chorar de felicidade quando for assistir o filme.
Tem alguém de Teresina-Pi para combinarmos de irmos juntos?
Tem alguém de Teresina-Pi para combinarmos de irmos juntos?
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa