Fallen: Críticas - Página 2

Assisti enquanto lia o livro, poderiam ter trabalhado muito melhor, explorando mais o conteúdo. A filmagem e edição mal feita, infelizmente fiquei bek decepcionada com ele 

Apesar do filme mostrar certas falhas ele ainda consegui fazer o expectador se aventurar em sua história.

Elenco maravilhoso (aquele Daniel nem se fala), roteiro ruim, efeitos cafonas. O filme pelo qual eu estava mais ansiosa deixou a desejar. Justo as partes q diferenciariam o filme do Fallen do filme do Crepúsculo eles deixaram de fora. As cena mais fortes do livro eles editaram e deixaram super de leve. spoiler:
O primeiro beijo deles na praia (no livro) foi editado para logo depois do incêndio na biblioteca (no filme). O triângulo amoroso no livro é muito mais forte do que no filme (o Cam marca mais território no livro do q no filme). O efeito das "asas" se é q da pra chamar assim, nada mais é do q projeções holográficas q nem tem forma direito. Tudo bem q é impossível eles fazerem um filme exatamente como o livro, mas poderia ter sido muiiiito melhor.....

Simplismente destruiram o livro a historia do filme quase nem parece a mesma e a caracteristica dos personagens entao horrivel. Alem q quiseram introduzir uma bella ali no meio invez de uma lucy

Filme Ruim !!! Estranho, sem sentido, sem fundamento, confuso, atuações nada memoraveis, cenas que não levavam a lugar algum, e um fim apenas sem desfecho algum, queria poder desassistir esse filme

Muita gente pode criticar o filme por ser diferente do livro mas isso não importa muito porque se gostou do livros se realmente leu os livros todos gostasse do filme, sim o filme pode ser diferente do livro mas isso é bom porque acho que não íamos gostar se o filme fosse igual ao livro pois quem já leu o livro ia dizer "eu já sei isso", "oh que seca", achei bem o realizador mudasse alguma coisa no filme, sim ele podia ter metido algumas coisas que estavam muito bem no livro mas no filme também tem coisas que gostei e não tem no livro como quando ela se atira e Daniel a salva eu gostei muito disso. Por favor parem de estarem sempre a criticar o filme porque se gostasse do livro também gostava do filme e também parem de comparar Fallen com crepúsculo porque Fallen não tem nada mas mesmo nada haver com crepúsculo.
Eu achei muito interessante o filme, eu adorei o filme e adorei os livros e eu li todos por isso parem, vocês leram bem os livros e viram bem o filme porque não parece.
Os livros são muito interessente e o filme também é muito adorável e espero que vá haver mais filmes da saga de Fallen

"Fallen" é um filme legal: a produção nunca tenta disfarçar que quer pegar o vácuo do sucesso da série "Crepúsculo".
'Fallen' desempenha bem o início da jornada dos anjos, mortais, paixões e fantasia. Por ser a primeira parte de uma adaptação, seu final não desenvolve conclusões precipitadas, mas anseia por futuros desfechos. O amor cumpre um papel significante e uma nova saga se apresenta para o público jovem mundial.

Antes de tudo, gostaria de pedir desculpas a todos que viram o filme e disseram que gostaram, mas acho que vocês não leram os livros.
Sério, Fallen é uma das séries literárias do gênero fantasia que mais se destaca (princialmente por serem 5 livros, não 3 como é o habitual) e ver este adaptação cinematográfica ralé é uma ofensa aos fãs e a autora.

Começando pelo menor erro, o elenco (1) é totalmente desligado, para haver uma boa gravação é necessário que não só os atores mais os personagens estejam em harmonia durante todo o drama, que personagens mais sem nexos foram esses? Eles ficavam falando o que ia acontecer antes mesmo da própria personagem principal saber (????), sem falar que eles não se assemelham aos personagens descritos no livro. Levando, então, os holofotes aos personagens principais, que triozinho mais sem sal foi esse? Sem química, sem interação, sem a beleza angelical que o livro trás para os personagens, vi muito DREAM CAST muito melhor do que o original (cheguei até achar que era piada no inicio).

Bem, acredito que a revolta com o elenco já tenha feito o suficiente para demonstrar um dos principais motivos para este fiasco de produção, mas se ainda é necessário provas, vamos ao contexto geral da história (2), se você leu o livro provavelmente reparou que o produtor não leu o livro e sim um resumo mal feito dele, a história do filme não criou cenário nenhum para aquilo que deveria ser uma continuação (haja visto que "tormenta" está confirmado para produção) e acabou ficando uma colcha de retalhos daquilo que o produtor "ouviu" sobre a história.

Então, para finalizar, vamos falar da produção (3)?
Efeitos especiais fracos, história mal contada, personagens fúteis e desligados, conjunto perfeito para uma produção de custo "baixo" e crítica desapontada. Se ter personagens que são o que não deveriam ser, uma história mal contada não são o suficiente, posso citar aqui o único detalhe que salva os efeitos, as asas angelicas criadas no filme são diferentes e inovadoras, mas foram somente elas que mereceram algum destaque, de resto... Até as asas que foram utilizadas na produção de 2006 são melhores.

Se você chegou até aqui, parabéns, você é um batalhador e eu sugiro que assista ao filme e tome suas próprias conclusões. Mas se você for daqueles que assiste falando "Não tem isso no livro" nem se dê ao trabalho de procurar, serão 2 horas poupadas da sua vida.

Horrível, totalmente diferente do livro, deixaram notas partes importantes de fora. E principalmente mudaram o pq da Penne estar na Sword & Cross. Estava ansiosa pra ver e foi decepcionante. 

Mano, eu fico encabulada como esses diretores não leem os livros antes de fazer os filmes. Fallen tinha tudo pra ser legal, mas alguém esqueceu de falar pro diretor que ler resumo do google não serve pra desenvolver um filme. Muita coisa alterada, muita coisa importante simplesmente deletada e umas partes parece que ele teve preguiça de desenvolver. Esse filme ficou péssimo.