Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Carlos Alexandre
1 crítica
Seguir usuário
2,5
Enviada em 2 de março de 2026
1. Roteiro e Enredo (Escrita)
A história parece sem profundidade. Comecei a assistir ao filme pensando que seria focado em ação, mas terminando pensando que se tratava de um filme de aventura entre colegas que entraram em uma furada. Parece um roteiro preguiçoso. Não ganha a estrela.
2. Atuações e Personagens (Elenco)
Gostei do elenco e das atuações. Ganha a estrela.
3. Direção e Estética (Visual)
Não fede nem cheira. Há algumas cenas visualmente legais. Ganha meia estrela.
4. Aspectos Técnicos (Som e Efeitos)
Há cenas que claramente transmitem a sensação de cena feita em CGI. Achei feias demais para um filme de ação, mais "pé no chão". Não ganha a estrela.
Não vi nada de mais.
5. Impacto e Relevância (Sentimento)
Apesar de não considerar um filme forte, julgo a moral passada no filme como útil. Embora já tenham tomado a decisão de fazer algo ilegal - o que já os coloca em siituação de risco -, um dos personagens ainda decide estender para além do combinado entre eles o tempo de saquearem o dinheiro. O amor ao dinheiro os colocou em uma situação que nos leva a refletir sobre os desejos desenfreados do coração humano, começando desde o planejamento da ação. Ganha a estrela.
O filme tinha tudo para dar certo, excelente elenco,cenas realista, porem a facilidade de roubar e matar o traficante foi extremamente fácil, depois disso foi só ladeira a baixo, para piorar perderam um membro, no final tiveram que se livrar do dinheiro, e para fechar a tampa, saíram sem nada, porque doaram a família do falecido, então foi um filme sem nexo.
Duas horas de filme, ótimo elenco... Um dos principais atores morre, helicóptero russo fraco ( dúvido) e um final extremamente broxante... Não é ruim, mas muito fraco!!!
Revoltante! Traficantes latinos são criancinhas (qualquer um os rouba), alimenta a fantasia (útil aos EUA) de que a base do tráfico está na floresta (dinheiro), são trapalhões assassinos e prostitutos que no fim pagam de santas putas ao "renunciarem" e, neste fatídico momento, percebe-se não só América Latina é golpeada e sim qualquer um que chegou (revoltado) até alí. Um panfleto piegas. Salva-se apenas a fotografia, a floresta e cordilheira andina. Um produto extremamente perigoso e preconceituoso
Parei de assistir na metade. Todo roteiro do filme me pareceu ser um "remake" de inúmeros outros filmes com a mesma temática. Soldados aposentados, falidos e frustrados se unem para roubar um narcotraficante que tem um "buker" no meio da selva amazônica que fica, vejam só, numa hipotética tríplice fronteira do Brasil (estado do Amazonas) com o Peru e Colômbia Quem desenvolveu o roteiro não TEM a menor ideia do que é a Amazônia e do que é Brasil. Palhaçada.
filme mostra um plano que devido a ganância e ambição leva ao fracasso, E no final, o dinheiro não é mais a solução pra resolver os problemas da equipe.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade