Média
4,0
3055 notas
5
51 críticas
4
49 críticas
3
43 críticas
2
26 críticas
1
12 críticas
0
6 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Mais do mesmo, mas piorado. Sou fã da Emília Clarke, mas está muito abaixo da Linda Hamilton. O cara que interpreta Kyle Reese é horrível, atuação medonha. A mesma atuação medonha também para a interpretação John Connor, ator foi muito mal. O que salva um pouco é nosso amigo Arnold, porém já demonstra sinais de cansaço para este papel. Resumindo, é mais do mesmo, sem criatividade, inclusive para o final, que logo no início você já sabe como termina. Trilha sonora razoável, cenas de ação razoáveis.
Grande filme, grande produção, espetacular, foge um pouco dos outros, mas o filme é bom, complexo e com poucas pontas soltas.
O quarto filme finalizou com a expectativa de uma sequência excepcional, mas estragaram tudo e com um roteiroprefixostoo um
Ótimo filme, cenas de ação que tiram o fôlego, com uma pitada de nostalgia ao longo do filme, que nos remete aos dois filmes pilotos que deram início a franquia de "TERMINATOR" que falta nesse filme era uma boa história e um roteiro mais convivente; a Emília Clark ficou ótima como a "nova" Sarah Connor...
Enfim, um filme que é basicamente inovador pra franquia, no mais todos sabemos que Exterminador do futuro, não é mais uma saga em si, mas um Universo a cada novo longa... O que deixa tudo confuso, mas não me incomoda tanto.
Enfim, um filme que é basicamente inovador pra franquia, no mais todos sabemos que Exterminador do futuro, não é mais uma saga em si, mas um Universo a cada novo longa... O que deixa tudo confuso, mas não me incomoda tanto.
Péssimo, horrível,misturaram toda a história do exterminador do futuro,colocaram o John Connor como vilão (um baita desrespeito com os fãs da franquia) a atriz Emília Clarke só em game of thrones msm,pqp,que filme horrível,perdi horas e horas da minha vida,os filmes antigos de exterminador do futuro sempre serão os melhores ,os novos são horríveis,estragaram a franquia .
Bom filme, mas a troca dos atores não contribui muito.
Os efeitos especiais contribuem muito com o filme, assim como a participação de Schwarzenegger (velho, mas não obsoleto), mas a formula repetida e a troca de atores a cada pouco prejudica as sequências.
O melhor da franquia, para mim, ainda continua sendo o Terminator II, mas achei o Gênesis melhor do que o seu antecessor, o Terminator III. Algumas pessoas acham que houve uma quebra da linearidade do Gênesis com os filmes anteriores. Acho que não, de fato há uma ligação com o final do III com o início do Gênesis. Quanto às demais alterações na história, também acho plausível, já que viagens no tempo podem alterar o rumo da história, ou até mesmo criar linhas do tempo paralelas.
O mais fraco dos 6 filmes, na minha opinião. Não gostei da atriz que faz Sara Connor. Filminhorréi feito só pra ganhar dinheiro. E o final?
spoiler:
Como o T800 ressurge como metal líquido
,, nada a ver... Roteiro com furos.. Enfim, filme fraco! Não sei como o Schwarzenegger aceita um roteiro desses.. Deve ser só pelo dinheiro e não se importa com sua Filmografia!
,, nada a ver... Roteiro com furos.. Enfim, filme fraco! Não sei como o Schwarzenegger aceita um roteiro desses.. Deve ser só pelo dinheiro e não se importa com sua Filmografia!
Filme fraco! Ator fraco, personagem parece mais um adolescente e a mulher do game of thrones frágil é fraca pra ser a Sarah. Arnold salva o filme!
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa