Duna: Críticas - Página 2

Não fui com tanta expectativa, já tinha visto muitos acharem o filme entediante. E comigo que me entedio muito facilmente, não poderia ser diferente. Tem umas ceninhas legais, mas que não conseguem despertar meu interesse. Esse filme tem um cenário lindo, muito bem feito, tem um roteiro bom, bem feito, só falta ter ritmo. Vou ver o dois porque é bem avaliado, mas a minha expectativa está lá embaixo, e é mais longo que o primeiro 

Filme arrastado, só é bom visualmente.Enrola, enrola e enrola para acontecer algo, fica em uma politicagem só.

Duna (2021), dirigido por Denis Villeneuve, é uma adaptação da famosa obra literária de Frank Herbert, e, sem dúvida, é uma experiência visualmente deslumbrante. Os efeitos especiais são de tirar o fôlego, com uma atenção minuciosa aos detalhes das vastas paisagens desérticas e das imponentes naves espaciais. A escolha do elenco, repleto de grandes nomes como Timothée Chalamet, Oscar Isaac e Zendaya, também garante uma performance sólida que, em alguns momentos, ressoa a profundidade emocional dos personagens.

No entanto, o filme se arrasta em seu ritmo, o que pode desanimar parte do público, principalmente aqueles que esperam uma narrativa mais dinâmica. A construção lenta de sua trama, repleta de diálogos densos e política intergaláctica, pode ser um desafio para quem não está imerso no universo de Duna. O desenvolvimento da história em certos momentos se torna excessivamente arrastado, chegando a ser cansativo para quem espera mais ação ou uma progressão mais ágil.

Além disso, Duna claramente remete a outras grandes produções de ficção científica, como Star Wars. A política intrincada, os jogos de poder entre casas rivais e a figura do "menino predestinado" que carrega uma missão além de sua compreensão, fazem o paralelo com a famosa franquia de George Lucas, tornando-se uma inspiração visível na narrativa. A relação entre Paul Atreides (Chalamet) e o deserto de Arrakis também traz ecos de Avatar (2009), especialmente na maneira como o protagonista se conecta com o ambiente, quase como uma metáfora para a compreensão e a dominação do novo território. Essa semelhança não é uma crítica, mas mais uma observação sobre como elementos centrais da ficção científica permeiam o gênero.

Em resumo, Duna é uma obra visualmente impressionante, que traz elementos clássicos da ficção científica, mas que peca em sua execução narrativa lenta. Embora a inspiração em outras obras seja evidente, isso não diminui a grandiosidade do projeto, embora também coloque em evidência a familiaridade de suas escolhas estilísticas. Para os fãs do gênero e da obra original, essa adaptação será uma experiência rica e profunda, embora, para outros, possa ser um filme de ritmo desafiador e temas por vezes já explorados.

Bastante bonito visualmente... mas tenho de admitir que fiquei perdido do início até quase ao fim do filme.

Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,Obra prima,

Gostei bastante do filme! Junta a sobrevivência no deserto com tecnologia etc, bacana essa ideia, parece com o Madmax.

"Duna" é um filme com imenso potencial para marcar o futuro do cinema, especialmente por deixar a narrativa em aberto em sua primeira parte, o que gera uma intensa expectativa pelo desfecho da história. Neste primeiro capítulo, acompanhamos a ascensão de Paul Atreides, um jovem herdeiro que se vê no centro de um intricado jogo de poder, envolvendo disputas políticas entre grandes casas nobres e a cobiça pelo controle de Arrakis, o planeta desértico e único produtor da especiaria vital, a melange. Paul, forçado a lutar pela sobrevivência, não apenas enfrenta questões de honra, mas também se vê destinado a um papel maior no destino dos Fremen, o povo nativo de Arrakis.

Os cenários grandiosos, que capturam a vastidão e a hostilidade do deserto, aliados à direção de arte sofisticada e ao design visual impressionante, criam uma atmosfera envolvente e imersiva, transportando o espectador para esse universo vasto e cheio de mistérios. A fotografia de "Duna" não apenas exalta a beleza árida de Arrakis, mas também realça a escala épica dos eventos, fazendo com que o planeta se torne quase um personagem por si só.

As atuações são outro ponto alto da produção. Timothée Chalamet traz uma profundidade emocional ao personagem de Paul Atreides, capturando sua evolução de um jovem inseguro para um líder em ascensão. Ao lado dele, Rebecca Ferguson, Oscar Isaac, e outros membros do elenco entregam performances cativantes que dão peso e verossimilhança às complexas relações políticas e familiares.

A trama de "Duna" é rica em temas como poder, destino, ecologia e exploração colonial, desenvolvida de maneira que prende o espectador do início ao fim. A narrativa é meticulosamente construída, revelando lentamente as camadas de intriga e profecias que cercam Paul e seu papel no futuro de Arrakis e de seus habitantes.

No entanto, um dos pontos negativos para alguns espectadores pode ser o ritmo um tanto lento do filme. O desenrolar da trama é gradual, e este primeiro capítulo foca muito mais na construção do universo e no desenvolvimento dos personagens do que na ação propriamente dita. O filme retrata constantemente a sensação de que algo maior está por vir.

Com o encerramento da primeira parte, o filme deixa muitas questões em aberto, criando uma enorme antecipação pela continuação. Prometendo ainda mais reviravoltas e conflitos em seu próximo capítulo, "Duna" desperta um desejo ardente por mais emoções, exploração de personagens e conclusões impactantes, consolidando-se como um dos grandes épicos de ficção científica da atualidade.

Um milagre da ficção cientifica, grandes cenários e direção impecável de Denis Villeneuve. É um verdadeiro presente para os fãs do livro.

Sendo esse filme a segunda adaptação da obra literária de Frank Hebert, a primeira foi em 1984 ( e infelizmente é pouco lembrada), é uma trama sonolenta, arrastada e chata. Para quem leu a obra "Duna", entende a sua complexidade em trabalhar diversos temas como: política, questões sociais, economia, religião, ecologia, mas parece que tudo isso foi condensado e foi pouco utilizado, pois o diretor e roteirista Denis Villeneuve decide que o filme deve seguir a trilha, o caminho do personagem Paul Atreides. Podemos até dizer que foi uma atitude corajosa, mas tratou-se do principal ponto negativo do filme, pois com essa escolha, não deu espaço para desenvolvimento de personagens importantes, e nem de mostrar as outras casas. Nem se quer o verme de areia que amedronta tanto foi tao bem utilizado. Com isso, acabamos não tendo simpatia nenhuma com os personagens que foram apresentados, não importamos com seus destinos. Nessa escolha de seguirmos o caminho épico de Paul, o filme fica lento, sonolento e chato. Fora isso, merece destaque a equipe de som, e os efeitos visuais e ambientação foram perfeitos.

Finalmente encontrei um lugar onde as pessoas estão falando a verdade sobre este filme péssimo. Tudo no filme é ruim, história, enredo, premissa e personagens. Acredito que muitas pessoas que falam que é bom, falam apenas por se alienarem com opiniões e modinhas da internet. Nem Zendaya o salva kkk.