Anjos e Demônios: Recentes críticas

O filme é bom, mas apenas para quem não leu os livros de Dan Brown.

Não tinha expectativas altas quando comecei a assistir, mas quando o roteiro simplesmente exclui personagens importantes da história, como Maxmilian Kohler (dono do instituo em que Victoria Vetra trabalhava com seu pai e um dos principais suspeitos durante a trama inteira, com uma história riquíssima para fazer o leitor crer em sua ligação com os Illuminati), ou mesmo o pai de Victoria, Leonardo Vetra, resumindo ele a um simples colega de equipe (sem explicar que era um padre que adotou a Victória na infância e a mostrou a ligação entre religião e ciência - O QUE A CONECTA DIRETAMENTE À TRAMA DO LIVRO) e deixando a história da personagem com a profundidade de um pires, então a decepção vai para níveis astronômicos ksksksks

Nem vou falar sobre a exclusão gratuita de cenas e momentos de tensão e química entre Robert e Victória que, apesar de não incrementar da parte histórica, dava momentos para o leitor "respirar", em meio à tanta ação.

Por fim, deixo registrado meu luto pela cena nunca gravada da morte do assassino dos preferitis. LAMENTÁVEL ele ter uma morte tão xoxa quanto um suicídio meia boca, sendo que no livro ele foi morto pelas mãos da própria Victoria e Robert, caindo do topo do prédio.

Ademais, nada a dizer quanto ao fato dos roteiristas ignorarem que Langdon também estava no helicóptero com o carmelengo, fazendo com que na queda ele caia no rio e apenas se recupere no dia posterior, o que também deu o famoso "respiro" para o leitor durante a história e permitiu que houvesse cenas ICÔNICAS infelizmente JOGADAS FORA, como a do carmelengo indo realmente tomar posse do papado e ateando fogo em seu próprio corpo na frente de todos no Vaticano (isso, após ele ter largado o verbo sobre o fato de realmente ser filho BIOLÓGICO do papa anterior e surtar dentro do conclave).

Enfim, não sou chata com comparações de livros ou games com adaptações à filmes e séries, mas não tem como ignorar quando se muda TUDO. Infelizmente, um projeto que poderia conquistar a muitos, esqueceu de quem mais o fomentou: o fãs dos livros de Dan Brown

filme legal. não é aquele filme que vc fala " mds que filmaço " não . é um filme que tu vê e continua na msm, mas esse pra mim ainda consegue ser melhor que o primeiro.

Apesar de achar bem previsível quanto ao "vilão", este filme é levemente superior ao precedido "O Código Da Vinci (2006)", pois os mistérios instigam mais e sua duração é um pouquinho menor. Mais uma grande atuação de Tom Hanks. Saber que foi necessária a construção de uma réplica em escala da Praça de São Pedro, devido ao veto do Vaticano, já valeu o filme.

Um filme com bastante impacto, vendo os dois lados da história, bem estruturado, com as tramas bem desenvolvidas

Achei tão competente quanto O Código Da Vinci,Hanks e os demais atores estão bem nos respectivos papeis e a direção de Ron Howard ainda e firme.

Melhor em relação ao primeiro filme, especialmente nas atuações. Novamente uma história espetacular. A condução da mesma poderia ainda ter sido um pouco melhor, na minha opinião. Algumas cenas não estão no mesmo nível quanto ao conteúdo.

Filme sensacional!!!!!!! Do começo ao fim. Faz a gente viajar no tempo, faz a gente querer saber mais sobre a história da igreja!
Emocionante.
Todo mundo tem que assistir

Tom Hanks sempre espetacular. Uma boa sequência investigativas, muita ação, cultura e bela fotografia pelas igrejas do Vaticano.

Gostei muito do filme. Tem um suspense muito legal. Quando você pensa que chegou ao fim, que o caso foi solucionado, o filme nos surpreende. Excelente!

O filme consegue manter um bom pique de ação, aventura e suspense. Com direito a uma intrigante "teoria da conspiração" envolvendo os mais altos escalões da Igreja Católica.