Interestelar

Muito bom esse filme, historia muito bem contada sem enrolação. Mas achei aquele robô muito futurístico para a tecnologia humana.

Batman?!Além de ser um personagem (DC) muito repetitivo, cujo argumento (nos cinemas) já saturou a muito tempo, a trilogia da qual vc se refere é simplesmente patética e descartável... não passa de um verdadeiro insulto a saga em HQ.

Uma superprodução! em termos científicos , é a melhor ficção que assisti.., um grande destaque para a trilha sonora ! maravilhosa!, no momento certo em cada momento do filme.., efeitos especiais muito bons também., o roteiro é muito interessante , e o melhor que tudo é baseado em estudos científicos da teoria da relatividade , claro que temos que ter uma licença poética nas partes onde a ciência não explica., é uma aventura , com momentos de tensão , drama., poderia ser menos longo , a parte com Mat Damon achei desnecessário... Creio que seja um filme que já nasceu clássico.

Não tinha parado pra analisar tds esses detalhes kkk realmente vários furos. Roteiro mais incoerente do que eu pensava.

Insônia tbm é mt bom. Além da trilogia do Batman. Isso aí é a sua opinião

Estava gostando mt e a ponto de dar 5 estrelas pro filme, mas aquela parte final foi uma viajem tão grande! Poderiam ter terminado de uma forma melhor. Gostei mt das atuações e me emocionei várias vezes com a relação pai e filha. Ñ achei forçado como vejo mt gente falar. Agora concordo qd falam do roteiro super expositivo do Nolan. Parece que chama os espectadores de burro. Qd o filme termina não temos nada pra refletir ou raciocinar pq ele faz questão de desenhar cada detalhe naqueles diálogos de “aulinha” kkk. Caminhava pra ser o melhor filme sobre espaço que eu assisti mas acabou me decepcionando demais na sua reta final principalmente

Escreva um comentário

Novamente...As pessoas, em geral, se revelam apaixonadas pelo tema (Cosmologia, astrofísica, relatividade geral, etc).O paradoxo dilatação do espaço-tempo é sempre recorrente em filmes do gênero e sempre vai ser um tema que desperta interesse, especialmente por aficionados como eu. Mas vejo que é exatamente isso que induz as pessoa a reverenciarem Nolam como se ele fosse o criador dessas teorias... o que é um grande equivoco do público leigo sobre as teorias e confirmações cientificas dos temas abordados na produção.Quanto a frase de efeito utilizada pelo protagonista, acho, francamente, uma grande bobagem.A energia e recursos colossais para explorar o universo em busca de um novo imóvel para a humanidade são OBVIAMENTE INVIÁVEIS, ainda que elas fossem possíveis.O sucesso de tais recursos e energia desprendidos seriam muito mais plausíveis e factíveis ao serem aplicados na melhoria do nosso próprio planeta.

Discordo.Os dois ÚNICOS filmes bons de Nolan são:Inception (2010)Amnésia (2000)

Pois é... mas é justamente por isso: fazer pensar, que a gente chega a conclusão de que o filme foi muito mal feito! kkk

Pronto! Agora todo mundo sabe o que é dilatação do espaço-tempo!Eureca!!kkkk

São tantas as INCOERÊNCIAS e EXAGEROS DRAMÁTICOS que se torna inevitável a DECEPÇÃO por um filme cujo tema é tão rico e interessante!*# A terra está morrendo com gigantescas tempestades de areia, porém, sem desertos ou escassez de água??*# Em um futuro não muito distante existe uma NASA clandestina e improvisada porém não existe imprensa investigativa ou redes sociais??*# Um ex-astronauta-decadente-plantador-de-milho-e-sentimentalista abandona seus filhos órfãos e embarca em uma missão interestelar de um dia para o outro??*# A humanidade detêm tecnologia suficiente para viajar até outras galaxias, mas não é capaz de produzir nada além de milho ou combater uma praga agrícola ou de automatizar plantações ao invés de utilizar mão de obra humana??*# Se o buraco de minhoca foi colocado lá pela própria humanidade evoluída, após resolver a equação da singularidade, porque coloca-lo tão longe da terra (Saturno)??*# Para sair de planetas, cuja atmosfera é similar a do planeta terra, não precisa de propulsores, basta os motores de pequenas aeronaves de apoio??*# O astrônomo (Dr. Mann) considerado pelos seus pares como o melhor cientista das missões se revela um covarde sabotador e BURRO a ponto de quase colocar tudo a perder??*# Como o Dr. Mann conseguiu chegar a base de apoio ANTES do Cooper sendo que ele estava a pé... e ainda com tempo de decolar com a outra aeronave e chagar primeiro a nave mãe??*# As distâncias entre os planetas-candidatos são tão próximos a ponto de serem visitados sem utilizar o hiper-sono??*# Ao decidir, de improviso, se jogar no buraco negro, todas as teorias e dados científicos (deformação da matéria pela força gravitacional de uma super massiva) são ignorados??*# Ao solucionar a equação da relatividade geral, o protagonista simplesmente desaparece do núcleo de uma estrela de nêutrons colapsada e acorda em uma confortável cama de hospital, deixando o espectador, literalmente, no vácuo?? kk*# O protagonista (dramalhão), ao reencontrar a filha (já idosa), simplesmente ignora que também tinha um filho do qual sequer lembrou de perguntar??NESSA PRODUÇÃO, NOLAN, FOI UM ÓTIMO DIRETOR PARA ESCOLHER O TEMA, MAS FOI MUITO INFELIZ AO DESENVOLVE-LO!(diferentemente de Amnésia - 2000)

Concordo em ser uma obra prima no que diz respeito a um Drama (muito forçado por sinal).Já quanto a Ficção cientifica, diria que a produção abordou temas muito interessantes, porém com um roteiro cheio de incoerências e uma direção PRESUNÇOSA, que subestimava a inteligência do espectador a todo momento.

Já assistiu CONTATO (1997)?Há muito mais semelhanças, além do protagonista. E com um grande fator positivo: A produção de 1997 é infinitamente mais REALISTA e COERENTE do que Interestelar.

Temas que sempre serão interessantes, porém desperdiçados em um roteiro repleto de incoerências.Percebo que quando as pessoas opinam sobre Interestelar se revelam apaixonadas pelo tema abordado no filme e se esquecem de opinar sobre obra cinematográfica.kk

Faço das palavras de Marcos P. as minhas : Filmaço E S P E T A C U L A R. Uma obra prima para o futuro com certeza. Um elenco de primeiríssima com atuações magistrais. Ficção Cientifica com um drama muito bem contado. Roteiro bem construído. Por enquanto, o único filme da safra 2014 sério candidato a muitos prêmios.(...)

Acreditem, eu nunca tinha assistido esse filme, simplesmente fantástico!

O filme mais ambicioso de Nolan, talvez por isso mesmo o mais equivocado. O roteiro é alto expositivo demais e tem mais furos que um queijo suíço, além do fato de você não conseguir se importar muito com o drama do personagem principal, apesar da forçação de barra sentimentaloide. O filme tenta fazer um comentário muito óbvio sobre o impacto do tempo nas pessoas, que nunca é ressonante. Apesar de problemático, Interestelar é um triunfo visual e técnico, sem dúvidas um dos filmes mais belos que já vi, e ainda apresenta uma perspectiva interessante sobre os buracos negros. NOTA : 5.5 / 10

filme claramente inspirado no clássico '2001 uma odisseia no espaço' mas interestelar é muito bom e muito bem dirigido por Nolan, te prende do início ao fim .

Nunca gostei de física,por isso não entendi porra nenhuma.