Apesar da divisão entre críticos e público, o filme do ator de Ghost se tornou um clássico cult da Guerra Fria.
Saber que Call of Duty vai ganhar um filme não chegou a ser o motivo de empolgação dos fãs, já que traduzir este universo de ação para os cinemas pode ser algo muito interessante pelos aspectos técnicos, mas com uma chance gigantesca de vir em conjunto de uma história genérica. Isso muda quando vemos o excelente trabalho do roteirista Taylor Sheridan com o seu império de Yellowstone e a série Operação: Lioness.
Na trama de espionagem do Paramount+, o criador construiu uma narrativa direta e profundamente humana, repleta de escolhas difíceis que forçam seus personagens a navegar entre o que devem fazer, o que querem fazer e o que a situação permite. Isso é semelhante ao sentimento atual nos Estados Unidos em relação a Amanhecer Violento, um filme que dividiu o público nos anos 80 , mas que agora está sendo aclamado.
Uma propaganda controvérsia
Amanhecer Violento (1984) conta a história da invasão surpresa dos Estados Unidos pela União Soviética, que pega o país tão desprevenido que um grupo de adolescentes de uma pequena cidade, liderados por Patrick Swayze e Charlie Sheen no elenco, são forçados a se refugiar nas montanhas e formar uma força guerrilheira improvisada para resistir.
Em resumo, uma história que mistura ação, paranoia da Guerra Fria e aquele clichê quase mítico de "crianças forçadas a amadurecer rapidamente", que, é importante ressaltar, não foi muito bem recebida em seu lançamento. Muitos a viram como uma fantasia anticomunista típica da era Reagan, com um nacionalismo chauvinista e um tom ideológico muito forte, como você pode imaginar.
Nem John Wick, nem Matrix: Este filme de ação cult, estrelado por Keanu Reeves, está completando 35 anos e continua inesquecívelMas o filme também foi um sucesso: lotou os cinemas em seu lançamento, e as próprias críticas que recebeu na época permitiram que alcançasse um certo status de cult, que perdura ao longo do tempo. Chegou até a inspirar Hollywood a tentar um remake, substituindo os soviéticos pelos norte-coreanos, embora o filme tenha sido, na verdade, filmado com o exército chinês como antagonista. Essa versão terminou em fracasso, e ninguém se lembra desse projeto estrelado por Chris Hemsworth.
Amanhecer Violento envelheceu como um retrato curioso (e irônico) dos EUA
A versão de 1984, é sim lembrada, e há alguns anos, veículos de mídia conservadores americanos não hesitaram em chamá-la de "o melhor filme de guerra" dos anos 80. É o caso de Sean Higgins, do Competitive Enterprise Institute (CEI) (via Men's Journal), que afirmou o seguinte há alguns anos:
"Na realidade, Amanhecer Violento foi o melhor filme de guerra da década de 1980, uma reflexão ponderada sobre o impacto trágico das invasões militares e por que elas geralmente fracassam. É também uma análise da mentalidade dos combatentes de ambos os lados que lutam nelas e das coisas horríveis que a guerra lhes causa, tanto física quanto mentalmente."
"Eu queria enfiar uma meia na boca dele": Há 31 anos, Patrick Swayze teve uma discussão violenta com um ator famoso no set desta comédiaEm resumo, segundo seu ponto de vista, uma profunda e trágica declaração anti-guerra que mostrou ao público americano o verdadeiro horror de sofrer uma invasão em seu próprio território - uma grande ironia, já que os Estados Unidos tem um histórico impressionante de invasões. Geralmente, eles estão do outro lado da guerra, o lado do ataque.
Amanhecer Violento tem uma classificação de 48% no Rotten Tomatoes e uma nota média de apenas 6,4/10 no IMDb, o que torna a afirmação de que é o melhor filme de guerra da década, talvez um pouco exagerada. Mas é uma classificação bastante interessante que pode convencer alguns de vocês a acessarem o Prime Video hoje mesmo e darem uma chance ao filme.