Superman III: Recentes críticas

A atuação do Christopher Reeve sempre está impecável mas nessa obra a direção de arte e roteiro resolveram fazer uma graça, uma brincadeira, que talvez para época caia bem mas hoje deixou o filme extremamente datado com os vários hábitos bem marcantes dos anos 80 e manias bem americanas, ao contrário do primeiro e segundo filme que não deixa isso tão evidente. E os efeitos especiais não compensam no filme, sendo ainda bem primitivos e caretas. Os diálogos do vilão são fracos, desorganizados e improvisados. Várias cenas são mal explicadas, a cena do supercomputador na montanha resuma a montagem mal feita da história. Em inúmeros momentos não se sabe quem leva a frente a rivalidade com super homem, Webster não convence. Lex Luthor fez falta nessa obra, Ross Webster não prencheu a lacuna do eterno vilão, e a atuação de Robert Vaughn não se compara com a de Gene Hackman. Richard Pryor tem uma atuação engraçada, talvez a melhor coisa do filme, junto com Christopher Reeve. Mas são muito pontos negativos que não é de se surpreender que dentro da crítica a obra seja detestada. Menção a Annette O'Toole, a atora que participou do seriado Smallville (2001), atua como Lana (o eterno amor de Clark Kent).

Richard Lester consegue fazer um filme sobre um tema tão forte que é Superman, tão ruim que beira o ridículo. Temos aqui ainda Christopher Reeve estrelando e ele se salva juntamente com o ótimo comediante Richard Pryor que apesar das cenas péssimas, ele possui um carisma. falando em cenas ruins, o primeiro ato é medíocre e forçado com diálogos impressionantemente péssimos., Superman III é um dos piores filmes dos anos 80.

Sensacional esse filme! Mas a melhor surpresa dele, é Richard Pryor que como o programador, Gus Gorman, dá um toque de humor nesse filme e consegue brilhar tanto quanto o protagonista. Desempregado, Gus, vê num curso de informática, sua chance de conseguir um bom emprego, logo, no curso, Gus descobre seu talento como programador de computador. Seu chefe descobre o seu roubo na empresa e decide manipulá-lo em suas ideias ambiciosas e nada éticas. Gus, tenta matar o super-Homem, produzindo Kriptonita, mas não consegue devido a um problema na estrutura química dessa substância, mas faz algo que faz mal para o Super-Homem, e esse depois de fazer algumas maldades e ser manipulado por uma mulher inescrepulosa, se divide em dois e luta contra seu lado mal e o lado bom consegue vencer, depois vai atrás desse vilão desse filme que pretende enriquecer ainda mais, mas de uma maneira nada ética e Gus com a ajuda do seu chefe, constrói um super-computador para enfrentar Superman, mas Gus trai o seu chefe e se alia ao Superman e evita que esse seja morto pelo seu computador e o Super-Homem consegue destruir o Super-Computador, usando ácido, enganando a máquina.

Bem mais ou menos, é muito fraco o roteiro parece um filme infantil, mas por ser o Superman ja é u filme que atraí, filme regular.

Superman III de 1983 é na minha opinião o segundo melhor filme do Superman interpretado por Christopher Reeve. E na lista dos melhores filmes da personagem está em quarto lugar. Superman III é divertido, ingênuo e muito pastelão. Exceto o embate entre o Superman bondoso e Superman maldoso em acréscimo ao final do filme em que ele entra na caverna e enfrenta a versão robótica de Brainiac. Portanto o filme se salva com esses dois aspectos da trama. Isso sem falar na interpretação mágica de Christopher Reeve. Bom, Como vc bem sabe que eu acho Superman: O Filme (1978) o maior filme de Christopher Reeve e do personagem, Superman III é o segundo maior filme do Super-Homem deste ator. Não é um filme de todo ruim. Lembro-me quando esse filme passou no Sbt em 1993 e eu mal pude assistir. Depois fui ver em 2009 na versão redublada em DVD. O fato de ser antigo atrapalha um pouco, mas pra quem é fã do personagem quanto do ator vale a pena dar uma conferida. Ou ao menos rever algumas cenas. Nota 5/10

Horroroso, roteiro fraquíssimo, sinceramente um filme esquecível , o tal Richard Pryor não tinha que está no filme ñ tem nada a ver com universo dc. E a gota da água foi a mulher que virou robô no fim do filme. A única coisa razoável foi o Clark lutando com o SUPERMAN.

Um filme bem fraco comparando com os 2 primeiros,mais é bem familiar,engraçado meio bobo .Mas vale apena conferir

Filminho bem boqueta. Roteiro fraquíssimo. Muito sem graça. Demorei anos para ter paciência de assistir inteiro. Comecei várias vezes e nunca terminava. Acho que fizeram de supetão, às pressas, e pediram para alguém escrever qualquer porcaria para que o Reeve vestisse o traje de superman.

120 minutos jogados fora. Vemos um Superman Bêbado, mulherengo e metido. Uma história totalmente sem rumo, um roteiro sem lógica. Um dos piores filmes da franquia. Como comediante o Richard Pryor é excelente, mas logo em um filme do Superman? A única coisa que prestou no filme foi a luta entre Clark e o Superman (que não foi lá essas coisas também) e a trilha sonora marcante.

Não é o melhor da série, é óbvio, acho inclusive pior do que o superman 4, porque pelo menos, o em busca da paz era ruim por ser ruim, não uma comédia pastelão como o terceiro. Mas ele teve seus méritos, entre eles: a clássica cena em que superman luta com Clark; o fato do filme ser bem filmado; a sempre excelente atuação de Christopher Reeve e a minha preferida, a forma como eles sintetizaram a cryptonita foi brilhante.

Com uma boa edição, o filme poderia ser melhorado, excluindo as cenas a seguir, por exemplo:

- A "emocionante" luta entre os símbolos luminosos de pare e siga de pedestres. (só a exclusão dessa cena melhoraria o filme em 40%, na minha opinião

- A desnecessária cena em que o personagem de Richard Prior cai de um prédio de uns 20 andares vestindo uma capa rosa e usando esquis de neve, e nem sequer se arranha.

- a cena de abertura, onde mostra uma série de acontecimentos desastrosos e que já dá uma ideia do tom do filme. ( essa é fácil de consertar, há uma versão com os créditos no espaço como nos filmes anteriores

- A irmã do Vilão transformando-se em robô.

- Mais uma vez, reduzir o máximo possível a participação de Richard Prior no filme.

Essa edição não iria tornar o filme incrível, mas aceitável.