Drácula de Bram Stoker: Críticas - Página 3

acho que esse é o único caso em que gosto mais do filme do que do livro, a produção é linda, figurinos, cenários, locações, trilha sonora, a escolha dos atores foi ótima ( até a Winona Ryder que me dá uma preguicinha está bem), sem dúvida um dos meus filmes preferidos.

Isso é um bom filme de vampiro... Uma obra de arte e direção do Francis Ford Coppola. Clássico imperdível!!!

Este fim de semana assisti ao filme Drácula de Bram Stoker, lançado em 1992. Eu nunca tinha assistido, apenas ouvido falar (Assim como o caviar cantado comicamente por Zeca Pagodinho) e muito menos sabia que fosse uma adaptação do livro que deu origem, realizado pelo diretor consagrado Francis Ford Copolla. Enfim confira minha opinião sobre o filme.

Dracula de Bram Stocker é antes de tudo uma homenagem aos primórdios do cinema. As cenas iniciais são de tirar o fôlego. São claras as referências a obras clássicas do cinema mudo, notadamente Nosferatu e Fausto de Murnau. As cenas de batalha filmadas à maneira do cinematógrafo e a transição da cena da pena do pavão para o túnel do trem são belíssimas e transporte o espectador a uma época remota. Chama atenção a reconstrução fiel da Londres do período vitoriano, com sua pujança intelectual e científica, onde nada parecia ser impossível, inclusive os fenômenos da metafísica, como bem diz o Dr Van Helsing. Há ali um erotismo quase inocente, pudico, um amor romântico que resistência ao tempo e a desconstrução da personalidade do conde Dracula, sua humanização, já que a raiz de toda a sua maldade e crueldade tem origem na perda de seu bem mais precioso. É um filme belíssimo, que conta a história de um amor impossível através dos tempos.

Dignas de nota as atuações do elenco estelar, notadamente Gary Oldman e Anthony Hopkins, esplêndidos em suas interpretações.

O melhor filme de Vampiro com Dracula dirigido com uma competência incrível por Francis Ford Coppola retratando da forma original o romance escrito por Bram Stoker, diferente da forma que Hollywood colocava, ou seja, um vilão sugador de sangue ou de forma cômica.

Achei a adaptação comparada ao livro uma caricatura. O romance entre drácula e mina é patético, o "filme' que eu imaginei lendo o livro seria umas 10 vezes melhor do que essa tentativa de ser a definição do clássico. O final igualmente patético, Reeves em mais um papel sem carisma na interpretação, Hopkins fazendo um Van Helsing metido a engraçadinho ficou péssimo também. A trilha sonora é otima e só...

No século XV, um líder e guerreiro dos Cárpatos renega a Igreja quando esta se recusa a enterrar em solo sagrado a mulher que amava, pois ela se matou acreditando que ele estava morto. Assim, perambula através dos séculos como um morto-vivo e, ao contratar um advogado, descobre que a noiva deste a reencarnação da sua amada. Deste modo, o deixa preso com suas "noivas" e vai para a Londres da Inglaterra vitoriana, no intuito de encontrar a mulher que sempre amou através dos séculos.Para mim o melhor filme baseado no vampiro mais famoso do mundo o Drácula, filme tem uma ótima maquiagem, atuação excelente de Gary Oldman, alémde um ótimo elenco, recomendo . Nota 10

Melhor filme do genro, não este como agora que os vampiros brilham no sol!

Maravilhoso! A cena de abertura do filme é impactante demais!!

Odiei! Esperava mais! Aquele macacão fantasiado de lobisomem, o Keanu foi sendo estuprado #xatiada, não consegui ir até o fim, ruim demais!