Drácula de Bram Stoker: Recentes críticas

Bom a história é um pouco complexa, o que torna mais interessante o filme, não segue a risca o livro, mas literatura e cinema são distintos, mas não são iguais, as mudanças feitas no filme deixa também a história mais interessante e emocionante.

Um clássico do cinema e da literatura, sem dúvida um dos melhores filmes que já vi. A forma como o romance o horror e o clássico se misturam é simplesmente incrível. Sem contar que os efeitos especiais para a época estao belíssimos.

Sem sombra de dúvidas, está é a melhor adaptação da principal obra de Bran Stoker para o cinema.

O filme inicia-se com uma adição interessantíssima: a conexão do Conde Vampiresco com a figura histórica de Vlad Tebes o Empalador. Conexão essa, feita com base em em uma obra de Willian Wilkinson e que serviu de inspiração para a nomenclatura do personagem. Além disso, as cenas adicionais como a do labirinto envolvendo a Lucy, as formas animalescas de Drácula, a maneira como a sombra do mesmo foi utilizada para externalizar as reais intenções torpes do lorde vampírico, foram profanamente assustadoras e magníficas!

A direção de arte é impecável, desde os figurinos até a ambientação, trazendo o ar sorumbático e dark desta obra gótica. Os filtros mesclam tons frios - em alegoria ao terror, hediondez, malignidade e "desmorteza" - e tons quentes - em alegoria a ira, amor e obviamente: o SANGUE!

O elenco possui boas atuações, com destaque mais do que intuitivo ao protagonista do mal, que transmite toda a pompa e malignidade do personagem.

O único aspecto negativo é o romance entre Drácula e Mina, que não é compatível com a fonte original e que cerceia a principal característica da personagem, ela é romântica, porém, é extremamente racional/inteligente e de vital importância para desmascarar e estabelecer o plano para derrotar o vilão.

Este é um clássico e obrigatório filme para os fãs do gênero de terror. E sim, esse filme é assustador.

Francis Ford Coppola dirige um elenco poderoso para um filme único e dos melhores do gênero. Poucas palavras expressam essa obra prima.

Para a época poderia ser bom. Mas vendo as atuações, é possível concluir que os atores de malhação são melhores. Só ganhou Oscar fora da atuação/história (som, maquiagem e figurino). Assistir é perda de tempo

Se você não ler o livro o filme pode parecer bom. Mas tem muitas distorções em relação ao original. Estragaram todos os personagens. Deixaram de colocar partes boas do livro pois inventar romance entre Mina e o Dracula. Muita coisa ruim. Leiam o livro, vale a pena.

Dracula de bram stoker é um daqueles filmes que quando terminam te deixam um pouco triste por terminar. Uma ótima produção destaque para a qualidade da fotografia e dos atores.

Não conseguiu refletir toda a história do livro, além de distorcer o perfil de Mina Murray. Faltou mais fidelidade a história em termos de cronologia e acontecimentos.

Me decepcionei demais. O filme todo é muito tosco, por enfiarem o melodrama entre Mina e Drácula no meio da história (coisa que não existe no livro) o resto tem que ser contado às pressas, descaracterizaram o drácula, que desde o princípio se mostra como uma presença sedutora e agradável, mudando apenas quando descoberto. A ambientação do castelo do drácula e do manicômio são muito feias, os figurinos são lindos mas infelizmente os ambientes deixam a desejar. O o Dr. Van Helsing mais parece um bêbado louco nesse filme, totalmente escrachado. Achei que por ser aclamado seria muito melhor, mas se mostrou uma grande decepção, antes não tivesse visto, assim teria apenas a memória do livro (que é incrível).

Imortais: o filme, a história de amor, a canção de Annie Lennox, a direção de Coppola e o maravilhoso Bram Stoker...lamento por quem nunca assistiu.