Bom pra começar quero destacar que nas cenas pós creditos aparece o "MotherFucker" em uma cama de hospital e sem as pernas então ele não morreu, acho que isso foi proposital do diretor para mostrar que não é totalmente impossivel uma continuação mas, depois da declaração de Chloë Grace Moretz, dizendo que éla acha muito dificil voltar a interpretar "Hit-Girl" novamente por motivos de resultados do ultimo filme,como fã eu me desanimei,isso foi um "Balde de água fria" para mim que estava tão esperançoso que pudesse haver um terceiro filme.
Mas quanto ao filme, acho que não foi melhor que o seu antecessor e tambêm não foi mais emocionante que o primeiro, mas dei mais risadas com o segundo, eu como um enorme fã de Slow Motion adorei ver a minha personagem preferida (Hit-Girl) naquela cena em que em Hit-Girl golpeia Mother-Russia com cacos de vidro em Slow Motion. Acho que Slow Motions é a aposta para os futuros filmes de ação. e quem sabe para o improvável Kick-Ass 3.
Não tão bom quanto o primeiro. O primeiro filme de Kick-Ass é divertido, engraçado e cativante. O segundo filme é divertido e Hit-Girl com certeza é a estrela principal. Todas as cenas de ação estão por conta de Chloe Moretz, que não desaponta nenhum pouco. O problema é que não há equilíbrio entre o "peso" dos personagens, Kick-Ass pode ser sim até o nome do filme, porém o maior espaço ocupado é da personagem de cabelo violeta. O roteiro não conseguiu harmonizar os dois personagens que disputam espaço.
Esse filme foi muito ruim comparado com o primeiro muito carneficino historia muito fraca atuação de jim carry nada a ver . o primeiro filme foi otimo a continuação horrivel.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade