Em 2026 chega aos cinemas Cliffhanger após 33 anos de seu filme original, Risco Total. O novo filme teve uma produção turbulenta. Vários diretores estiveram envolvidos, e o projeto foi inicialmente anunciado com Sylvester Stallone no papel principal. Ele estava escalado para reprisar seu papel como Gabe Walker do primeiro filme, que agora precisa enfrentar terroristas ao lado de sua filha.
O filme agora será lançado sem Stallone. Lily James e Pierce Brosnan assumirão os papéis principais, com o ícone de James Bond sendo contratado para substituir Stallone. Naturalmente, o roteiro também foi bastante reformulado, então não é mais uma sequência direta do original, e o personagem de Brosnan tem um nome diferente.
O que supostamente aconteceu nos bastidores é parte de uma disputa judicial. No decorrer disso, também veio à tona o motivo pelo qual Stallone supostamente não está envolvido no novo filme, apesar de ter sido anunciado inicialmente como o ator principal.
Explicada a disputa legal sobre o reboot de Cliffhanger
Os produtores de cinema Neal H. Moritz (da franquia Velozes e Furiosos) e Toby Jaffe (Bloodshot) estão processando a Rocket Science, empresa responsável pelo financiamento do reboot de Cliffhanger. Eles culpam os financiadores pela exclusão de Stallone do projeto, alegando que isso está causando prejuízos financeiros significativos aos produtores.
Segundo a revista especializada TheWrap, Moritz e Jaffe alegam em seu processo que garantiram o compromisso firme de Sylvester Stallone e do então diretor escalado Ric Roman Waugh (Greenland) antes do Festival de Cannes de 2023. Os direitos de distribuição internacional do novo Cliffhanger foram então vendidos como um projeto com a suposta dupla Stallone e Waugh.
O plano inicial era filmar no outono de 2023. Stallone teria um período livre antes de começar a trabalhar na 2ª temporada de sua série Tulsa King. No entanto, isso não se concretizou — e a culpa foi exclusivamente da Rocket Science.
A equipe de Stallone deixou claro desde o início que o salário do ator precisava ser garantido antecipadamente e depositado em uma conta de garantia. É uma exigência comum em Hollywood quando há preocupações com a segurança do financiamento e a possibilidade de um projeto não se concretizar. Porque, dessa forma, o astro ainda recebe o pagamento.
Segundo os dois autores da ação, a Rocket Science se recusou a garantir o salário de Stallone dessa forma. Além disso, a empresa não conseguiu reunir uma equipe para o início das filmagens no outono de 2023. Como resultado, o diretor Waugh também deixou o projeto.
De acordo com o relato, Moritz e Jaffe dedicaram um tempo considerável tentando convencer Stallone a assumir o papel principal em uma nova tentativa na primavera de 2024. No entanto, ele se recusou a se comprometer novamente — supostamente devido às suas experiências anteriores. Os autores da ação também culpam a Rocket Science por isso. A tentativa de contratar Russell Crowe como um sucessor de alto nível também fracassou.
Decisão criativa vira risco financeiro
O fato de Cliffhanger estar sendo lançado agora não com a dupla Waugh/Stallone, mas com Pierce Brosnan e dirigido por Jaume Collet-Serra (Bagagem de Risco), tem enormes repercussões financeiras. Moritz e Jaffe afirmam que a Rocket Science pediu que eles renunciassem aos seus honorários acordados por enquanto e adiassem o lançamento para uma data posterior.
Uma das razões apresentadas foi que os compradores de direitos internacionais reduziram o pagamento garantido. Eles esperavam comprar um filme com Stallone, mas agora receberiam um filme com Brosnan. Sem o grande nome da estrela de Rocky, as distribuidoras internacionais aparentemente estavam dispostas a pagar significativamente menos pelo filme de ação.
Antes mesmo do remake começar: A nova versão do filme de ação dos anos 90 estrelado por Sylvester Stallone vai ganhar uma sequênciaMas para Moritz e Jaffe, esse "adiamento" é um sinal de alerta. Em seu processo, eles deixam claro que tal adiamento de pagamentos acarreta um risco enorme na indústria cinematográfica. Não se trata apenas de receber o pagamento mais tarde. Há, sim, o perigo de, no final, receberem apenas uma fração do valor devido.
Eles também não veem por que deveriam arcar com o risco de um erro que não cometeram. Afinal, foram eles que garantiram a participação de Stallone no projeto. Sua ausência é culpa exclusiva da Rocket Science.
Os produtores acusam os réus não só de descumprimento de contratos existentes, mas também de violação do princípio da boa-fé. Exigem, portanto, o pagamento de honorários supostamente em atraso e o reconhecimento fundamental dos acordos originais relativos aos pagamentos devidos aos produtores. A empresa financeira Rocket Science ainda não se pronunciou sobre as alegações.