As estrelas de cinema têm ambições de triunfo em sua disciplina, mas isso não quer dizer que seja sua única área de interesse. Alguns surpreendem desenvolvendo um intelecto ou talento único em outros campos, como pode ser o da ciência. Pode-se dizer que o caso de Terrence Howard é toda uma surpresa, embora não tanto por sua excelência após deixar de lado a possibilidade de se tornar uma estrela da Marvel após aparecer no primeiro Homem de Ferro.
O ator passou a liderar uma série líder em audiência como Empire, mas para ele, em parte, era uma maneira de ganhar o sustento para desenvolver sua verdadeira paixão. Com ambições de desenvolver sua curiosidade científica, estudando engenharia química durante um tempo. Mas o que estavam lhe ensinando não fazia sentido para ele. Como é possível que 1 multiplicado por 1 seja 1? É que tem valor nulo?
Para Howard, o resultado dessa operação devia ser 2, não 1. Seu professor na época claramente não comprou a ideia, mas décadas mais tarde decidiu demonstrar que estava certo. Em 2015, em uma entrevista para a Rolling Stone, o ator expôs o que definiu como "Terryology", uma linguagem formal que ia repensar totalmente os fundamentos da matemática e como interagimos com elas.
Marvel Studios
De sua nova formulação matemática elaborou uma série de esculturas e formas artísticas que, segundo ele, por sua mera existência estrutural sustentavam sua teoria de que 1 multiplicado por 1 é igual a 2. Ninguém considerou seriamente a proposta, mas estava determinado a demonstrá-la. Por isso mandou sua pesquisa a Neil deGrasse Tyson, para que lhe desse suas impressões ou, como se diz no campo acadêmico, que lhe fizesse uma revisão por pares.
Anos mais tarde, Howard foi ao podcast de Joe Rogan para criticar o cientista que, supostamente, não havia estudado sua proposta e havia respondido com bobagens (mais tarde Howard também defenderia que podia desafiar a gravidade e que não acredita no número 0). Sendo citado, Tyson decidiu fazer um vídeo de 17 minutos abordando a acusação e mostrando o "manifesto" do ator, refutando-o ponto por ponto ao não ter base científica nem capacidade de ser provado, como se costuma fazer em uma revisão. O prego no caixão ele colocou dizendo a seguinte frase: "Muitos gênios são incompreendidos, mas nem todos os incompreendidos são gênios".