Com It - A Coisa, o diretor Andy Muschietti alcançou algo histórico: com uma bilheteria mundial de mais de 701 milhões de dólares, a adaptação de Stephen King é o filme de terror de maior sucesso na história do cinema. Os críticos também ficaram muito entusiasmados com o suspense de terror. Na crítica oficial do AdoroCinema, It recebeu a nota máxima de 5 estrelas.
No entanto, a adaptação muito melhor do épico de King foi feita por Tommy Lee Wallace (Halloween III - A Noite das Bruxas) em 1990. A produção televisiva em duas partes, It - Uma Obra-prima do Medo, simplesmente tem mais uma sensação sobre a vida interior de seus personagens e também funciona muito melhor e é mais assustadora do que a de 2017. Se você ainda não viu o clássico de três horas, está disponível para aluguel e compra no Prime Video e Apple TV.
É disso que se trata It - Uma Obra-prima do Medo
Em Derry, uma pequena cidade pacata no estado americano do Maine, um horror sem nome está causando estragos. Na forma de um palhaço, ele atrai crianças pequenas e as mata de maneira cruel. No entanto, sete jovens conseguem escapar pela primeira vez da criatura sinistra e depois, juntos, afugentam-na. Mas o horror ainda não acabou.
“Ainda me lembro do terror indefeso”: Este é o filme de terror mais assustador de todos os tempos – segundo Stephen King!30 anos depois, os terríveis acontecimentos começam a se repetir. Bill Denborough (Richard Thomas) não pode perder tempo em encontrar seus amigos de infância e reuni-los. Somente juntos eles conseguirão finalmente matar o It e libertar sua cidade natal da maldição de uma vez por todas.
É por isso que It de 1990 é muito melhor!
It de Muschietti não consegue fazer justiça à profundidade psicológica do original. Em It - Capítulo 2, lançado em 2019, Andy Muschietti recorre a sustos que não elevam Pennywise (Bill Skarsgård) à expressão de medos infantis, mas sim o deixam passar pelo cenário como um boneco de caixa surpresa que faz caretas. Como resultado, o filme não só carece de atmosfera, mas também de substância. O diretor argentino confunde medo com susto.
Green/Epstein Productions
O romance de Stephen King não é sobre terror como uma mera palavra, mas sobre seus diversos significados e formas. O horror está intimamente ligado ao bem-estar psicológico dos personagens e seus medos individuais (de morte) e traumas. Andy Muschietti, por outro lado, fica satisfeito quando o público se encolhe nas poltronas do cinema. Tommy Lee Wallace, portanto, fez o filme It muito melhor em 1990. Não porque ele se mantém mais próximo da obra literária, mas por ele saber como capturar o sentimento do original de forma mais coerente.
Wallace não depende de um grande choque, mas sim desenvolve uma história de terror clássica, que é repetidamente misturada com sequências de horror surreais. Enquanto Muschietti dividiu a infância e a vida adulta em dois filmes, os níveis de tempo na versão dos anos 90 – assim como no romance – alternam constantemente, o que torna a queda emocional muito mais tangível. As cicatrizes do passado ficam muito mais presentes e são apresentadas ao público de uma forma muito mais intensa e urgente, o que também se deve à atuação.
Green/Epstein Productions
Este Pennywise é uma sensação!
Em contraste com as atuações impecáveis de James McAvoy e Jessica Chastain em It - Capítulo 2, os atores adultos de It de 1990 podem brilhar com uma imperfeição muito atraente e ambígua. A incerteza, a impressão muitas vezes estranha e ocasionalmente um pouco excêntrica que Richard Thomas, Seth Green e Annette O'Toole transmitem, diz muito mais sobre o sofrimento profundo dos personagens do que McAvoy e Chastain jamais seriam capazes de expressar. Além disso, Tim Curry é simplesmente uma sensação como Pennywise, literalmente cavando túneis nas entranhas do público com sua performance perturbadora e envolvente.
“Desagradável e nojento”: Foi assim que Stephen King criou seu monstro mais memorávelTanto It quanto It - Capítulo 2 de Andy Muschietti, assim como It de Tommy Lee Wallace não fazem justiça ao original de Stephen King em termos de conteúdo. O romance é muito extravagante, muito complexo para isso. Em contraste com o remake de Muschietti, no entanto, a obra televisiva captura o sentimento do livro e funciona como uma história de terror trágica que não depende de efeitos sensacionais, mas de uma atmosfera eficaz. Neste caso, porém, seria melhor manter silêncio sobre o final harmonioso.
