Uma das grandes estreias nos cinemas este ano, Mickey 17 é o aguardado filme de ficção científica estrelado por Robert Pattinson e o primeiro longa-metragem dirigido por Bong Joon-ho desde que fez história com Parasita. Já sabemos que não se saiu muito bem nas bilheterias, mas certamente muitos se divertiram com ele e querem saber mais detalhes sobre o filme.
"Senti tanta pena do Mickey"
Obviamente, a partir daqui há spoilers sobre o final de Mickey 17.
O próprio Joon-ho não teve problemas em fornecer mais informações à Vulture sobre o que ele buscava com o final do filme e por que Mickey 17 tem um tom mais otimista que seus outros trabalhos. Considerando suas palavras, não é difícil entender o motivo pelo qual ele tomou essa decisão:
"Senti tanta pena do Mickey. Ele tem quase a idade do meu filho. Eu queria que ele não se sentisse destruído por tudo. Lembrando dos meus filmes anteriores, acho que fui bastante duro com os personagens que criei, embora talvez fosse necessário".
Warner Bros.
No entanto, o cineasta coreano também não queria que o desfecho fosse excessivamente otimista, por isso incluiu uma sequência com um pesadelo que Mickey está tendo, na qual vemos como o personagem interpretado por Toni Collette está usando a mesma máquina para fazer clones do protagonista com o objetivo de trazer seu marido de volta. Joon-ho explica assim a necessidade de incluir esse momento:
"Há pessoas que querem a ditadura. Eu vi essas pessoas de perto. Nessa sequência do pesadelo, Toni Collette diz em um momento: 'Você quer, eu quero, todos nós queremos', e é algo ridículo de se dizer, mas ao mesmo tempo também é muito real. É por isso que temos esses ditadores que usam o sistema político para chegar ao poder. Temos esses ditadores que são eleitos através do voto, não através de um golpe de estado".
Seu objetivo era "terminar o filme com essa sensação de ansiedade de que esse pesadelo sempre pode se repetir". Afinal, o uso da tecnologia é muito tentador, especialmente para aqueles que ocupam uma posição de poder ou que obtêm benefícios com ela. Pouco importam as consequências que possam surgir depois:
"Oferece muito conforto e, especialmente para aqueles que ganham dinheiro com isso, é algo muito tentador. Há alguns anos, houve um pesquisador de IA que deixou seu trabalho e deu uma entrevista dizendo: 'Deveríamos todos concordar em parar de desenvolver IA por alguns anos e elaborar procedimentos reais sobre como usar essa tecnologia e como evitar que algo dê errado'. Mas isso não funcionou. Todo mundo está competindo por essa ansiedade e indo a uma velocidade louca. E quem sabe o que vai sair disso? Precisamos de John Connor".
Warner Bros.
No entanto, o final em si mostra o personagem de Pattinson pressionando o botão para explodir a máquina de clonagem, encerrando simbolicamente o programa de descartáveis. O problema é que essa tecnologia já existe, pois destruir a máquina não elimina o conhecimento sobre como fazê-la. E talvez a sociedade naquele momento a rejeite, mas o passar do tempo e as pressões dos lobbies poderiam levar a que seja usada novamente...
Apesar disso, Joon-ho preferiu dar um desfecho mais luminoso a esta superprodução que custou a bagatela de 118 milhões de dólares. Pessoalmente, acredito que o filme vai de mais para menos, mas ainda é uma proposta interessante de ficção científica que não merece o fracasso que está tendo nos cinemas.
*Conteúdo Global do AdoroCinema