Cidadão Kane: Críticas - Página 3

Minha primeira crítica é para aqueles que avaliam o filme sabendo que foi feito há mais de 70 anos com os critérios do dia de hoje. Criticar o filme por ser lento e considerar isso na nota é ridículo. Os filmes da época eram todos mais lentos e focados na história do que nos acontecimentos, e esse filme era muito menos lento do que os filmes da época! A própria inovação de ser o primeiro filme da história trazendo "flashbacks" tornou o filmem mais dinâmico e "movimentado" quanto aos cenários.
Além do mais, o filme é um drama focado na história, não é um filme que visa trazer acontecimentos, e sim, questionamentos e o porque das coisas.
Além do mais, não é porque existem filmes melhores (já que gosto é mto pessoal e eu prefiro para meu gosto Noviça Rebelde por exemplo) que o Cidadão Kane não merece nota máxima, definitivamente merece!
Temos que analisar esse filme pelo que ele foi para a época e pelo que ele continuou sendo! Foi um filme feito poucos anos após a maior recessão da história mundial, de um cara que buscava sua felicidade mesmo tendo "todo poder no bolso e na sociedade que uma pessoa pode ter", trazendo reflexões e questionamentos que serão eternamente atuais e cuja qualidade técnica revolucionou e avançou o cinema proporcionando ou ao menos influenciando outras grandes obras, como por exemplo "E o Vento Levou".
Além de toda inovação de roteiro e filmografia para o cinema, esse filme acima de tudo trata de uma busca interior de um estereótipo de homem que a sociedade normalmente vê como alguém que já tem tudo e é feliz, quando na verdade somos levados aos poucos a conhecer o que realmente foi feliz para ele, o que realmente faltou em sua vida... quem conhece perceber nas entrelinhas o algo mais da história do filme, entende o porque o filme dá uma certa atenção na busca do amor de alguém que era tão poderoso ao ponto de ser capaz de influenciar a mídia e manipular massas se ele quisesse.
Para queles dispostos a refletir numa boa história e que vão ver o filme com mente aberta e pés nos chão, o filme nos faz pensar na importância que damos para os mais diversos valores e objetivos da vida, no que deixamos ficar para trás, nos sonhos que deixamos se distanciarem de nós enquanto perseguimos outros e o quanto cada coisa vale realmente a pena.
É difícil escrever sem dar spoiler, então vou ficar por aqui.
Ao avaliar esse filme, assim como qualquer filme antigo, temos que tentar ao máximo avaliar ele para o quanto o filme foi bom PARA AQUELA ÉPOCA, independentemente do quanto gostamos dele hj, pensar no que ele foi para os recursos, tipo de história que fazia sucesso, tipo de censura, gosto e tipo de perfil de audiência da época.

Incrível como este filme foi produzido na década de 40, um belo drama! Considerado por alguns "Simplesmente" o melhor filme da História! Nota 10!

Lento para o meu tempo, entretanto, sempre que assistimos filmes antigos temos que estar no corpo de alguém da década de 41. Nesse corpo eu ficaria entusiasmada com a cena do menino brincando na neve, a liberdade de poder olhar por dentro e por fora da janela, é demais a fotografia desse filme!

Quando meus netos (daqui a uns 30 anos) assistirem os filmes que assistimos hoje, vão estranhar também... E eu vou dizer: "Isso era tecnologia de ponta na minha época!".

Sempre ouvi falar muito bem deste filme, mas, não achei tão bom assim, assisti ele pois tinha assistido ao documentário muito além do cidadão Kane, e fiquei curioso. Achei que o filme ia mostrar o que acontece nos bastidores do poder e coisas do gênero. Mas não, falou-se muito pouco o quase nada disso, ficou focado na vida do personagem, que de certa forma conquistou tudo pela sorte. Sem muito esforço. Em resumo, pode ter até sido um ótimo filme para a época, mas no geral não é bom não.

Sempre ouvi falar super bem de "Cidadão Kane".Considerado por muitos o melhor filme já produzido na história do cinema.Pois bem,não consegui ver por qual motivo...
Indicado as principais categorias do Oscar de 1942,e perdendo em todas.Levando pra casa apenas por Melhor Roteiro Original.
É claro que o filme tem suas atrações.Fotografia e a trilha sonora conseguiram me impressionar também,nada mais!

-Filme assistido em 19 de Novembro de 2015
-Nota 6/10

De longe meu filme favorito, vou fazer força para não "rasgar seda"
O filme estabelece o tom dele em apenas um minuto, desde o primeiro segundo de Cidadão Kane você tem uma certa ideia que não é mais um filme. Assim que um monologo sobre quem foi Charles Foster Kane se conclui a história se impõe como si e é levada com tanto preciosismo e dedicação do jornalista, que tem a missão de descobrir o que é "Rosebud", Edmund Cobb tem a importante missão de juntar as peças do quebra cabeças que é a história do homem mais importante daquele tempo. E assim temos um filme grandioso que beira a perfeição. Com personagens marcantes e diálogos inesquecíveis.
A trilha sonora é quase um personagem, a fotografia é essencial para a trama, pois a todo momento é necessária para a imersão e empatia com o Charles Kane, a direção é genial, ela eleva os próprios níveis e sempre faz o publico sentir a necessidade de saber o que vai acontecer, mesmo sabendo que o personagem spoiler: já morreu
, pois o suspense muda de foco e passa ser descobrir quem ou o que é "Rosebud".
Enfim, hoje, Cidadão Kane não imprime mais a mesma relevancia que teve em 1941, mesmo assim, passa a ser, quem sabe o filme mais importante da sua década e porque não de todo o cinema...

Não vi nada de mais nesse filme. Sei da importância desse filme para a crítica, mas não consegui enxergar o brilho dele. Chega até ser chato em algumas partes. Não vi nenhuma atuação que se destaque também, enfim. Não sei porque esse é considerado o filme mais importante da história se tem tantos outros que mereciam esse título, posso dizer que "A Lista de Schindler" é bem melhor que esse. Enfim, cada um com sua opinião, e essa é a minha humilde opinião e espero que respeitem.

Considerado o melhor filme estadunidense de todos os tempos pelo American Film Institute, "Cidadão Kane" proporciona ao espectador um magnífico contexto da história da imprensa entre as décadas de 1930 e 1940, principalmente por suas ácidas críticas aos magnatas da época e ao condicionamento sensacionalista pelo qual essas indústrias passavam durante o período.
O filme faz jus à frase de Godard: "uma história possui início, meio e fim. Mas não necessariamente nessa ordem", iniciando com a magnífica cena da morte de Charles Foster Kane (Orson Welles), passando por um breve curta-metragem sobre sua história e então combinando de uma forma soberba a montagem paralela entre o passado e o presente.
Durante o decorrer da obra, o jornalista amador Jerry Thompson sai em busca do significado da última palavra dita por Kane antes de seu falecimento - a misteriosa "Rosebud" (outra crítica ácida ao contexto da época). Conversa com personagens marcantes da vida do magnata da imprensa, como Susan Alexander Kane, Jedediah Leland, Mr. Bernstein e Walter Thatcher, transformando uma reportagem em uma trama complexa que leva o espectador a "amar a odiar" a figura de Charles Kane e a mergulhar nas histórias em flashback que contam sua ascensão e sua queda.
O filme foi um fracasso de bilheteria de estreia - tanto que foi boicotado -, mas tornou-se um sucesso de crítica. Foi indicado a onze categorias de Oscar, incluindo melhor filme, melhor diretor (Welles), melhor ator (Welles) e melhor roteiro (Welles). Sua injustiça: ter sido considerado um dos melhores filmes clássicos APENAS por seu roteiro (único prêmio conquistado, inclusive).

Apesar de ser inovador, e com uma montagem, fotografia,roteiro e atuações excelentes, eu esperava mais um pouco de ambição do personagem principal,acabou focando muito no lado amoroso e pouco, na construção do império.

Fantástico. Hoje ainda soa atual. Merecedor de toda fama histórica até pela desenvoltura de técnicas e atuações da época. Indispensável.