Média
4,0
1317 notas
5
3 críticas
4
5 críticas
3
7 críticas
2
8 críticas
1
3 críticas
0
2 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Foi melhor do que o primeiro sem dúvida.buuuut.... acho que merecia mais...os dois pra ser sincera.
é igual o camarada falou ai emcima, se quando jovem era pouco procurado e ainda permaneceu com o mesmo nome... e a sua "tia" aonde foi parar? porque o apego com a policial do primeiro filme? pode ser que tenha subentendimentos ai, mas mesmo assim... acho que podia ter sido melhor.
é igual o camarada falou ai emcima, se quando jovem era pouco procurado e ainda permaneceu com o mesmo nome... e a sua "tia" aonde foi parar? porque o apego com a policial do primeiro filme? pode ser que tenha subentendimentos ai, mas mesmo assim... acho que podia ter sido melhor.
Hannibal - A Origem Do Mal, é maravilhoso, sofisticado, irresistível, educado, monstro... O defino como um clássico o Hannibal Lecter!.. Ótimo filme!
Um bom filme pra sessão da tarde. Um filme que mesmo que todos saibamos não ser tão surpreendente por contar a origem de um personagem, se mostrou realmente muito previsível. Não temos um grande diretor, tampouco elenco, uma produção medíocre e nada de grandes diálogos (Uma comparação com diálogos de Tarantino, seria até um insulto). Transformaram o que viria a ser um dos melhores vilões do cinema, em um "justiceiro" sem criatividade, que procura uma vingança por amor à sua irmãzinha. É como começar a assistir um desenho ruim e continuar apenas para ver o final.
spoiler:
que também não é dos melhores.
Se fosse um filme avulso, sobre um assassino avulso, seria um ótimo filme. Mas como origem de Hannibal Lecter, deixou muito a desejar. Se jovem ele era procurado pela polícia, como conseguiu( em Dragão Vermelho) ajudar a polícia se era um procurado e usava o mesmo nome ?
Credo esse filme ficou um lixo. Minha vovózinha bem velhinha bolaria um enredo muito melhor pra contar a origem do Hannibal do que foi feito nesse filme. Filme mixuruca, não gostei, pra mim esse viadinho nesse filme não é o Hannibal, é um justiceiro mequetrefe, um heroizinho crepúsculo qualquer...
Hannibal e silêncio dos inocentes tem uma trama infinitamente melhor e muito mais emocionante.
Como de praxe em Hollywood esses filmes que estão lançando tentando contar a origem dos assassinos estão fugindo bastante do contexto.
Quando assisti esse filme acabou da mesma forma que começou, entediante. Não gostei. Joguem esse filme no lixo.
Hannibal e silêncio dos inocentes tem uma trama infinitamente melhor e muito mais emocionante.
Como de praxe em Hollywood esses filmes que estão lançando tentando contar a origem dos assassinos estão fugindo bastante do contexto.
Quando assisti esse filme acabou da mesma forma que começou, entediante. Não gostei. Joguem esse filme no lixo.
achei que o filme fosse um pouco melhor achei que ia ser aterrorizante.esse foi o unico filme da franquia que eu assisti.na capa esta escrito o melhor filme de hannibal desde o silencio dos inocentes então os outros filmes da franquia deve ser um lixo porque esse pra mim foi.
Ótimo filme, traz um enredo intrigante e que realmente nos prende atenção do inicio ao fim
Bom filme! Neste capítulo da série de livros baseados no personagem Hannibal Lecter, vemos aqui o drama, sofrimento e como tudo convergiu para que Hannibal se transformasse no frio, calculista e vingativo assassino em série que amamos odiar. Presenciamos aqui, logo após a segunda guerra mundial, ele assistea morte violenta dos pais e especialmente da irmã a quem ele tanto amava, que foi devorada por criminosos de guerra que invadiram a casa onde estavam, para que não morressem de fome. Como disse o inspetor Popil a certa altura, vemos que o pequeno Hannibal morreu naquele dia, e seu coração morreu junto com a irmã Mischa. Nâo há palavras para descrever o que ele se tornou depois daquilo: um monstro.
Logo depois ele foi morar em um orfanato e anos depois fugiu buscando seu tio. Mas chegando lá, viu que seu tio havia morrido e foi recebido por sua tia, a Sra. Murasaki que lhe ensina várias coisas e o dá arinho e atenção que nunca havia tido. É nesse contexto que Hannibal começa a fazer sduas primeiras vítimas e a expor seu lado mais maquiavélico, frio e calculista, usando e abusando de sua inteligência e perspicácia natas. Hannibal então começa a caçar sem piedade cada um dos homens que comeram sua irmã naquele dia há muitos anos e não vai descansar enquanto todos não pagarem na mesdma moeda pelo que fizeram à Mischa.
Neste filme roteirizado pelo mesmo autor do livro e criador do personagem, Thomas Harris, ele busca mostrar como um menino normal se transforma em um assassino canibal movido pela vingança por tudo o que lhe foi tirado, da convivência de sua família. è interessante vermos a progressão dos fatos, acompanhando Hannibal desde à infância, juventude, como estudante cursando a faculdade de Medicina e nos ajuda a entender um pouco mais o personagem e tudo o que ele sofreu e perguntar se de fato os acontecimentos por si só seriam suficientes para transformá-lo no que ele é ou se ele sempre teve aquele instinto guardado dentro dele.
Não vou questionar a questão da fidfelidade pois ninguém melhor que o escritor do livro para adaptar sua história para as telonas. Ressalto aqui o bom elenco, encabeçado pelo jovem Gaspard Ulliel realizando um bom trabalho reproduzindo bem o sotaque, a entonação de voz, movimentos corporais e características eternizadas por Anthony Hopkins posteriormente. Gong Li também aparece bem, assim como Rhys Ifans e o resto do elenco coadjuvante. O diretor Peter Webber (Moça com Brinco de Pérola) conseguiu juntamente com a boa direção de arte, ótima fotografia e a imponente trilha sonora dar um clima mais sombrio e apropriado contando esta história de vingança e o desenvolvimento de uma mente insana.
Este filme e o livro no qual foi baseado, sem dúvida alguma, tem mais características de "Hannibal" pela violência mais acentuada, pelas cenas fortes em detrimento do suspense, mas sem o refinamento e a qualidade de diálogos e situações do filme de Ridley Scott. O grande problema aqui é deixar o suspense e o ar de ameaça iminente tão presente em "Dragão Vermelho" e especialmente em "O Silêncio dos Inocentes" não foi tão eficiente. Porém temos que relevar que é esse mesmo o objetivo desse livro e filme, que é preencher a lacuna misteriosa do passado de Hannibal. O maior objetivo é contar a origem do canibalismo e mostrar que sua monstruosidade foi construída e que ele nem sempre foi um assassino impiedoso. E claro, para contar essa história não poderia deixar de ser contada com muito sangue e mortes justificadas.
De todos os filmes do personagem esse é o pior inquestionavelmente, muito pela óbvia não presença de Anthony Hopkins e por não vermos um Hannibal já mais velho, mais experiente, mais ameaçador e refinado, ou seja, mais evoluído. Além da já citada falta de suspense e de maiores reviravoltas na trama. É nitidamente um filme feito para preencher a lacuna da juventude do personagem e para mostrar um pouco do que ele era capaz e que era apenas o começo. De qualquer forma é imperdível, um bom filme de terror com algumas cenas de suspense e drama em meio a tudo, sem dúvida merece ser conferido!
Logo depois ele foi morar em um orfanato e anos depois fugiu buscando seu tio. Mas chegando lá, viu que seu tio havia morrido e foi recebido por sua tia, a Sra. Murasaki que lhe ensina várias coisas e o dá arinho e atenção que nunca havia tido. É nesse contexto que Hannibal começa a fazer sduas primeiras vítimas e a expor seu lado mais maquiavélico, frio e calculista, usando e abusando de sua inteligência e perspicácia natas. Hannibal então começa a caçar sem piedade cada um dos homens que comeram sua irmã naquele dia há muitos anos e não vai descansar enquanto todos não pagarem na mesdma moeda pelo que fizeram à Mischa.
Neste filme roteirizado pelo mesmo autor do livro e criador do personagem, Thomas Harris, ele busca mostrar como um menino normal se transforma em um assassino canibal movido pela vingança por tudo o que lhe foi tirado, da convivência de sua família. è interessante vermos a progressão dos fatos, acompanhando Hannibal desde à infância, juventude, como estudante cursando a faculdade de Medicina e nos ajuda a entender um pouco mais o personagem e tudo o que ele sofreu e perguntar se de fato os acontecimentos por si só seriam suficientes para transformá-lo no que ele é ou se ele sempre teve aquele instinto guardado dentro dele.
Não vou questionar a questão da fidfelidade pois ninguém melhor que o escritor do livro para adaptar sua história para as telonas. Ressalto aqui o bom elenco, encabeçado pelo jovem Gaspard Ulliel realizando um bom trabalho reproduzindo bem o sotaque, a entonação de voz, movimentos corporais e características eternizadas por Anthony Hopkins posteriormente. Gong Li também aparece bem, assim como Rhys Ifans e o resto do elenco coadjuvante. O diretor Peter Webber (Moça com Brinco de Pérola) conseguiu juntamente com a boa direção de arte, ótima fotografia e a imponente trilha sonora dar um clima mais sombrio e apropriado contando esta história de vingança e o desenvolvimento de uma mente insana.
Este filme e o livro no qual foi baseado, sem dúvida alguma, tem mais características de "Hannibal" pela violência mais acentuada, pelas cenas fortes em detrimento do suspense, mas sem o refinamento e a qualidade de diálogos e situações do filme de Ridley Scott. O grande problema aqui é deixar o suspense e o ar de ameaça iminente tão presente em "Dragão Vermelho" e especialmente em "O Silêncio dos Inocentes" não foi tão eficiente. Porém temos que relevar que é esse mesmo o objetivo desse livro e filme, que é preencher a lacuna misteriosa do passado de Hannibal. O maior objetivo é contar a origem do canibalismo e mostrar que sua monstruosidade foi construída e que ele nem sempre foi um assassino impiedoso. E claro, para contar essa história não poderia deixar de ser contada com muito sangue e mortes justificadas.
De todos os filmes do personagem esse é o pior inquestionavelmente, muito pela óbvia não presença de Anthony Hopkins e por não vermos um Hannibal já mais velho, mais experiente, mais ameaçador e refinado, ou seja, mais evoluído. Além da já citada falta de suspense e de maiores reviravoltas na trama. É nitidamente um filme feito para preencher a lacuna da juventude do personagem e para mostrar um pouco do que ele era capaz e que era apenas o começo. De qualquer forma é imperdível, um bom filme de terror com algumas cenas de suspense e drama em meio a tudo, sem dúvida merece ser conferido!
Até que gostei do filme, claro que não se compara aos outros do Hannibal mas esse é até aceitável, bom saber a historia e é claro que final já sabíamos o que ia acontecer, e esse Gaspard Ulliel até que é um bom ator, dou nota 7,0 pro filme.
Eu já vi todos os filmes de Hannibal Lecter (O Silêncio dos Inocentes, Hannibal (2001), Dragão Vermelho), e esse novamente eu achei muito legal. Descobrir o passado de Lecter foi muito interessante, e com isso, conseguimos descobrir como sua raiva, seu canibalismo, se tronaram uma loucura para as pessoas.
O filme tem muitos atores bons, principalmente o ator de Lecter, ele conseguiu demonstrar muito uma pessoa com ódio, e sede de vingança. O final do filme é um pouco obvio, mais tudo bem. Com certeza é um filme com cenas fortes de canibalismo, e isso ajudou ao filme ter o seu resultado. Eu dou nota 8,00
O filme tem muitos atores bons, principalmente o ator de Lecter, ele conseguiu demonstrar muito uma pessoa com ódio, e sede de vingança. O final do filme é um pouco obvio, mais tudo bem. Com certeza é um filme com cenas fortes de canibalismo, e isso ajudou ao filme ter o seu resultado. Eu dou nota 8,00
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa