Alexandre: Críticas - Página 3

O sempre controverso diretor Oliver Stone (The doors; Nascidos para matar; JFK; Nascido a 4 de julho; Talk radio) se apossou de uma das figuras históricas mais importantes em termos de conquistas, a vida de Alexandre, o grande (Colin Firth). E incorreu em dois erros crassos: 1. Tratou Alexandre como se ele fosse um líder de um grupo de rock psicodélico, acentuando sua orientação sexual (na verdade o general "papava" tudo o que aparecia diante dele) e a onipresença de uma ave que mostrava com sua visão mostrava o que transcorria do lado do campo de batalha dos adversários. Stone fez algo semelhante ao filmar "The doors" (havia mais sentido na medida que o consumo de drogas lisérgicas era grande), sendo um detalhe interessante a presença do ator Val Kilmer como Felipe, o caolho, pai de Alexandre (ele que interpretou Jim Morrison em "The doors"); 2. Para não ser acusado de falsear a história dos temas que aborda (vide JFK), Oliver Stone deve ter se cercado de um grupo de doutores na vida do imperador da Macedônia, e elaborou o roteiro com jeito de aula de cursinho pré-vestibular, o que tornou o filme enfadonho. Tenho de admitir que as cenas de guerra são estupendas. As cenas da batalha de Gaugamela, na qual Alexandre vence o rei Dario, e daí tem a Babilônia a seus pés, são brilhantes. Também a recriação do império babilônico é eficiente. Na verdade o ponto nevrálgico das discussões sobre o filme diz respeito à sexualidade de Alexandre. Ele era bissexual, sim. E daí? Sim, ele manteve relações íntimas com o seu amigo de infância Hefastion (Jared Leto), além de alguns de seus serviçais. Sim, ele casou-se com uma belíssima mulher, Roxane (Rosario Dawson), por quem se apaixonou, mas por não ter-lhe dado um filho, o amor se esvaiu. Ptolomeu (Anthony Hopkins) é o narrador da história, ele que foi companheiro de Alexandre em toda a incursão do general pela Ásia adentro, e o descreve com todos os adjetivos superlativos. Porém, Alexandre era um alcoolista e tanto, e o seu núcleo paranóide tomava dimensões excepcionais sob o efeito da bebida dionisíaca. E aí ele fazia as maiores besteiras do mundo. Bem, todos nós conhecemos algumas estórias semelhantes. Então, a narração de Ptolomeu é ambígua. Aliás, os traços paranóides de Olímpia (Angelina Jolie), com suas cobras a tira-colo, são de tal forma reforçadas para que a platéia entenda a relação mãe-filho, como uma fonte propulsora (ou destruidora?) na vida breve de Alexandre. Acho que todos devem assistir o filme, porém, particularmente, estou aguardando ansiosamente a versão do diretor Baz Luhrman (o mesmo do hipnótico Moulin Rouge) que deve chegar aos cinemas em 2006. Oliver Stone faz grandes filmes quando o tema não é tão grandioso, caso específico de Talk Radio - verdade que matam.

Filme muito interessante , porém acho que foi perdido muito tempo do filme mostrando e explicitando o seu lado homossexual , vale ressaltar que ele não era bissexual e que seus casamentos só existiram para que ele pudesse criar hedeiros ao seu trono.

Um filmaço, realmente incrível. Mas o que fez com que o filme fosse um sucesso não foi a direção, efeitos, elenco... mas sim a história. Alexandre foi um homem de extrema importância para história, um homem de ser aplaudido de pé.

Adorei este filme, pois além de ter um elenco muito bom. Tem um roteiro estraordinário, meu parece que nem fiquei três horas sentado vendo este filme. Quem gostou de Tróia Com toda certeza vai gostar de Alexandre, não só pelos dois terem semelhansas de genêro, mas principalmente porque os dois contam parte da nossa história, é algo que realmente aconteceu. Recomendo que quem tiver a oportunidade de ver não perca!

Ótimo filme! Belos cenários e ótimas interpretações. A história foi tratada da maneira exata como aconteceu. O único ponto fraco foi a trilha sonora que as vezes não acompanhava o fôlego do filme.

O filme é muito bem feito e não deturpa toda a história de Alexandre. Queria ter visto mais batalhas como a do começo do filme, que foi fantástica. Não me arrependi de ter assistido.

Não encontro falhas, no meu ver é uma obra prima de Oliver Stone com grande Elenco.

"Alexandre", dirigido por Oliver Stone e lançado em 2004, é uma produção cinematográfica ambiciosa que busca retratar a vida e as conquistas de um dos líderes mais emblemáticos da história, Alexandre, o Grande. Com um elenco estelar liderado por Colin Farrell no papel-título, o filme nos leva a uma jornada épica através dos vastos territórios do império macedônio. Uma das maiores realizações de "Alexandre" é sua grandiosidade visual e cinematográfica. Oliver Stone e sua equipe de produção recriaram com detalhes meticulosos os cenários exuberantes e as batalhas monumentais que marcaram a trajetória de Alexandre. Desde as planícies da Grécia até as areias do Egito e os campos de batalha da Ásia, o filme transporta o espectador para um mundo de esplendor e aventura.

Além disso, o filme oferece uma visão cativante do caráter complexo de Alexandre, retratando-o não apenas como um conquistador impetuoso, mas também como um líder visionário e um homem atormentado por suas próprias ambições. Colin Farrell entrega uma performance convincente e multifacetada, capturando tanto a bravura quanto a vulnerabilidade do lendário líder. Outro ponto forte de "Alexandre" é sua abordagem corajosa das questões políticas, culturais e pessoais que moldaram o curso da história. O filme não hesita em explorar os dilemas éticos enfrentados por Alexandre e as consequências de suas ações, oferecendo uma reflexão profunda sobre o preço do poder e da glória.

No entanto, apesar de suas muitas qualidades, "Alexandre" também recebeu críticas por sua narrativa fragmentada e sua abordagem não convencional à história. Alguns espectadores podem achar o ritmo do filme lento em certos pontos, e as escolhas artísticas de Stone podem não ser do agrado de todos.

Filmaço!!!! Grande produção.
Belas imagens, sem contar com trilha sonora Vangelis.

Um épico, que consegue bons resultados visuais, embora esbarre em alguns textos e interpretações.
 
Todos nós  já aprendemos ao menos o básico da biografia de Alexandre na escola, afinal ele foi o maior conquistador que a humanidade já viu. Alexandre - o Grande sem dúvida deve ter sido um trabalho monstruoso para os roteiristas mas entre tanto material disponível, eles às vezes tomam decisões duvidosas em relação ao que acabou sendo mostrado no produto final. Temos muitas (e longas) cenas de relacionamento (seja entre amantes, mãe ou esposa) que mostram que o filme tentou desvendar sua vida pessoal, deixando muitas partes de sua vida como conquistador de lado. O resultado é uma mistura entre cenas de ação (espetaculares) e tragédias pessoais que em pouco tempo tornam-se cansativas.
 
Se ao menos tais tragédias pessoais tivessem sido realizadas de forma certa, o filme seria muito melhor. As interpretações, sobretudo Rosario Dawson, a primeira esposa de Alexandre, fazem algumas cenas de textos razoáveis soarem ridículas na tela. O filme é bem pretencioso em seus diálogos, mas saindo da boca de atores e atrizes de capacidade duvidável, a maioria deles soam ridículos. Anthony Hopkins é o narrador da história, e nem deve ser contado como parte do elenco(e o mesmo nem se identifica no meio de sua história entre os homens de Alexandre). Colin Farrell, surpreendentemente, acabou sendo uma das poucas boas surpresas do filme. Seu personagem é complexo, podendo até mesmo ganhar a simpatia do público com sua personalidade(não apenas neste filme). Val Kilmer, Angelina Jolie e outros dispensam maiores comentários interpretam do jeito que estão acostumados, nem tão ruim nem espetacular.(e eu discordo com as indicações ao framboesa de ouro deste filme, exceto pelo roteiro)
 
O filme surpreende ao não mostrar uma quantidade enorme de batalhas porém estas são  sensacionais.A intensidade, a trilha sonora de sons graves e muito bem colocados, gerando tensão e ansiedade, as expressões dos combatentes, enfim, tudo muito bem feito. Mas a sequência falha em demonstrar o incrível nível estratégico de Alexandre para o público a não ser nas cenas aéreas, fica difícil visualizar na prática seu planejamento de vitória mas isso nçao tira o esplendor da cena. A batalha final também não é menos interessante, embora assuma características bem diferentes.
 
No final das contas, pode-se dizer que Alexandre certamente não apresenta o que muitos esperavam, que foi muita ação, tentando desenvolver o lado pessoal do general e conquistador. O maior problema é que é um filme muito longo e o excesso de diálogos (vários irrelevantes) acaba por ser o maiorp roblema do filme. O filme também recebeu uma montagem no mínimo insatisfatória. Na tentativa de mostrar um pouco de cada período da vida do personagem (infância, adolescência e fase adulta).
 
Mesmo sendo irregular (para não dizer "chato"), não apresentando muita ação ou ao menos tragédias pessoais que realmente valham  a pena serem assistidas, Alexandre é um filme  bom e deveria ser assistido no mínimo pelo seu visual sensacional (fotografia variadíssima) e pela trilha sonora muito boa nas cenas de batalhas. Colin Farrell mostrou bastante talento, embora ainda não o suficiente para colocá-lo entre os melhores atores da atualidade. Pelo menos provou seu carisma e atitude. Não é um épico para gerações, apenas um filme que provavelmente será lembrado daqui alguns anos com comentários indiferentes.
 
Em resumo, é um bom filme(não é um épico ao nível de O senhor dos Anéis, longe disso, mas sim um épico), mas poderia ter sido melhor se tratando da Biografia de Alexandre, o diretor poderia ter , focado em Alexandre como um gênio nas batalhas, e apesar dos fatos dele ser bissexual, o diretor quis focar demais nessa parte de sua vida e(na minha opinião, com todo respeito) não é algo que gostei de ficar vendo no filme.
Porém este filme será que nem Cleópatra (década de 60) um filme muito criticado em sua época e hoje aclamado por vários críticos.