muito bom. e pra época bom demais. esse filme em encantou nos anos 90 e confesso que resistir agora não me deu a mesma sensação. eu não gostava muito de Christian Bale, mas agora vejo o quão superior a sua versão de Batman é. eu considerava Michael Keaton o melhor Batman, até de assistir a trilogia de Nolan e o Batman de Tim Burton.
Fica difícil acreditar que um filme como esse tenha feito sucesso. Orçamento pobre que bem se nota que foi gravado todo em estúdio com paredes podres que mais parecem uma versão melhorada do Chapolin Colorado, além de perceber que os prédios da cidade são uma maquete bem fajuta. A atriz principal só sabia gritar o filme inteiro e até o ator do Batman nem estava levando a sério a sua atuação porque houve um momento em que ele faz cara de riso. Sei que é um filme dos anos 80 mas se os efeitos não ajudam ao menos o roteiro poderia ter sido bom, mas pareceu mais um grande teatro feito pra crianças tal e qual como num desenho animado. Filme sério e bom mesmo do Batman, só mesmo a trilogia Begins.
Apesar de ter essas cores berrantes e personagens espalhafatosos esse filme tem bons momentos que são copiados até hoje nos filmes do Batman, acho que o Batman nunca foi tão famoso quanto essa época e olha que va referência do Batman era a série de 1968 com o Adam west.
Filme cheio de ação, ótimas atuações, maquiagens e figurino bons, uma ótima história, mostrando origem do coringa e Batman, lutas muito bem feitas, vale a pena!!
Tim Burton excelente fazendo sua versão lúdica, leve, densa, divertida e inteligente de Batman. Jack Nicholson sempre fantástico, e o filme sequência tá ainda melhor, com roteiro mais caprichado, e o vilão Pinguim também outro show de interpretação. Os vilões foram as grandes estrelas nos dois filmes.
Baita filme, da metade da obra até o fim temos cenas repletas de criatividade nos artefatos, nas brigas, do início até a metade temos um mistério sendo revelado aos poucos, a aclimatação do Nicholson, do Michael Keaton e os coadjuvantes. Está ok para um batman, talvez um dos mais tranquilos no papel. Acho que o grande foi o Jack Nicholson nesse filme, um personagem complicado de fazer mas essa versão do Jack Napier encaixou bem para ele, conseguiu se adaptar. Coringa não é um personagem muito fácil, se você quer fazer ele muito simples o bom Coringa histérico dá para fazer, mas puxar um algo a mais é bastante complicado. Uma boa obra que assistindo consegue encontrar o caminho, o tempo passa rápido. Com certeza superior a primeira obra de 1966 que é entediante em muitos momentos e cafona demais. A cena na obra do restaurante foi demais tal como o batavião e o batmóvel. Os efeitos estão muito bem para 1989. E diga-se um bom retorno de Batman aos cinemas.
Pode-se dizer que o lançamento de "Batman" em 1989 representou uma inovação nas adaptações de HQs, e também houve uma clara revitalização do famoso herói.
O cineasta Tim Burton foi muito feliz na construção da atmosfera visual de Gothan City. Com arranha-céus em estilo gótico e ruas estreitas, a metrópole se tornou um lugar soturno.
Apesar de toda a controvérsia envolvendo sua escolha para os dois papéis na época, Michael Keaton soube estabelecer muito bem as diferenças nas personalidades tanto de Bruce Wayne quanto de seu alter ego. E Jack Nicholson foi simplesmente brilhante ao compor um Coringa cheio de humor ácido e psicopatia.
"Batman" foi a definição de um novo conceito para filmes de super-heróis e até hoje é uma das melhores produções cinematográficas adaptadas de quadrinhos.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade