AdoroCinema
Minha conta
Média
4,4
8238 notas
5
203 críticas
4
129 críticas
3
64 críticas
2
30 críticas
1
9 críticas
0
9 críticas
Organizar por
Filtrar por:
Tudo
Jurassic World até consegue entregar uma boa dose de nostalgia e entretenimento, mas o filme nunca vai além do óbvio, muito disso devido a total falta de imaginação.
Mesmo com interpretações competentes, todos os personagens são afetados por um roteiro que os apresenta de maneira absolutamente esteriotipada e sem graça, não há como sentir o mínimo de empatia por eles, e algumas decisões que o roteiro toma chegam a ser um insulto a inteligência humana, como o "brilhante" plano do vilão do filme por exemplo. Junte isso a diálogos horrendos, piadas infantiloides sendo jogadas em momentos inoportunos, decisões de roteiro questionáveis, reviravoltas dolorosamente previsíveis e um roteiro reciclado do filme original (só que bem menos eficiente aqui) e o resultado final é um filme no máximo razoável que se vende apenas por efeitos visuais espetaculares, algo que o filme de fato tem, mas nada além disso.
Não podemos negar que o filme é visualmente competente e tem sim muitas cenas legais como os 20 minutos finais por exemplo, dá pra se divertir aqui, mas o filme peca no principal, ele não entrega nada de novo, e sendo assim é muito melhor ficar com a versão original de 1993 que diverte da mesma maneira mas é superior em todos os aspectos, tanto na direção quanto no roteiro, tudo funciona muito melhor lá.
Mesmo com interpretações competentes, todos os personagens são afetados por um roteiro que os apresenta de maneira absolutamente esteriotipada e sem graça, não há como sentir o mínimo de empatia por eles, e algumas decisões que o roteiro toma chegam a ser um insulto a inteligência humana, como o "brilhante" plano do vilão do filme por exemplo. Junte isso a diálogos horrendos, piadas infantiloides sendo jogadas em momentos inoportunos, decisões de roteiro questionáveis, reviravoltas dolorosamente previsíveis e um roteiro reciclado do filme original (só que bem menos eficiente aqui) e o resultado final é um filme no máximo razoável que se vende apenas por efeitos visuais espetaculares, algo que o filme de fato tem, mas nada além disso.
Não podemos negar que o filme é visualmente competente e tem sim muitas cenas legais como os 20 minutos finais por exemplo, dá pra se divertir aqui, mas o filme peca no principal, ele não entrega nada de novo, e sendo assim é muito melhor ficar com a versão original de 1993 que diverte da mesma maneira mas é superior em todos os aspectos, tanto na direção quanto no roteiro, tudo funciona muito melhor lá.
O filme só serve mesmo para ficarmos atentos em qual é o "inimigo" da vez para o cinema americano. É interessante: está dentro do país, não difere dos americanos comuns e está caracterizado não mais pelo poder do dinheiro mas pelos fomentadores da guerra, algo assim como uma milícia paralela e espúria dentro do corpo do exército.
Durante toda a duração do filme apela-se à união, seja familiar, seja de amigos, seja de amantes contra um "futuro incerto". Sim, aparentemente eles já não se sentem seguros como antes.
Algumas coisas são bizarras, como a heroína fugindo de dinossauros velozes de salto sete agulha, mata afora. Eu gostaria de saber de que marca são estes sapatos, pois os saltos resistiram intactos! A roupitcha aparentemente de seda também resistiu quase incólume. Apenas seu cabelinho channel sofreu um pouco - o fixador deixou um pouco a desejar. A mensagem sem mensagem talvez seja que lutadoras ficam "crespas" , ainda que levemente.
O roteiro é confuso, não evolui bem e deixa pontas soltas. Dos efeitos nada posso dizer , porque assisti no computador e pareciam tão toscos que suponho que somente funcionem na telona.
Enfim, ruim mesmo.
Durante toda a duração do filme apela-se à união, seja familiar, seja de amigos, seja de amantes contra um "futuro incerto". Sim, aparentemente eles já não se sentem seguros como antes.
Algumas coisas são bizarras, como a heroína fugindo de dinossauros velozes de salto sete agulha, mata afora. Eu gostaria de saber de que marca são estes sapatos, pois os saltos resistiram intactos! A roupitcha aparentemente de seda também resistiu quase incólume. Apenas seu cabelinho channel sofreu um pouco - o fixador deixou um pouco a desejar. A mensagem sem mensagem talvez seja que lutadoras ficam "crespas" , ainda que levemente.
O roteiro é confuso, não evolui bem e deixa pontas soltas. Dos efeitos nada posso dizer , porque assisti no computador e pareciam tão toscos que suponho que somente funcionem na telona.
Enfim, ruim mesmo.
Fui ver o filme sem grandes expectativas, mas para meu desgosto ele é muito ruim mesmo, tive vontade de sair da sala antes dele terminar pensando que ia melhorar mas o negócio não funcionou e só foi piorando o que já tava ruim, o filme tem muitas histórias ao mesmo tempo e em nenhuma há um aprofundamento, chegando a ser ofensivo à mínima inteligência, mesmo para um filme de ficção.
Teve várias cenas ruins spoiler:
Teve uma cena que é quase igual ao Vanhelsing, só que em vez de vampiros era dinossauros.
Uma das piores cenas é quando a mulher encarna o RAMBO (quem for ver vai lembrar).
A cena onde o herói no final ajuda um velhinho e a mulher fica olhando de longe o admirando.
tem outras também mas não gosto muito de digitar.
Lembrei foi do Chaves:
"Era melhor ter ido ver o filme do Pelé".
Teve várias cenas ruins spoiler:
Teve uma cena que é quase igual ao Vanhelsing, só que em vez de vampiros era dinossauros.
Uma das piores cenas é quando a mulher encarna o RAMBO (quem for ver vai lembrar).
A cena onde o herói no final ajuda um velhinho e a mulher fica olhando de longe o admirando.
tem outras também mas não gosto muito de digitar.
Lembrei foi do Chaves:
"Era melhor ter ido ver o filme do Pelé".
Uma ideia nova, original, que é criar o parque dos dinossauros, cujo protótipo existiu na obra de estreia. Mas a obra pensou demais na animação, na invenção do superdinossauro a invenção magna do mundo dinossauro...mas faltou um casting de atores melhor. Não simpatizei com atores mirins, Nick Robinson é um ator muito fraco (20 anos de idade na epoca das filmagens), sem sal e entediante. E o garoto TY Simpkins não teve muita escolha além de seguir a sombra do seu colega de filme, sendo o menino "bullying" da história, um personagem desperdiçado. Irrfhan Khan entrou mal e saiu sem ser percebido, uma atuação lastimável. Chris Pratt e Bryce Howard, ok, boas cenas não me posicionarei até assistir a obra sequência, mas levaram bem o filme nas costas, nas cenas de fuga, da caçada. Mas uma obra que convida um cientista que apareceu so no primeiro filme (um personagem bem coadjuvante) e esquece Dr. Alan Grant e Ian Malcolm é bastante chato e triste. As grandes marcas do mundo Jurassic Park saíram da história. O negócio de inverterem o papel do Velociraptor foi bastante sem sentido, é uma grande marca da série, é um vilão detestável, e anularam a linha o climax das obras anteriores. Mas ok prontificaram-se a fazer o Jurassic World, usar boa CGI, arte gráfica, enfim quem curte isso apenas pode ter achado o filme um grande épico. Mas não me senti impelido a simpatizar com personagens e a história não passa do mediano, suspense não chega nos pés dos dois primeiros filmes, tudo muito escrachado e previsível. O encerramento da obra ajuda um pouco e o superdinossauro a um bom predador a la "Alien" foi bacana e deu a linha principal do filme.
Um bom filme, onde tem aventura, ação, suspense, bons efeitos especiais, trilha sonora. Uma criação de um dinossauro para se criar uma novidade q impulsione ainda mais os lucros da companhia, gera o caos no parque e põe todos em risco.
como esquecer o filme original Jurassic park de 1993, Há inúmeras referências a origem da franquiaé totalmente influenciado pelo primeiro filme, o que por si só já garante a nostalgia, embora compartilhem o mesmo universo e o mesmo fascínio por essas criaturas, há diferenças significativas entre ambas, Jurassic World optou por uma abordagem mais voltada para ação com sequências de perceguicao e batalhas com ritmo acelerado e cenas épicas entre humanos e dinossauros, um espetáculo visual de tirar o fôlego, na epoca Bryce Dallas causou comoção no público ao passar boa parte do filme correndo de salto alto e figurino branco praticamente intocável, No final das contas, ‘Jurassic World’ é uma grande aventura bem no estilo de Steven Spielberg, que soube usar os melhores recursos para fazer um filme ainda mais eletrizante do que o original. Então se você esquecer os clichês, vai se divertir como se fosse a primeira vez nesse parque.
Divertido. Parque. Dinossauros. Ação. Visual. Cliché. Nostalgia. Repaginada. Envolvente. Interessante. Gostei.
Depois de anos desde o lançamento do primeiro filme da franquia, volta o Jurassic Park, agora renomeado para Jurassic World. Desta vez com o "herói" Chris Pratt no comando, Jurassic World é eletrizante do início ao fim, explorando ainda mais a intimidade de dinossauros com os humanos. Um ponto forte deste filme, além do roteiro, é o quão violento é. A trilha sonora também é pura nostalgia.
Absolutamente sensacional e muito bem feito, tanto no quesito técnico ou na parte do roteiro.Boa química entre o Chris Pratt ( novo queridinho de Hollywood) e a Bryce ( essa tem futuro).
Confesso que esperava bem menos mas o filme me surpreendeu, claro que não é nenhuma das sete maravilhas mas sem dúvidas superou e muito os dois últimos. Fiquei meio receoso sobre esse papo de híbridos mas até que ficou interessante. Claro, tem lá seus furos mas não compromete a diversão.
- As últimas críticas do AdoroCinema
- Melhores filmes
- Melhores filmes de acordo a imprensa