King Kong: Críticas - Página 2

Uma legítima refilmagem que não acrescenta nem diminui muito aquilo que já tinha sido realizado mais de uma vez na história do cinema. Os recursos  modernos de efeitos especiais poderiam ter transformado esta versão na melhor de todas, porém sem nenhuma justificativa plausível inseriram uma longa e cansativa sequência de uma correria improvável envolvendo os personagens e dinossauros - que ficaria bem para um Jurassik Park. Uma sequência que não acrescentou nada além de tempo no filme, pois além de muito mal feita e improvável, algo que não influiu em nada no desenlace da trama. Este trecho, por si só, compromete todo o resto do filme que foi feito com muito capricho.

Simplesmente o melhor king kong que já vi, Andy Serkis da um show de interpretação na pele do gorilão. Andy Serkis é um ator fantástico, acho injusto que ele não tenha uma chance de fazer um filme onde ele possa ter seu rosto mais presente nas telas do cinema,ele quase não aparece nos filmes que participou uma pena.

Tive que assistir duas vezes no cinema pra descobrir algum mérito nesse filme. Apesar de alguns furos no roteiro, esse novo King Kong é o que traduz melhor a relação da bela com a fera.

Uma super produção dirigida pelo glorioso diretor Peter Jackon (Trilogia Senhor dos Anéis), um filme com muita aventura e cheio de efeitos especiais, (um dos fortes concorrentes para o Oscar), um dos melhores filmes do ano, Naomi Watts está excelente no filme. Vale apena assistir!

É um verdadeiro clássico de cinema, esse é muito melhor dos a versão de 1976, foi fiel ao original, palmas para Peter jackson, Além de contar que Naomi watts estava linda nesse fantástico muita aventura, ação...Isso que é um verdadeiro filme.

Excelente remake do clássico de 1933. O início e lento, mais quando pega impulso se torna um deleite visual, com uma agradável trilha sonora, excelente figurino, e com uma maquiagem muito boa. E Andy Serkis enche King Kong de tantas emoções que ele as vezes parece que e real; Mesmo sendo feito pela ótima equipe de efeitos visuais.
No elenco o destaque fica mesmo para Naomi Watts, e Jack Black. O premiado Adrien Brody se torna o típico herói, sem muito de novo ao mostrar. Já Naomi é perfeita como a mocinha em apuros, em quanto Black exibi a carisma e a irreverencia de sempre.
Peter Jackson realmente acerta em seu remake, e a única coisa que eu concordo com a crítica é que o filme foi muito longo e podia ser bem menor. A demora pode tirar o interesse do espectador para o longa.
Agora,dizer que King Kong é uma aventura surrealista, é uma completa ignorância. Acho que o crítico do AdoroCinema, não gosta da historia, e como não tem coragem de criticar o clássico King Kong de 1933, ele está criticando o remake maravilhoso de Peter Jackson.

Efeitos visuais, romance, furos, efeitos visuais, ação, efeitos visuais, raiva, injustiça e mais efeitos visuais!
Bem vindos ao King Kong versão Peter Jackson! Com apenas Três horas de duração mostrando os fatores citados acima!
Pra você, que gosta de bastante efeitos visuais, ações e alguns furos inexplicáveis, King Kong é um prato cheio! Pra você que gosta de menos efeito e de uma história melhor desenvolvida, pois bem, tenha um pouco de paciência e de tempo pra encarar e embarcar nessa aventura que só Carl Denham (Jack Black) acreditava e que só se preocupava em filmar seu filme sem se impressionar nem um pouco com o lugar sobrenatural chamado ilha da caveira!
Em 1933, Nova Iorque, um ambicioso produtor converte sua tripulação expressos e contratado para viajar para a misteriosa ilha da caveira, onde eles encontram o Kong, um macaco gigante que acaba raptando a atriz Ann Darrow!
Temos uma história clássica que não foi bem homenageada pelo diretor da Terra Média, pois o filme conta com uma série de problemas que faz ficar abaixo do Clássico de 1933.
Um dos principais problemas que o filme consta é um certo excesso de efeitos visuais feitos pelo CGI e Chroma key (Fundo Verde), esse fator acaba deixando o filme muito fake, tirando um pouco do realismo ilusório. A produção deveria ter caprichado mais nesta parte técnica que é uma das mais importantes do cinema.
O roteiro tem bastantes erros e alguns acertos. Nos erros consta vários furos que não são bem explicados, como por exemplo: spoiler: Onde o Carl Denham achou aquele mapa da Ilha da Caveira? Como que aquele pessoal não é pisoteado por aqueles dinossauros enormes? E como eles correm mais que essas criaturas ?
Com esses furos a história ficou menos atrativa e o filme não necessitava de 3 horas de duração, se cortasse algumas cenas desnecessárias spoiler: (Como aquela perseguição de dinossauros)
, a trama seria bem melhor e menos cansativa!
Nos acertos vemos a relação entre a Bela e a Fera que acaba sendo seu único sustento, o foco principal da história. A relação entre os dois (King Kong e Ann Darrow) é o ponto forte do roteiro, pois é muito bem construída e funciona. No decorrer do filme acaba virando meio que um triângulo amoroso entre Kong, Ann Darrow e Jack Driscoll. O filme tem Três personagens bem construídos, Ann Darrow (Naomi W.), Carl Denham (Jack Black) e Kong (Andy Serkis). Esse ultimo começa como vilão e termina como o grande protagonista da história. O ator Andy Serkis como sempre fez um ótimo trabalho, dando vida pra criatura! Temos que destacar também o papel da Naomi Watts, que soube atuar muito bem com algo que não ''existia'' e mesmo assim soube fazer um belo ''par romântico'' com o rei da ilha da caveira!
Vale destacar também o visual e a fotografia do filme que são excepcionais! Nesta parte técnica o filme foi muito bem.
Essa refilmagem tinha tudo pra ser digna do clássico da década de 30, até por causa da tecnologia que cresceu bastante e deveria ter sido utilizada de uma forma melhor, porém com seus erros e excessos deixou a desejar, mais King Kong tem seus acertos também e são esses acertos que salva o filme e salvou Peter Jackson de um possível vexame.

Horrível = o original

uma bela porcaria

Mentiroso demais. exageraram em algumas cenas. sem falar no king kong que era indestrutivel, levou tiros, mordidas de tiranossauros e ainda tinha folego pra pular, correr e enfrentar os bichos e o exercito.