007 Contra o Homem com a Pistola de Ouro: Recentes críticas

 **Crítica | 007 Contra o Homem da Pistola de Ouro (The Man with the Golden Gun, 1974)**

**Ano:** 1974 | **Duração:** 125 minutos
**Gêneros:** Espionagem • Ação • Aventura

**Elenco principal:**

* **Roger Moore** como *James Bond* — agora plenamente confortável no papel do agente 007
* **Christopher Lee** como *Francisco Scaramanga* — o assassino de elite e principal antagonista
* **Britt Ekland** como *Mary Goodnight* — Bond Girl de forte presença
* **Hervé Villechaize** como *Nick Nack* — o icônico e letal assistente do vilão

️ **Enredo & História**
Neste filme, Bond enfrenta seu espelho distorcido: Scaramanga, um assassino tão habilidoso quanto ele próprio. A trama gira em torno da lendária pistola de ouro e de um duelo inevitável entre dois predadores. Diferente de outros vilões movidos por dominação global, aqui o conflito é mais pessoal, o que traz uma camada psicológica interessante, mesmo que o desfecho do vilão seja surpreendentemente melancólico.

 **Produção, Fotografia e Efeitos Especiais**
A produção se destaca pelas **perseguições criativas**, incluindo cenas icônicas de carros girando e “voando”, muito antes de *Velozes e Furiosos*. A trilha sonora autoral reforça a identidade clássica da franquia. Os efeitos especiais, para a época, são inventivos e funcionam com precisão.

 **Atuações**
Roger Moore evolui e incorpora definitivamente o charme irônico de Bond. Christopher Lee impõe elegância e ameaça real, enquanto Hervé Villechaize (o eterno Tattoo de *Ilha da Fantasia*) entrega uma atuação memorável e intensa. As Bond Girls têm boa presença e participação ativa.

 **Sequências & Filmes Semelhantes**
Continuação direta da era Moore, seguido por *007 – O Espião que Me Amava*. Filmes semelhantes incluem *Goldfinger* e *Viva e Deixe Morrer*.

✅ **Vale a pena assistir?**
Sim. Um dos pontos altos da fase Roger Moore, equilibrando ação, estilo e identidade.

⭐ **Nota:** **8,5 / 10**

#cinema #filme #JamesBond #007 #TheManWithTheGoldenGun #RogerMoore #classicosdocinema #acao #espionagem #cinelovers #moviecritic 

O Filme começa legal, tem cenas de humor com perseguição, mas ai Bond e o Paspalho não se matam, ai ele vai na ilha do kra e jantam, não faz sentido algum... A História mais fraca desde o primeiro....

Nem parece aqueles ótimos trabalhos que Guy Hamilton já tinha realizado antes na franquia,talvez por isso,esse tenha sido o último filme dirigido por ele comandando James Bond.
A ação é constante,mas pouco empolga.Vale muito pela presença de Christopher Lee vivendo Scaramanga.Memorável.

Nem parece aqueles ótimos trabalhos que Guy Hamilton já tinha realizado antes na franquia,talvez por isso,esse tenha sido o último filme dirigido por ele comandando James Bond.
A ação é constante,mas pouco empolga.Vale muito pela presença de Christopher Lee vivendo Scaramanga.Memorável.

O 9°filme da série,baseado no livro "O homem da pistola de ouro" de Ian Fleming.
O anão empregado faz tudo na ilha paradisíaca é demais e já começa com ilusionismo.
Adoro o luxo da série!
A bala com a inscrição dele, o rival ter uma motivação psicológica e a China me ganharam. Ainda tem dança do ventre (que amo!) e um piercing exótico!
spoiler: Como a mulher conseguiu esconder aquela pistola no banho?! Não gostei do que ele fez com a Good night para ficar com a outra e reforçou ou foi daqui que saiu o estereótipo da loira burra?! Aquela pulada na ponte com som lembrou muito as video cassetadas. O carro voador é demais e o painel saindo da rocha também. Que coleção de garrafas vazias eram aquelas? O anão na mala foi genial e depois cruel (tadinho). Final de sempre com ele e a mulher no mar. . .

Nem parece aqueles ótimos trabalhos que Guy Hamilton já tinha realizado antes na franquia,talvez por isso,esse tenha sido o último filme dirigido por ele comandando James Bond.
A ação é constante,mas pouco empolga.Vale muito pela presença de Christopher Lee vivendo Scaramanga.Memorável.

Um bom filme, ação e diversão na medida certa, somados a uma grande interpretação de Christopher Lee, e um Roger Moore muito a vontade no papel do agente mais famoso do cinema garantem 2 horas de entretenimento divertido e consequentemente esquecível.

Segundo 007 com Roger Moore e a participação do grande Cristopher Lee como vilão. Filme bem superior ao anterior, mais dinamismo e ação e mais seriedade ao personagem e trazido. Nesse momento a série procura atender a um novo público dos anos 70, o personagem muda e Roger Moore procura colocar sua personalidade no personagem assim criando seu marco na série. Participação cômica do xerife do filme anterior, belas tomadas de cenas de Macau e boa atuação dos atores coadjuvantes. Menção aos elementos de arte psicodélica que reinavam nessa década. Final um pouco a desejar. Ainda faltando um pouco mais de Roger Moore dos ultimos filmes mas ainda uma obra mais relevante que o filme anterior o piorzinho.

Nono filme da série. Aqui seguindo os muitos filmes lançados na época, o roteiro mistura um suspense leve com grande parte de humor, tanto que temos o anão vivido por Hervé Villechaize como um dos assistentes do vilão. Novamente os motivos de 2h de história são sempre os estapafúrdios de um ricasso querendo dominar o mundo. Sem mais delongas, tirando as atuações momentâneas de alguns atores e os efeitos especiais da época, o resto é bem descartável. Até a bond girl mais boba que já vi na série.

007 contra o homem dá pistola de ouro é bom mesmo tendo cenas de humor ridículas mas é muito divertido